
Quinn vs Lee Sin to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Lee Sin wygrywa z 54.5% win rate (+9.1%) przeciwko Quinn na podstawie 33 gier. Quinn wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Quinn, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Quinn vs Lee Sin.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Quinn radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Quinn vs Lee Sin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 33 ostatnich meczów, Lee Sin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.5% w porównaniu do 45.5% Quinn, dając Lee Sin przewagę 9.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Quinn kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Lee Sin skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Quinn musi wykorzystać przewagi zanim Lee Sin osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Lee Sin powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Lee Sin prowadzi o 804 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lee Sin ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Quinn powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Lee Sin się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Quinn jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Quinn ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Lee Sin, zapewniający mobilność i statystyki, których Quinn najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Quinn przeciwko Lee Sin to Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner i Ostrze Nocy. Ta kombinacja daje Quinn efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 57.1% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Lee Sin. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Quinn vs Lee Sin.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Quinn a Lee Sin, z Quinn trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Quinn. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Quinn ma przewagę wcześnie, ale Lee Sin stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Quinn najlepsze narzędzia do rywalizacji z Lee Sin w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Quinn dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Quinn, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Quinn, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.67% | 60 | 1.1 | 915 | 13 671 | 37.0% | 54.5% | |
| 40.38% | 52 | 1.0 | 841 | 13 317 | 56.0% | 25.9% | |
| 43.48% | 46 | 0.9 | 771 | 12 525 | 45.5% | 41.7% | |
| 35.90% | 39 | 1.2 | 674 | 11 905 | 28.0% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 1.0 | 891 | 14 652 | 69.2% | 60.9% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 930 | 15 610 | 70.0% | 38.5% | |
| 45.45% | 33 | 0.8 | 814 | 12 821 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.9 | 930 | 14 289 | 62.5% | 62.5% | |
| 45.16% | 31 | 0.9 | 863 | 13 746 | 38.5% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 5.0 | 914 | 12 140 | 46.7% | 64.3% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 839 | 12 302 | 46.1% | 53.3% | |
| 35.71% | 28 | 4.0 | 854 | 14 482 | 33.3% | 37.5% | |
| 74.07% | 27 | 1.1 | 947 | 13 787 | 73.3% | 75.0% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 906 | 11 490 | 69.2% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.1 | 868 | 12 716 | 22.2% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 4.4 | 746 | 12 068 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 853 | 14 399 | 33.3% | 58.3% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 863 | 13 284 | 46.1% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 3.7 | 944 | 13 350 | 71.4% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 1.0 | 782 | 12 335 | 41.7% | 22.2% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 914 | 13 040 | 46.1% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 3.3 | 1004 | 15 025 | 20.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 791 | 12 781 | 66.7% | 45.5% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 712 | 13 065 | 11.1% | 63.6% | |
| 68.42% | 19 | 1.4 | 1012 | 14 075 | 57.1% | 75.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.9 | 1125 | 13 929 | 55.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 0.9 | 865 | 14 023 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 1057 | 14 538 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.3 | 922 | 11 240 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.6 | 901 | 14 372 | 80.0% | 36.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.0 | 1071 | 16 051 | 100.0% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 0.8 | 922 | 14 469 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 4.8 | 852 | 14 362 | 0.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 807 | 10 925 | 57.1% | 42.9% | |
| 14.29% | 14 | 1.4 | 775 | 11 663 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 767 | 14 660 | 42.9% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 3.3 | 881 | 13 917 | 57.1% | 16.7% | |
| 84.62% | 13 | 1.3 | 907 | 13 708 | 100.0% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 902 | 14 443 | 80.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.6 | 1045 | 14 308 | 33.3% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 945 | 14 744 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 788 | 13 529 | 71.4% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 895 | 13 320 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 737 | 11 565 | 40.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 0.9 | 732 | 14 164 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 12 | 2.1 | 646 | 11 341 | 11.1% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 1128 | 12 873 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 812 | 13 461 | 75.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 1023 | 11 912 | 20.0% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.2 | 837 | 13 036 | 0.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.8 | 781 | 14 043 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 5.8 | 964 | 13 572 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 4.3 | 886 | 14 192 | 80.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.6 | 824 | 12 591 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 729 | 11 804 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 917 | 15 081 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 982 | 13 947 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.3 | 949 | 12 521 | 0.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 1069 | 11 862 | 33.3% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1521 | 16 905 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 916 | 11 786 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 964 | 11 623 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 962 | 12 161 | 50.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 702 | 11 663 | 40.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.0 | 1048 | 15 823 | 0.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.8 | 1065 | 12 521 | 83.3% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 1188 | 16 122 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 860 | 17 508 | 0.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 853 | 11 359 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.4 | 1112 | 12 347 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.1 | 938 | 13 055 | 0.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 6.1 | 971 | 10 746 | 83.3% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.4 | 809 | 14 686 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 763 | 12 350 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 700 | 8788 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 948 | 14 632 | 0.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 0.5 | 694 | 11 004 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1056 | 13 508 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 867 | 11 924 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 898 | 11 863 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 894 | 13 281 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 789 | 8765 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 797 | 14 608 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 886 | 13 060 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 740 | 11 182 | 25.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.2 | 999 | 12 033 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 845 | 10 831 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 1111 | 11 589 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 945 | 13 144 | 100.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lee Sin wygrywa matchup Quinn vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5% Quinn, roznica 9.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 33 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Quinn ma przewage nad Lee Sin z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Quinn powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Quinn vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Lee Sin wygrywa matchup przeciwko Quinn ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 9.1 punktow procentowych oznacza, ze Lee Sin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 33 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Quinn przeciwko Lee Sin zawiera Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner, Ostrze Nocy with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 57.1% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Quinn przeciwko Lee Sin uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Quinn vs Lee Sin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Quinn ma trudnosci przeciwko Lee Sin z zaledwie 45.5% wskaznikiem zwyciestwa. Lee Sin ma przewage w tym matchupie. Gracze Quinn powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Lee Sin.
Grajac Quinn przeciwko Lee Sin, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.