
Senna vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Fiddlesticks wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Senna na podstawie 6 gier. Senna wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Fiddlesticks.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Senna vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Senna, dając Fiddlesticks przewagę 33.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Fiddlesticks to Śmiertelne Przypomnienie, Ostrze Nieskończoności i Hexoptyka C44. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Fiddlesticks.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Senna a Fiddlesticks, z Senna trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Senna ma przewagę wcześnie, ale Fiddlesticks stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Inspiracja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.72% | 203 | 1.8 | 606 | 10 809 | 47.7% | 54.7% | |
| 43.04% | 158 | 1.8 | 531 | 10 295 | 38.9% | 46.5% | |
| 38.17% | 131 | 1.7 | 634 | 10 402 | 39.3% | 37.1% | |
| 52.17% | 115 | 1.7 | 624 | 10 841 | 48.0% | 55.4% | |
| 50.00% | 92 | 1.5 | 656 | 9985 | 47.6% | 52.0% | |
| 58.33% | 84 | 1.5 | 587 | 9989 | 58.8% | 57.6% | |
| 52.38% | 84 | 1.6 | 630 | 10 323 | 58.8% | 48.0% | |
| 58.75% | 80 | 1.7 | 661 | 11 477 | 57.6% | 59.6% | |
| 51.28% | 78 | 1.6 | 590 | 9601 | 52.3% | 50.0% | |
| 41.43% | 70 | 1.5 | 614 | 10 046 | 37.8% | 45.5% | |
| 44.29% | 70 | 1.7 | 622 | 9245 | 50.0% | 36.7% | |
| 50.00% | 70 | 1.5 | 607 | 11 529 | 41.7% | 54.4% | |
| 56.14% | 57 | 1.6 | 630 | 11 400 | 57.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 1.6 | 537 | 10 757 | 51.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 1.7 | 626 | 10 625 | 52.0% | 44.8% | |
| 57.69% | 52 | 5.8 | 769 | 12 788 | 61.9% | 54.8% | |
| 51.92% | 52 | 2.2 | 615 | 11 424 | 61.1% | 47.1% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 621 | 10 098 | 45.8% | 42.3% | |
| 48.00% | 50 | 1.7 | 568 | 11 254 | 60.0% | 42.9% | |
| 38.30% | 47 | 1.5 | 570 | 10 674 | 63.2% | 21.4% | |
| 52.27% | 44 | 1.5 | 687 | 9448 | 46.4% | 62.5% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 824 | 12 455 | 45.0% | 54.2% | |
| 43.18% | 44 | 1.6 | 678 | 10 295 | 50.0% | 39.3% | |
| 50.00% | 42 | 1.9 | 570 | 10 893 | 42.1% | 56.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.6 | 573 | 10 300 | 63.2% | 52.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.8 | 771 | 11 266 | 25.0% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 5.3 | 766 | 12 417 | 42.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.6 | 745 | 13 035 | 38.5% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 1.7 | 735 | 10 562 | 50.0% | 70.6% | |
| 60.00% | 35 | 1.5 | 720 | 10 905 | 68.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 742 | 9347 | 44.4% | 58.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 704 | 10 887 | 61.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 521 | 9999 | 54.5% | 47.4% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 817 | 13 649 | 53.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 856 | 12 905 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.4 | 701 | 12 049 | 30.8% | 46.1% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 642 | 10 323 | 83.3% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.6 | 642 | 9195 | 35.3% | 28.6% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 624 | 10 100 | 70.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 724 | 11 901 | 62.5% | 53.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.2 | 698 | 12 857 | 55.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 727 | 12 171 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 683 | 11 255 | 62.5% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.5 | 596 | 10 403 | 77.8% | 85.7% | |
| 25.00% | 16 | 2.0 | 754 | 11 563 | 37.5% | 12.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 649 | 11 829 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 695 | 10 021 | 55.6% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.6 | 558 | 10 260 | 83.3% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.1 | 899 | 13 358 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 718 | 12 802 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 749 | 13 021 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 690 | 9954 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 561 | 8395 | 37.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 539 | 10 217 | 57.1% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 741 | 11 904 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 596 | 9291 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 791 | 13 342 | 20.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 2.3 | 671 | 10 482 | 33.3% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 817 | 12 526 | 50.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 676 | 12 905 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 644 | 10 255 | 42.9% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 597 | 11 529 | 25.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 602 | 11 874 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 842 | 14 844 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 724 | 11 453 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 511 | 11 185 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 704 | 11 072 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 643 | 11 812 | 0.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 962 | 15 216 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 706 | 12 659 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 997 | 16 819 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 735 | 12 846 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 611 | 10 672 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 883 | 13 368 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 896 | 12 025 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 706 | 13 593 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 849 | 14 839 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 755 | 11 762 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 759 | 13 870 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 672 | 11 598 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 902 | 15 301 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 569 | 11 926 | 0.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fiddlesticks wygrywa matchup Senna vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Senna, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Senna vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Senna przeciwko Fiddlesticks zawiera Śmiertelne Przypomnienie, Ostrze Nieskończoności, Hexoptyka C44 with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Senna przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Senna vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Grajac Senna przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.