Settvs Fiddlesticks
Sett vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fiddlesticks wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Sett na podstawie 7 gier. Sett wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Sett
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Sett radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Sett vs Fiddlesticks?
Podsumowanie starcia Sett vs Fiddlesticks
Starcie Sett vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Sett, dając Fiddlesticks przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Sett kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Sett musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 1.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Sett powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Fiddlesticks
Sett jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Sett ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Fiddlesticks
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Fiddlesticks to Łamacz Falangi, Czarny Tasak i Krwawa Kolczuga Władcy. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Sett50.0%
Fiddlesticks50.0%Sett20.0%Fiddlesticks80.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Sett a Fiddlesticks, z Sett trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Sett. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Sett ma przewagę wcześnie, ale Fiddlesticks stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Sett Runes Against Fiddlesticks
Determinacja
Precyzja
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Sett najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.86% | 405 | 6.4 | 993 | 12,373 | 43.9% | 56.0% | |
| 49.85% | 331 | 5.7 | 914 | 11,827 | 44.1% | 53.9% | |
| 53.61% | 319 | 6.0 | 967 | 12,086 | 57.1% | 51.1% | |
| 45.91% | 281 | 5.5 | 774 | 12,136 | 45.4% | 46.1% | |
| 49.60% | 252 | 6.1 | 790 | 11,346 | 49.5% | 49.6% | |
| 49.07% | 214 | 6.2 | 914 | 11,483 | 45.2% | 52.1% | |
| 48.19% | 193 | 6.1 | 943 | 11,675 | 42.9% | 52.3% | |
| 51.05% | 190 | 5.7 | 954 | 11,261 | 46.5% | 54.8% | |
| 48.81% | 168 | 6.1 | 887 | 12,013 | 45.7% | 51.7% | |
| 49.10% | 167 | 6.4 | 1,334 | 11,667 | 52.9% | 46.5% | |
| 45.68% | 162 | 6.0 | 937 | 11,972 | 40.0% | 49.0% | |
| 54.79% | 146 | 6.2 | 1,029 | 12,764 | 58.3% | 52.3% | |
| 47.95% | 146 | 6.2 | 959 | 11,348 | 50.0% | 46.0% | |
| 51.47% | 136 | 6.4 | 1,166 | 13,214 | 41.5% | 57.8% | |
| 50.39% | 129 | 5.8 | 1,117 | 12,473 | 58.3% | 45.7% | |
| 51.16% | 129 | 6.2 | 894 | 11,766 | 54.8% | 47.8% | |
| 49.61% | 127 | 6.1 | 1,034 | 12,116 | 55.0% | 44.8% | |
| 51.61% | 124 | 6.5 | 965 | 12,134 | 49.1% | 53.7% | |
| 52.07% | 121 | 6.1 | 794 | 11,255 | 56.7% | 47.5% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 945 | 11,797 | 51.9% | 51.7% | |
| 54.87% | 113 | 5.9 | 876 | 12,319 | 51.1% | 57.4% | |
| 51.79% | 112 | 5.9 | 1,077 | 12,159 | 50.0% | 52.7% | |
| 43.93% | 107 | 5.5 | 739 | 11,584 | 36.7% | 50.0% | |
| 56.07% | 107 | 6.2 | 905 | 11,901 | 64.7% | 48.2% | |
| 55.24% | 105 | 5.9 | 805 | 11,117 | 51.0% | 59.3% | |
| 45.71% | 105 | 5.4 | 774 | 10,873 | 48.0% | 43.6% | |
| 52.88% | 104 | 5.8 | 862 | 10,925 | 48.0% | 57.4% | |
| 53.61% | 97 | 6.8 | 905 | 12,519 | 53.5% | 53.7% | |
| 55.17% | 87 | 5.7 | 887 | 11,551 | 52.2% | 58.5% | |
| 48.84% | 86 | 6.2 | 879 | 11,414 | 47.4% | 50.0% | |
| 45.24% | 84 | 5.9 | 783 | 11,369 | 39.4% | 49.0% | |
| 36.25% | 80 | 6.1 | 1,031 | 12,599 | 29.6% | 39.6% | |
| 57.69% | 78 | 6.1 | 938 | 12,331 | 51.7% | 61.2% | |
| 56.41% | 78 | 6.3 | 908 | 11,966 | 57.5% | 55.3% | |
| 53.25% | 77 | 5.9 | 909 | 12,012 | 38.7% | 63.0% | |
| 53.73% | 67 | 6.5 | 934 | 11,911 | 57.6% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.4 | 1,007 | 12,279 | 59.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 64 | 5.8 | 1,104 | 12,356 | 53.9% | 63.2% | |
| 46.03% | 63 | 5.4 | 896 | 11,599 | 44.8% | 47.1% | |
| 45.90% | 61 | 6.0 | 826 | 12,106 | 47.8% | 44.7% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 980 | 12,443 | 51.5% | 53.9% | |
| 46.43% | 56 | 6.4 | 962 | 11,949 | 57.7% | 36.7% | |
| 52.94% | 51 | 5.9 | 767 | 12,572 | 42.9% | 56.8% | |
| 33.33% | 51 | 5.6 | 644 | 10,940 | 33.3% | 33.3% | |
| 53.06% | 49 | 6.2 | 808 | 10,821 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.92% | 48 | 5.8 | 780 | 11,341 | 42.1% | 51.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.3 | 811 | 12,434 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 781 | 12,257 | 21.4% | 52.0% | |
| 58.97% | 39 | 5.8 | 901 | 12,678 | 61.5% | 57.7% | |
| 47.37% | 38 | 5.6 | 762 | 11,345 | 40.0% | 52.2% | |
| 44.44% | 36 | 5.5 | 855 | 11,869 | 56.3% | 35.0% | |
| 72.73% | 33 | 5.3 | 834 | 12,533 | 78.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 32 | 6.1 | 983 | 12,676 | 70.0% | 54.5% | |
| 53.13% | 32 | 5.5 | 853 | 11,252 | 33.3% | 65.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.9 | 898 | 11,404 | 66.7% | 61.5% | |
| 65.22% | 23 | 5.4 | 883 | 13,398 | 44.4% | 78.6% | |
| 43.48% | 23 | 4.8 | 836 | 11,467 | 58.3% | 27.3% | |
| 42.86% | 21 | 5.1 | 932 | 12,004 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 739 | 12,180 | 57.1% | 61.5% | |
| 73.68% | 19 | 6.1 | 709 | 11,229 | 71.4% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 549 | 9,948 | 55.6% | 30.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 768 | 10,947 | 50.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 4.4 | 887 | 12,989 | 42.9% | 90.9% | |
| 35.29% | 17 | 5.8 | 669 | 11,472 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 804 | 11,350 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.9 | 837 | 12,991 | 83.3% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 990 | 14,135 | 40.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 669 | 10,728 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 1,062 | 16,107 | 100.0% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 769 | 12,241 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.0 | 635 | 9,875 | 25.0% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 774 | 12,018 | 16.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 745 | 11,160 | 83.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.0 | 677 | 9,169 | 25.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.6 | 880 | 12,766 | 80.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.5 | 620 | 9,384 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 693 | 11,052 | 16.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 1,026 | 12,455 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.1 | 954 | 13,365 | 57.1% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 885 | 14,195 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 971 | 10,442 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 813 | 13,595 | 0.0% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 670 | 10,901 | 0.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 715 | 11,202 | 50.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 938 | 12,976 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 1,122 | 11,832 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 997 | 11,268 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.9 | 930 | 13,985 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 786 | 11,315 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 460 | 9,517 | 75.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 989 | 11,007 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 659 | 11,273 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 849 | 11,949 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 687 | 11,086 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 767 | 10,018 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 678 | 10,614 | 80.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 673 | 9,755 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 884 | 12,157 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 672 | 12,416 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 747 | 10,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 792 | 11,613 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 789 | 11,402 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 642 | 6,785 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 483 | 8,820 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 725 | 10,559 | 75.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.9 | 852 | 11,871 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 813 | 10,607 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 624 | 8,281 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 757 | 12,452 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 820 | 12,438 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 615 | 9,748 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 620 | 10,018 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 856 | 8,812 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 740 | 12,239 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 555 | 10,924 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.3 | 626 | 12,833 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 1,041 | 16,087 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 872 | 14,386 | 0.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 509 | 10,933 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 700 | 8,656 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 839 | 11,438 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 687 | 10,202 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 490 | 7,696 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 899 | 8,546 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 1,250 | 15,333 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 479 | 4,571 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sett vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Sett vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Sett, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sett ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Sett powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Sett vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Sett przeciwko Fiddlesticks zawiera Łamacz Falangi, Czarny Tasak, Krwawa Kolczuga Władcy with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Sett przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Fiddlesticks?
Nie, Sett ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Sett powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Sett przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Sett przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.