
Settvs Karma
Sett vs Karma to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Sett wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Karma na podstawie 5 gier. Karma wins the early laning phase while Sett scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Karma.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Sett vs Karma Matchup?

Podsumowanie starcia Sett vs Karma
Starcie Sett vs Karma to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Sett wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Karma, dając Sett przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Karma kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Sett skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Karma musi wykorzystać przewagi zanim Sett osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Sett powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Karma prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Sett mogą pewnie wybierać przeciwko Karma i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Karma od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Karma
Karma jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sett, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Karma ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Karma
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Karma, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Karma to Łamacz Falangi, Siła Natury i Krwawa Kolczuga Władcy. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Karma.
Early Game vs Late Game
Karma dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Sett. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Karma może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sett jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Karma. Przedłużone gry mocno faworyzują Sett, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Karma musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Sett osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Sett przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Sett Runes Against Karma
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Sett wykorzystać swoją przewagę przeciwko Karma, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.35% | 383 | 6.5 | 969 | 12,225 | 51.8% | 47.4% | |
| 47.14% | 369 | 5.7 | 890 | 11,528 | 48.6% | 45.7% | |
| 55.41% | 305 | 6.0 | 917 | 11,810 | 56.3% | 54.4% | |
| 56.45% | 248 | 6.3 | 939 | 12,218 | 53.9% | 58.6% | |
| 45.26% | 233 | 6.3 | 898 | 11,519 | 43.9% | 46.6% | |
| 56.58% | 228 | 6.4 | 1,295 | 12,422 | 62.4% | 51.3% | |
| 51.34% | 225 | 6.3 | 1,079 | 12,511 | 49.4% | 52.6% | |
| 52.56% | 215 | 6.5 | 970 | 12,879 | 57.5% | 49.2% | |
| 53.37% | 212 | 6.2 | 864 | 11,944 | 53.2% | 53.5% | |
| 50.00% | 210 | 6.1 | 1,053 | 12,469 | 53.3% | 47.4% | |
| 50.24% | 209 | 6.4 | 1,003 | 12,181 | 53.2% | 47.8% | |
| 45.70% | 187 | 6.2 | 800 | 12,132 | 45.6% | 45.8% | |
| 47.59% | 187 | 6.1 | 800 | 11,773 | 37.0% | 54.4% | |
| 48.65% | 186 | 6.1 | 831 | 12,379 | 49.4% | 48.1% | |
| 57.92% | 185 | 6.3 | 1,152 | 13,521 | 66.2% | 52.7% | |
| 45.90% | 183 | 5.7 | 759 | 11,451 | 55.1% | 39.0% | |
| 48.28% | 176 | 6.3 | 974 | 12,607 | 55.2% | 41.4% | |
| 52.07% | 171 | 6.3 | 1,096 | 12,477 | 50.0% | 53.7% | |
| 43.13% | 160 | 7.0 | 957 | 13,063 | 38.6% | 46.7% | |
| 43.67% | 159 | 5.9 | 874 | 11,823 | 35.3% | 50.0% | |
| 51.28% | 157 | 6.4 | 814 | 12,557 | 56.5% | 47.9% | |
| 54.84% | 155 | 5.8 | 1,117 | 12,105 | 57.4% | 52.9% | |
| 55.78% | 148 | 6.5 | 909 | 12,174 | 50.6% | 61.4% | |
| 50.00% | 146 | 5.8 | 984 | 12,086 | 44.3% | 54.1% | |
| 43.26% | 141 | 5.9 | 860 | 11,055 | 38.5% | 47.4% | |
| 48.57% | 140 | 6.3 | 884 | 13,114 | 58.5% | 42.5% | |
| 60.15% | 133 | 6.3 | 1,025 | 12,922 | 51.8% | 66.2% | |
| 53.49% | 130 | 6.5 | 944 | 12,868 | 59.6% | 48.6% | |
| 50.43% | 115 | 6.1 | 831 | 11,805 | 53.9% | 47.6% | |
| 56.48% | 111 | 6.3 | 939 | 12,566 | 58.8% | 54.4% | |
| 60.00% | 102 | 6.4 | 957 | 12,962 | 65.9% | 55.4% | |
| 39.80% | 99 | 5.5 | 789 | 11,762 | 38.1% | 41.1% | |
| 41.57% | 91 | 6.1 | 900 | 11,819 | 34.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 85 | 5.9 | 800 | 11,429 | 45.7% | 58.0% | |
| 45.57% | 80 | 5.5 | 833 | 12,023 | 40.5% | 50.0% | |
| 48.61% | 74 | 6.1 | 932 | 12,632 | 47.8% | 49.0% | |
| 55.41% | 74 | 6.5 | 993 | 12,548 | 62.2% | 48.6% | |
| 43.75% | 64 | 5.8 | 846 | 11,054 | 40.0% | 47.1% | |
| 60.94% | 64 | 6.1 | 837 | 13,468 | 78.6% | 56.0% | |
| 43.33% | 60 | 5.3 | 937 | 13,548 | 52.2% | 37.8% | |
| 39.66% | 59 | 6.2 | 1,022 | 12,043 | 42.9% | 37.8% | |
| 48.28% | 58 | 5.9 | 797 | 11,554 | 41.7% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 5.3 | 840 | 12,647 | 43.5% | 64.7% | |
| 52.73% | 55 | 5.8 | 1,000 | 13,686 | 47.8% | 56.3% | |
| 50.00% | 52 | 5.8 | 826 | 12,325 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 51 | 6.4 | 794 | 12,901 | 43.8% | 52.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.6 | 684 | 11,523 | 50.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 46 | 5.9 | 953 | 12,133 | 45.0% | 53.9% | |
| 44.19% | 43 | 5.4 | 918 | 12,287 | 37.5% | 48.1% | |
| 52.50% | 40 | 6.3 | 884 | 12,031 | 63.2% | 42.9% | |
| 60.53% | 39 | 5.9 | 837 | 11,853 | 56.5% | 66.7% | |
| 64.86% | 37 | 6.4 | 856 | 12,197 | 75.0% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.3 | 1,055 | 12,740 | 46.1% | 44.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 807 | 10,478 | 47.4% | 41.7% | |
| 53.85% | 28 | 4.8 | 927 | 11,937 | 55.6% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 6.1 | 950 | 13,331 | 55.6% | 66.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.7 | 986 | 12,748 | 66.7% | 54.5% | |
| 56.00% | 25 | 5.4 | 854 | 12,411 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.17% | 24 | 6.2 | 876 | 12,881 | 75.0% | 40.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.3 | 575 | 9,450 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 3.0 | 782 | 11,217 | 85.7% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.9 | 865 | 12,813 | 44.4% | 69.2% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 860 | 12,886 | 60.0% | 58.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 1,105 | 13,398 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 584 | 9,527 | 37.5% | 53.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.0 | 1,152 | 14,611 | 71.4% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.6 | 667 | 10,800 | 41.7% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.4 | 818 | 12,580 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 1,101 | 12,771 | 53.9% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 2.7 | 660 | 10,993 | 40.0% | 66.7% | |
| 58.82% | 17 | 3.6 | 715 | 10,517 | 87.5% | 33.3% | |
| 31.25% | 17 | 5.9 | 678 | 11,407 | 25.0% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 829 | 12,558 | 55.6% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 4.6 | 735 | 9,894 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,106 | 15,562 | 100.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 14 | 5.8 | 776 | 11,551 | 60.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 798 | 12,162 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 1,040 | 13,003 | 55.6% | 80.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 549 | 8,328 | 44.4% | 20.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 640 | 10,303 | 25.0% | 44.4% | |
| 63.64% | 12 | 6.3 | 769 | 12,656 | 50.0% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 649 | 10,944 | 75.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 3.1 | 638 | 10,285 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 867 | 12,791 | 16.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.0 | 669 | 10,554 | 20.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 726 | 11,510 | 75.0% | 28.6% | |
| 18.18% | 11 | 5.5 | 738 | 11,615 | 20.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 698 | 10,966 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 850 | 10,379 | 62.5% | 50.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.8 | 801 | 12,519 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 796 | 11,342 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 1,217 | 12,546 | 75.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.3 | 735 | 11,477 | 20.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 619 | 11,070 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 621 | 10,367 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 814 | 13,946 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 844 | 9,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 730 | 10,681 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 799 | 13,332 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 642 | 10,918 | 66.7% | 33.3% | |
| 75.00% | 9 | 2.6 | 706 | 12,557 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 725 | 11,264 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 758 | 9,902 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 781 | 11,124 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 789 | 12,824 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 725 | 11,708 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 883 | 14,131 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 733 | 8,866 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.8 | 674 | 13,062 | 66.7% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.4 | 725 | 12,226 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 678 | 12,772 | 0.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 1,088 | 14,148 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 762 | 10,771 | 66.7% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.2 | 993 | 15,913 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 675 | 11,075 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.9 | 480 | 9,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 855 | 12,518 | 50.0% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.2 | 935 | 13,560 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 720 | 9,653 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 1,106 | 15,300 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 775 | 13,024 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 820 | 10,931 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.1 | 671 | 12,834 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.9 | 717 | 10,324 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 792 | 12,759 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 899 | 13,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 5 | 5.1 | 629 | 11,549 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 626 | 10,828 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 667 | 9,960 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 674 | 11,147 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 661 | 10,360 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 630 | 8,560 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 655 | 11,445 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Sett vs Karma - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Karma w League of Legends?
Sett wygrywa matchup Sett vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Karma, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Karma we wczesnej grze?
We wczesnej grze Karma ma przewage nad Sett z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Karma powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Karma w poznej grze?
W poznej grze Sett przejmuje matchup Sett vs Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Sett skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Karma?
Sett wygrywa matchup przeciwko Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Sett jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Karma?
Najlepszy build Sett przeciwko Karma zawiera Łamacz Falangi, Siła Natury, Krwawa Kolczuga Władcy with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Karma?
Najlepsze runy Sett przeciwko Karma uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Karma matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Karma?
Tak, Sett ma korzystny matchup przeciwko Karma ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Sett strongly counters Karma na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Sett przeciwko Karma?
Grajac Sett przeciwko Karma, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Karma. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
