Settvs Zoe
Sett vs Zoe to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Zoe wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Sett na podstawie 6 gier. Zoe wins the early laning phase while Sett scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Zoe.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zoe(16.7%)Who Wins the Sett vs Zoe Matchup?
Podsumowanie starcia Sett vs Zoe
Starcie Sett vs Zoe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Zoe wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Sett, dając Zoe przewagę 66.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zoe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Sett skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zoe musi wykorzystać przewagi zanim Sett osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Sett powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Sett prowadzi o 1,061 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zoe ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Sett powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zoe się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Zoe
Zoe jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sett, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zoe ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Zoe
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Zoe, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Zoe to Kolekcjoner, Łamacz Falangi i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Zoe.
Early Game vs Late Game
Sett0.0%Zoe100.0%Sett50.0%Zoe50.0%Zoe dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Sett. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zoe może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Sett na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Zoe. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Zoe ma przewagę wcześnie, ale Sett stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Sett Runes Against Zoe
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Sett najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zoe w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.88% | 419 | 6.4 | 1,008 | 12,373 | 43.6% | 54.6% | |
| 47.98% | 321 | 5.7 | 914 | 12,069 | 42.1% | 51.5% | |
| 55.52% | 317 | 5.9 | 945 | 12,009 | 57.5% | 54.1% | |
| 44.74% | 304 | 5.6 | 787 | 12,070 | 44.7% | 44.8% | |
| 45.10% | 255 | 6.1 | 781 | 11,317 | 43.6% | 46.2% | |
| 49.77% | 217 | 6.2 | 908 | 11,425 | 48.9% | 50.4% | |
| 47.87% | 211 | 6.0 | 929 | 11,506 | 50.0% | 46.2% | |
| 50.00% | 190 | 5.7 | 955 | 11,396 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.14% | 175 | 6.4 | 1,297 | 11,761 | 49.3% | 42.5% | |
| 45.93% | 172 | 6.1 | 939 | 12,173 | 34.3% | 53.9% | |
| 49.68% | 157 | 6.0 | 894 | 12,268 | 44.3% | 54.0% | |
| 48.99% | 149 | 6.2 | 913 | 11,540 | 46.8% | 51.4% | |
| 54.48% | 145 | 6.2 | 1,017 | 12,891 | 57.4% | 52.8% | |
| 50.36% | 139 | 6.5 | 1,187 | 13,178 | 40.0% | 57.1% | |
| 46.21% | 132 | 6.2 | 953 | 11,586 | 43.3% | 48.6% | |
| 53.85% | 130 | 5.8 | 1,156 | 12,796 | 62.2% | 49.4% | |
| 52.38% | 126 | 6.5 | 990 | 12,281 | 50.0% | 54.5% | |
| 49.60% | 125 | 6.3 | 972 | 11,971 | 55.2% | 44.8% | |
| 49.59% | 123 | 6.0 | 836 | 11,922 | 56.6% | 44.3% | |
| 50.00% | 116 | 6.3 | 1,076 | 12,176 | 54.4% | 45.8% | |
| 54.78% | 115 | 5.9 | 817 | 11,127 | 49.1% | 59.7% | |
| 57.14% | 112 | 6.0 | 848 | 12,025 | 55.3% | 58.5% | |
| 56.36% | 110 | 6.3 | 859 | 11,575 | 59.3% | 53.6% | |
| 49.09% | 110 | 6.0 | 1,080 | 12,237 | 54.0% | 46.6% | |
| 51.85% | 108 | 6.7 | 915 | 12,451 | 50.0% | 53.2% | |
| 49.06% | 106 | 5.3 | 779 | 11,123 | 49.0% | 49.1% | |
| 51.92% | 104 | 5.5 | 750 | 11,924 | 45.5% | 56.7% | |
| 54.46% | 101 | 5.8 | 888 | 10,974 | 48.1% | 61.2% | |
| 56.52% | 92 | 5.9 | 887 | 11,531 | 51.0% | 62.8% | |
| 48.35% | 91 | 5.8 | 817 | 11,575 | 43.2% | 51.9% | |
| 56.18% | 89 | 6.4 | 946 | 12,289 | 60.5% | 52.2% | |
| 43.82% | 89 | 6.1 | 853 | 11,034 | 46.5% | 41.3% | |
| 41.25% | 80 | 6.0 | 993 | 11,825 | 24.1% | 51.0% | |
| 61.04% | 77 | 6.2 | 930 | 12,759 | 53.6% | 65.3% | |
| 49.32% | 73 | 5.8 | 911 | 11,870 | 35.5% | 59.5% | |
| 44.44% | 72 | 5.2 | 897 | 11,746 | 48.4% | 41.5% | |
| 58.33% | 72 | 6.3 | 1,003 | 12,061 | 61.0% | 54.8% | |
| 48.57% | 70 | 6.6 | 961 | 12,352 | 48.4% | 48.7% | |
| 50.85% | 59 | 5.9 | 811 | 12,118 | 52.4% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 5.8 | 1,091 | 12,302 | 45.0% | 66.7% | |
| 44.83% | 58 | 6.3 | 965 | 12,266 | 54.2% | 38.2% | |
| 31.58% | 57 | 5.5 | 674 | 11,158 | 27.3% | 34.3% | |
| 48.15% | 54 | 5.9 | 750 | 12,030 | 41.2% | 51.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.9 | 1,030 | 12,528 | 51.9% | 53.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 743 | 11,240 | 44.4% | 56.3% | |
| 51.11% | 45 | 5.9 | 915 | 12,937 | 53.3% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.3 | 861 | 12,334 | 50.0% | 54.2% | |
| 60.98% | 41 | 6.3 | 788 | 10,793 | 65.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 5.8 | 753 | 12,335 | 46.1% | 51.9% | |
| 38.46% | 39 | 5.7 | 869 | 11,652 | 43.8% | 34.8% | |
| 38.46% | 39 | 6.0 | 784 | 12,462 | 30.8% | 42.3% | |
| 63.64% | 33 | 4.6 | 840 | 13,865 | 50.0% | 69.6% | |
| 71.88% | 32 | 5.2 | 881 | 11,833 | 68.8% | 75.0% | |
| 54.84% | 31 | 5.4 | 814 | 11,720 | 45.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 30 | 5.8 | 873 | 11,174 | 62.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 1,022 | 13,253 | 71.4% | 56.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.0 | 877 | 11,819 | 69.2% | 30.8% | |
| 63.64% | 22 | 3.5 | 896 | 12,840 | 66.7% | 61.5% | |
| 61.90% | 21 | 4.3 | 733 | 11,894 | 57.1% | 64.3% | |
| 35.00% | 20 | 5.0 | 893 | 11,733 | 25.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 803 | 11,443 | 62.5% | 41.7% | |
| 73.68% | 19 | 5.7 | 796 | 11,523 | 62.5% | 81.8% | |
| 35.29% | 17 | 5.9 | 733 | 11,734 | 16.7% | 45.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 609 | 10,693 | 42.9% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 4.0 | 816 | 13,000 | 33.3% | 81.8% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 786 | 10,817 | 60.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 924 | 13,493 | 75.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 1,092 | 16,443 | 100.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.2 | 923 | 13,666 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.9 | 566 | 9,274 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 793 | 12,753 | 0.0% | 70.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.6 | 923 | 12,386 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.8 | 681 | 10,628 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 781 | 10,208 | 80.0% | 37.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,081 | 13,782 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 730 | 11,457 | 40.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 963 | 10,445 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.7 | 896 | 10,014 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.2 | 677 | 11,712 | 20.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 924 | 14,646 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 668 | 10,654 | 75.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 727 | 10,278 | 50.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.0 | 733 | 11,311 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 778 | 13,271 | 0.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 814 | 14,717 | 100.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.5 | 613 | 9,345 | 66.7% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.9 | 474 | 9,428 | 60.0% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 3.6 | 721 | 10,253 | 33.3% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 759 | 10,214 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 1,155 | 11,848 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.8 | 925 | 14,524 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 760 | 12,862 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 634 | 9,252 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 671 | 9,893 | 33.3% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 1,035 | 9,665 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 666 | 10,969 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 1,009 | 11,488 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 827 | 11,746 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 876 | 13,656 | 100.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.9 | 547 | 8,317 | 28.6% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 527 | 10,645 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 804 | 10,867 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 501 | 11,436 | 66.7% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 641 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 856 | 14,258 | 100.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 665 | 8,909 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 840 | 12,240 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 774 | 10,041 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 813 | 10,607 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 719 | 10,219 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 828 | 11,952 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.0 | 730 | 10,581 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 882 | 13,460 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 726 | 11,461 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 516 | 9,773 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 571 | 11,974 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 899 | 11,922 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 614 | 11,714 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 518 | 6,018 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 816 | 12,487 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 842 | 8,878 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 674 | 11,665 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 569 | 11,346 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 671 | 9,664 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 989 | 14,050 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 603 | 10,632 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 948 | 14,222 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 832 | 10,120 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 706 | 8,713 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 811 | 13,326 | 0.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Sett vs Zoe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Zoe w League of Legends?
Zoe wygrywa matchup Sett vs Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Sett, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Zoe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zoe ma przewage nad Sett z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Zoe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Zoe w poznej grze?
W poznej grze Sett przejmuje matchup Sett vs Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Sett skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Zoe?
Zoe wygrywa matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Zoe jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Zoe?
Najlepszy build Sett przeciwko Zoe zawiera Kolekcjoner, Łamacz Falangi, Gruboskórność Steraka with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Zoe?
Najlepsze runy Sett przeciwko Zoe uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Zoe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Zoe?
Nie, Sett ma trudnosci przeciwko Zoe z zaledwie 16.7% wskaznikiem zwyciestwa. Zoe ma przewage w tym matchupie. Gracze Sett powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zoe.
Jak grac Sett przeciwko Zoe?
Grajac Sett przeciwko Zoe, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zoe. Focus on safe farming — you outscale Zoe in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.