
Shaco vs Amumu to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Amumu wygrywa z 68.4% win rate (+36.8%) przeciwko Shaco na podstawie 19 gier. Amumu holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shaco, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shaco vs Amumu.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Shaco radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Shaco vs Amumu to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 19 ostatnich meczów, Amumu wygrywa ze współczynnikiem wygranych 68.4% w porównaniu do 31.6% Shaco, dając Amumu przewagę 36.8 punktów procentowych. Amumu dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Shaco znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Amumu prowadzi o 878 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Amumu ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Shaco powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Amumu się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Amumu jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Amumu ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Amumu, zapewniający mobilność i statystyki, których Shaco najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shaco przeciwko Amumu to Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Shaco efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Amumu. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shaco vs Amumu.
Amumu dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Shaco. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Amumu może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Amumu jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 70.0% — 40.0 punktów powyżej Shaco. Przedłużone gry mocno faworyzują Amumu, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Amumu utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Shaco powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Shaco najlepsze narzędzia do rywalizacji z Amumu w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Shaco dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shaco, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shaco, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.74% | 76 | 0.8 | 701 | 12 915 | 55.2% | 38.3% | |
| 44.62% | 65 | 0.9 | 709 | 13 344 | 50.0% | 42.2% | |
| 54.10% | 61 | 0.8 | 719 | 12 517 | 45.5% | 59.0% | |
| 51.85% | 54 | 1.0 | 688 | 13 405 | 55.0% | 50.0% | |
| 48.08% | 52 | 0.9 | 714 | 12 820 | 27.8% | 58.8% | |
| 56.00% | 50 | 0.8 | 738 | 11 734 | 48.0% | 64.0% | |
| 48.89% | 45 | 0.7 | 639 | 12 157 | 31.3% | 58.6% | |
| 52.38% | 42 | 0.9 | 717 | 12 911 | 53.9% | 51.7% | |
| 54.76% | 42 | 0.9 | 656 | 12 901 | 43.8% | 61.5% | |
| 54.29% | 35 | 1.0 | 824 | 13 882 | 66.7% | 45.0% | |
| 62.50% | 32 | 0.8 | 718 | 12 162 | 71.4% | 55.6% | |
| 48.28% | 29 | 0.9 | 672 | 13 539 | 54.5% | 44.4% | |
| 42.86% | 28 | 0.8 | 705 | 11 880 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.74% | 27 | 1.0 | 747 | 12 972 | 46.1% | 35.7% | |
| 36.00% | 25 | 0.7 | 780 | 13 212 | 37.5% | 35.3% | |
| 48.00% | 25 | 0.8 | 686 | 11 921 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 0.8 | 670 | 12 590 | 33.3% | 62.5% | |
| 40.00% | 25 | 0.8 | 832 | 13 215 | 33.3% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 0.9 | 759 | 12 432 | 50.0% | 46.1% | |
| 39.13% | 23 | 0.9 | 771 | 12 034 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 0.8 | 642 | 13 125 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 1.9 | 623 | 8235 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 22 | 1.0 | 780 | 14 114 | 55.6% | 23.1% | |
| 31.82% | 22 | 0.6 | 584 | 11 453 | 33.3% | 30.0% | |
| 54.55% | 22 | 0.7 | 647 | 11 710 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 0.9 | 712 | 12 180 | 60.0% | 36.4% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 765 | 13 855 | 60.0% | 53.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.7 | 676 | 11 783 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 731 | 11 467 | 50.0% | 46.7% | |
| 31.58% | 19 | 0.8 | 642 | 10 815 | 33.3% | 30.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.0 | 725 | 12 938 | 85.7% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.4 | 705 | 10 438 | 40.0% | 38.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 748 | 13 127 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.4 | 681 | 12 974 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 0.8 | 692 | 12 953 | 55.6% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 0.7 | 619 | 11 719 | 50.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 0.9 | 674 | 11 992 | 66.7% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 0.8 | 703 | 13 994 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.7 | 667 | 9206 | 14.3% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 0.7 | 643 | 12 151 | 33.3% | 60.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.5 | 698 | 10 622 | 80.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 780 | 9760 | 60.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 13 | 0.7 | 593 | 9745 | 87.5% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.9 | 838 | 11 535 | 33.3% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 676 | 11 953 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.3 | 740 | 14 520 | 0.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 867 | 10 615 | 80.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 739 | 10 498 | 0.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 681 | 12 475 | 25.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 733 | 15 275 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 782 | 13 280 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 721 | 14 245 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 849 | 13 550 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.1 | 708 | 11 468 | 80.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.6 | 741 | 10 133 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 0.8 | 589 | 10 584 | 100.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 623 | 8200 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.7 | 792 | 9910 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.4 | 800 | 10 378 | 50.0% | 16.7% | |
| 87.50% | 8 | 0.8 | 872 | 15 530 | 100.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.7 | 760 | 13 230 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.6 | 813 | 15 609 | 0.0% | 85.7% | |
| 28.57% | 7 | 0.7 | 714 | 11 202 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 704 | 9789 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 707 | 9791 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 738 | 8127 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 749 | 15 575 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 777 | 12 264 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 610 | 7305 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.7 | 635 | 13 344 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16 400 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 678 | 11 256 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.2 | 744 | 11 800 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.1 | 783 | 10 376 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 870 | 11 325 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 793 | 14 887 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.1 | 570 | 7294 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 563 | 10 067 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 697 | 10 301 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 673 | 8340 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 916 | 11 994 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.4 | 671 | 9682 | 100.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Amumu wygrywa matchup Shaco vs Amumu ze wskaznikiem zwyciestwa 68.4% w porownaniu do 31.6% Shaco, roznica 36.8 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 19 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Amumu ma przewage nad Shaco z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Amumu powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Amumu przejmuje matchup Shaco vs Amumu ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w porownaniu do 30.0%. Amumu skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Amumu wygrywa matchup przeciwko Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 68.4% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 36.8 punktow procentowych oznacza, ze Amumu jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 19 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Shaco przeciwko Amumu zawiera Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat, Pochodnia Mrocznego Ognia with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Shaco przeciwko Amumu uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 20.0% win rate in the Shaco vs Amumu matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Shaco ma trudnosci przeciwko Amumu z zaledwie 31.6% wskaznikiem zwyciestwa. Amumu ma przewage w tym matchupie. Gracze Shaco powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Amumu.
Grajac Shaco przeciwko Amumu, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Amumu. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Amumu has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.