
Swain vs Locke to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Locke wygrywa z 54.5% win rate (+9.1%) przeciwko Swain na podstawie 11 gier. Swain wins the early laning phase while Locke scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Swain, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Swain vs Locke.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Swain radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Swain vs Locke to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Locke wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.5% w porównaniu do 45.5% Swain, dając Locke przewagę 9.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Swain kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Locke skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Swain musi wykorzystać przewagi zanim Locke osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Locke powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Swain prowadzi o 1.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Locke ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Swain powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Locke się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Swain jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Locke, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Swain ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Spętane Kruszyciele to optymalny wybór butów przeciwko Locke, zapewniający mobilność i statystyki, których Swain najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Swain przeciwko Locke to Kryształowy Kostur Rylai, Uścisk Serafina i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Swain efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Swain vs Locke.
Swain dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Locke. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Swain może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Locke jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Swain. Przedłużone gry mocno faworyzują Locke, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Swain musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Locke osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Locke przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Determinacja daje Swain najlepsze narzędzia do rywalizacji z Locke w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Swain dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Swain, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Swain, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.26% | 199 | 2.2 | 701 | 10 330 | 49.5% | 54.7% | |
| 44.16% | 197 | 2.2 | 670 | 10 219 | 45.6% | 43.2% | |
| 47.92% | 144 | 2.1 | 821 | 10 644 | 50.0% | 45.8% | |
| 53.96% | 139 | 1.8 | 712 | 10 057 | 56.7% | 51.4% | |
| 48.33% | 120 | 2.1 | 712 | 10 899 | 51.2% | 46.8% | |
| 55.56% | 117 | 1.9 | 802 | 10 705 | 69.8% | 47.3% | |
| 43.43% | 99 | 2.0 | 767 | 10 473 | 36.8% | 47.5% | |
| 46.39% | 97 | 1.9 | 666 | 9565 | 48.9% | 44.2% | |
| 57.65% | 85 | 2.1 | 656 | 9453 | 63.0% | 51.3% | |
| 40.79% | 76 | 2.2 | 804 | 10 493 | 41.2% | 40.5% | |
| 40.54% | 74 | 2.0 | 680 | 10 948 | 42.3% | 39.6% | |
| 64.29% | 70 | 3.0 | 719 | 11 125 | 71.4% | 57.1% | |
| 56.25% | 64 | 1.8 | 700 | 10 498 | 72.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 62 | 2.2 | 956 | 10 534 | 52.9% | 46.4% | |
| 60.00% | 55 | 2.0 | 684 | 9401 | 67.9% | 51.9% | |
| 56.60% | 53 | 2.0 | 822 | 10 600 | 62.5% | 51.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.8 | 755 | 10 723 | 45.0% | 43.3% | |
| 56.52% | 46 | 1.9 | 767 | 10 671 | 63.2% | 51.9% | |
| 50.00% | 46 | 5.6 | 877 | 12 563 | 52.4% | 48.0% | |
| 45.45% | 44 | 2.1 | 809 | 10 738 | 47.1% | 44.4% | |
| 41.86% | 43 | 2.0 | 684 | 10 359 | 47.1% | 38.5% | |
| 55.81% | 43 | 1.8 | 661 | 9547 | 50.0% | 60.9% | |
| 57.50% | 40 | 5.8 | 959 | 12 010 | 57.9% | 57.1% | |
| 47.37% | 38 | 2.0 | 770 | 10 458 | 60.0% | 39.1% | |
| 40.54% | 37 | 2.0 | 604 | 9580 | 41.2% | 40.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.8 | 675 | 9452 | 42.1% | 41.2% | |
| 47.06% | 34 | 2.4 | 718 | 10 670 | 53.3% | 42.1% | |
| 47.06% | 34 | 1.9 | 887 | 10 596 | 69.2% | 33.3% | |
| 50.00% | 32 | 6.3 | 1020 | 13 052 | 64.3% | 38.9% | |
| 40.00% | 30 | 4.3 | 825 | 11 652 | 33.3% | 44.4% | |
| 36.67% | 30 | 5.9 | 901 | 13 035 | 58.3% | 22.2% | |
| 48.28% | 29 | 4.3 | 955 | 9734 | 40.0% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 2.0 | 685 | 10 482 | 69.2% | 43.8% | |
| 51.72% | 29 | 2.0 | 771 | 10 503 | 43.8% | 61.5% | |
| 37.93% | 29 | 2.3 | 769 | 9892 | 8.3% | 58.8% | |
| 51.72% | 29 | 3.5 | 740 | 10 275 | 64.3% | 40.0% | |
| 65.38% | 26 | 2.3 | 742 | 11 240 | 62.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 4.6 | 926 | 14 325 | 25.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.4 | 757 | 9910 | 37.5% | 43.8% | |
| 33.33% | 24 | 2.0 | 812 | 10 698 | 20.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 24 | 4.1 | 812 | 10 188 | 75.0% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.6 | 728 | 10 508 | 33.3% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 4.7 | 899 | 12 847 | 37.5% | 64.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 1006 | 14 890 | 83.3% | 43.8% | |
| 54.55% | 22 | 6.1 | 923 | 12 678 | 69.2% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 588 | 8625 | 36.4% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.2 | 821 | 11 515 | 25.0% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 794 | 10 122 | 54.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 973 | 11 152 | 77.8% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 971 | 12 669 | 71.4% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 827 | 10 736 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 804 | 13 468 | 25.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 5.6 | 940 | 9776 | 37.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 1054 | 12 504 | 60.0% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 4.8 | 776 | 11 817 | 33.3% | 36.4% | |
| 41.18% | 17 | 1.7 | 640 | 9526 | 33.3% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 822 | 13 524 | 75.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 797 | 9413 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 657 | 11 458 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 942 | 13 940 | 33.3% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 3.7 | 740 | 11 650 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.6 | 848 | 11 487 | 60.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 1056 | 11 356 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 996 | 11 048 | 62.5% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 713 | 9842 | 40.0% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 888 | 11 371 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 3.6 | 1038 | 10 800 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 4.9 | 715 | 9262 | 0.0% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 772 | 11 492 | 50.0% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 3.9 | 868 | 9383 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 895 | 11 761 | 100.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1067 | 13 130 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 951 | 12 898 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.9 | 720 | 8741 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 1021 | 12 297 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 1046 | 12 007 | 66.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 996 | 12 784 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.7 | 824 | 10 881 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.7 | 699 | 11 137 | 0.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 738 | 10 847 | 80.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 762 | 9489 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 1201 | 13 489 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1225 | 10 019 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 678 | 10 642 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 989 | 11 501 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.2 | 694 | 8225 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 1043 | 11 683 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 740 | 10 116 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 933 | 8898 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 739 | 12 193 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 862 | 11 641 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 1.9 | 648 | 9797 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 3.8 | 1013 | 11 428 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 936 | 9776 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 1075 | 14 462 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 706 | 9679 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 688 | 10 496 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1142 | 15 122 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 1042 | 12 472 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.2 | 893 | 13 747 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 998 | 11 951 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 802 | 13 656 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 735 | 10 159 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 726 | 10 448 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 639 | 7312 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 678 | 8343 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 674 | 10 635 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1036 | 12 581 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 941 | 14 385 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 728 | 10 052 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 908 | 9706 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 907 | 10 309 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 858 | 11 354 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 950 | 12 337 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 857 | 11 508 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 765 | 11 484 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1194 | 15 240 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 1048 | 12 350 | 100.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Locke wygrywa matchup Swain vs Locke ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5% Swain, roznica 9.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Swain ma przewage nad Locke z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Swain powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Locke przejmuje matchup Swain vs Locke ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Locke skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Locke wygrywa matchup przeciwko Swain ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 9.1 punktow procentowych oznacza, ze Locke jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Swain przeciwko Locke zawiera Kryształowy Kostur Rylai, Uścisk Serafina, Pochodnia Mrocznego Ognia with Spętane Kruszyciele. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Swain przeciwko Locke uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Swain vs Locke matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Swain ma trudnosci przeciwko Locke z zaledwie 45.5% wskaznikiem zwyciestwa. Locke ma przewage w tym matchupie. Gracze Swain powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Locke.
Grajac Swain przeciwko Locke, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Locke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Locke has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.