Sylasvs Gangplank
Sylas vs Gangplank to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Gangplank wygrywa z 55.0% win rate (+10.0%) przeciwko Sylas na podstawie 20 gier. Gangplank wins the early laning phase while Sylas scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sylas, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sylas vs Gangplank.
Sylas Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sylas performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(45.0%)Who Wins the Sylas vs Gangplank Matchup?
Podsumowanie starcia Sylas vs Gangplank
Starcie Sylas vs Gangplank to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 20 ostatnich meczów, Gangplank wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.0% w porównaniu do 45.0% Sylas, dając Gangplank przewagę 10.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gangplank kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Sylas skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gangplank musi wykorzystać przewagi zanim Sylas osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Sylas powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Sylas prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gangplank ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Sylas powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gangplank się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sylas vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sylas, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sylas Build Against Gangplank
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Sylas najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sylas przeciwko Gangplank to Płomień Cienia, Szczelinotwórca i Hextechowy Pas Rakietowy. Ta kombinacja daje Sylas efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sylas vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Sylas30.0%Gangplank70.0%Sylas60.0%Gangplank40.0%Gangplank dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 70.0% — 40.0 punktów procentowych przewagi nad Sylas. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gangplank może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sylas jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Sylas, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gangplank musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Sylas osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Sylas przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Sylas Runes Against Gangplank
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Sylas najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gangplank w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Sylas dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sylas, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sylas, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.25% | 404 | 5.7 | 775 | 11,120 | 48.1% | 50.5% | |
| 44.26% | 235 | 5.5 | 790 | 10,709 | 39.2% | 49.6% | |
| 56.40% | 211 | 4.7 | 875 | 11,834 | 58.6% | 54.0% | |
| 42.94% | 171 | 5.5 | 872 | 11,070 | 45.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 170 | 3.9 | 906 | 12,597 | 56.6% | 50.0% | |
| 61.01% | 160 | 5.3 | 892 | 12,021 | 61.3% | 60.8% | |
| 52.63% | 153 | 5.3 | 843 | 11,170 | 43.3% | 60.0% | |
| 52.98% | 152 | 0.9 | 729 | 12,564 | 49.4% | 56.8% | |
| 45.89% | 146 | 5.5 | 857 | 11,517 | 45.7% | 46.0% | |
| 51.75% | 144 | 3.0 | 788 | 12,399 | 58.7% | 46.3% | |
| 45.11% | 135 | 5.6 | 789 | 11,577 | 45.3% | 44.9% | |
| 50.78% | 128 | 4.6 | 851 | 12,007 | 43.3% | 57.4% | |
| 50.00% | 128 | 3.9 | 725 | 10,900 | 46.9% | 53.1% | |
| 49.18% | 122 | 5.9 | 872 | 11,378 | 51.5% | 46.4% | |
| 46.49% | 114 | 5.8 | 823 | 11,047 | 46.9% | 46.0% | |
| 40.38% | 105 | 5.7 | 731 | 10,647 | 41.7% | 38.6% | |
| 46.00% | 102 | 5.8 | 874 | 11,561 | 52.5% | 36.6% | |
| 51.04% | 96 | 4.7 | 668 | 10,171 | 57.5% | 44.9% | |
| 43.62% | 94 | 5.6 | 768 | 11,371 | 50.0% | 39.7% | |
| 46.74% | 92 | 0.9 | 748 | 13,265 | 52.3% | 41.7% | |
| 51.65% | 91 | 5.6 | 933 | 12,432 | 59.5% | 46.3% | |
| 58.89% | 90 | 1.1 | 759 | 12,755 | 61.0% | 57.1% | |
| 37.08% | 89 | 5.5 | 730 | 10,707 | 30.6% | 45.0% | |
| 54.55% | 88 | 5.2 | 771 | 11,015 | 56.5% | 52.4% | |
| 49.43% | 87 | 1.0 | 751 | 12,902 | 63.9% | 39.2% | |
| 46.43% | 84 | 2.1 | 962 | 12,569 | 46.1% | 46.7% | |
| 44.44% | 81 | 1.1 | 753 | 12,673 | 48.5% | 41.7% | |
| 48.15% | 81 | 5.6 | 916 | 11,999 | 61.5% | 35.7% | |
| 50.00% | 76 | 0.9 | 821 | 13,343 | 51.7% | 48.9% | |
| 28.57% | 70 | 1.1 | 702 | 11,823 | 51.5% | 8.1% | |
| 46.38% | 69 | 1.5 | 699 | 11,398 | 47.2% | 45.5% | |
| 50.75% | 68 | 5.3 | 835 | 11,574 | 59.3% | 45.0% | |
| 47.06% | 68 | 5.7 | 805 | 10,532 | 41.7% | 53.1% | |
| 57.35% | 68 | 1.0 | 739 | 11,572 | 55.8% | 60.0% | |
| 51.56% | 64 | 5.4 | 855 | 10,486 | 52.4% | 50.0% | |
| 41.27% | 63 | 3.2 | 796 | 11,242 | 43.8% | 38.7% | |
| 50.00% | 62 | 5.9 | 938 | 11,053 | 64.7% | 32.1% | |
| 57.38% | 61 | 5.4 | 1,010 | 11,034 | 64.5% | 50.0% | |
| 45.90% | 61 | 5.8 | 861 | 10,697 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 60 | 1.3 | 807 | 13,313 | 52.2% | 40.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.1 | 774 | 13,049 | 50.0% | 46.9% | |
| 47.46% | 59 | 5.7 | 763 | 10,732 | 50.0% | 45.7% | |
| 50.85% | 59 | 5.5 | 771 | 11,185 | 50.0% | 51.9% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 803 | 13,067 | 50.0% | 59.4% | |
| 37.50% | 58 | 3.8 | 718 | 10,997 | 46.7% | 26.9% | |
| 51.79% | 56 | 1.2 | 712 | 12,553 | 63.3% | 38.5% | |
| 60.71% | 56 | 4.7 | 795 | 11,100 | 60.6% | 60.9% | |
| 50.91% | 56 | 5.7 | 873 | 11,609 | 55.6% | 46.4% | |
| 42.86% | 56 | 4.8 | 965 | 10,962 | 34.5% | 51.9% | |
| 60.00% | 55 | 4.6 | 950 | 12,247 | 58.1% | 62.5% | |
| 53.70% | 54 | 0.9 | 754 | 11,886 | 60.7% | 46.1% | |
| 50.00% | 54 | 5.9 | 852 | 11,660 | 40.0% | 58.6% | |
| 53.85% | 53 | 5.6 | 913 | 12,056 | 45.8% | 60.7% | |
| 56.86% | 52 | 1.8 | 881 | 13,833 | 77.3% | 41.4% | |
| 36.00% | 50 | 5.1 | 806 | 11,592 | 28.0% | 44.0% | |
| 48.00% | 50 | 1.2 | 814 | 14,085 | 52.4% | 44.8% | |
| 46.94% | 49 | 3.9 | 854 | 12,169 | 57.7% | 34.8% | |
| 40.43% | 48 | 1.2 | 785 | 12,663 | 47.8% | 33.3% | |
| 37.50% | 48 | 3.6 | 782 | 11,623 | 63.2% | 20.7% | |
| 51.06% | 47 | 5.7 | 863 | 11,407 | 43.5% | 58.3% | |
| 32.61% | 46 | 2.2 | 794 | 12,269 | 31.6% | 33.3% | |
| 43.48% | 46 | 1.6 | 737 | 12,149 | 45.5% | 41.7% | |
| 54.35% | 46 | 0.9 | 806 | 12,468 | 44.0% | 66.7% | |
| 51.11% | 45 | 3.4 | 784 | 13,267 | 75.0% | 42.4% | |
| 48.84% | 44 | 0.8 | 719 | 12,386 | 50.0% | 47.8% | |
| 51.16% | 43 | 5.1 | 673 | 10,337 | 36.8% | 62.5% | |
| 34.15% | 42 | 1.7 | 682 | 11,714 | 42.9% | 25.0% | |
| 42.86% | 42 | 4.1 | 1,042 | 11,302 | 43.8% | 42.3% | |
| 47.37% | 39 | 4.0 | 985 | 11,508 | 52.2% | 40.0% | |
| 44.74% | 38 | 6.0 | 869 | 12,250 | 42.1% | 47.4% | |
| 45.95% | 37 | 0.9 | 718 | 12,510 | 45.0% | 47.1% | |
| 45.95% | 37 | 5.5 | 800 | 11,149 | 47.4% | 44.4% | |
| 38.89% | 36 | 4.5 | 755 | 10,854 | 20.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 34 | 2.8 | 753 | 10,943 | 57.1% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 1.8 | 874 | 13,593 | 57.9% | 42.9% | |
| 48.48% | 33 | 1.8 | 732 | 11,955 | 52.6% | 42.9% | |
| 60.61% | 33 | 1.0 | 786 | 13,658 | 64.3% | 57.9% | |
| 38.71% | 31 | 2.1 | 819 | 13,165 | 40.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 30 | 1.3 | 773 | 13,195 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 2.3 | 660 | 11,744 | 47.1% | 46.1% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 866 | 13,046 | 46.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 29 | 4.4 | 797 | 11,296 | 47.1% | 36.4% | |
| 37.93% | 29 | 1.4 | 645 | 9,628 | 35.3% | 41.7% | |
| 55.17% | 29 | 5.8 | 917 | 10,156 | 60.9% | 33.3% | |
| 53.57% | 28 | 1.9 | 845 | 12,344 | 75.0% | 45.0% | |
| 50.00% | 28 | 3.7 | 740 | 11,898 | 41.7% | 56.3% | |
| 40.74% | 27 | 3.2 | 755 | 10,960 | 35.7% | 46.1% | |
| 33.33% | 24 | 5.2 | 744 | 11,753 | 10.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 2.6 | 713 | 11,143 | 85.7% | 52.9% | |
| 43.48% | 23 | 1.1 | 668 | 12,656 | 62.5% | 33.3% | |
| 31.82% | 22 | 5.1 | 902 | 10,800 | 33.3% | 30.0% | |
| 52.38% | 21 | 0.8 | 732 | 12,147 | 60.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.8 | 881 | 11,637 | 30.0% | 60.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.0 | 1,020 | 11,740 | 60.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.2 | 769 | 11,808 | 60.0% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 917 | 12,271 | 62.5% | 54.5% | |
| 73.68% | 19 | 5.6 | 756 | 11,614 | 62.5% | 81.8% | |
| 64.71% | 19 | 0.8 | 697 | 13,065 | 50.0% | 77.8% | |
| 42.11% | 19 | 5.5 | 931 | 10,749 | 46.1% | 33.3% | |
| 66.67% | 18 | 1.6 | 866 | 11,864 | 62.5% | 70.0% | |
| 52.94% | 18 | 3.5 | 756 | 9,619 | 62.5% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 1.8 | 611 | 9,722 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 18 | 2.9 | 822 | 11,251 | 81.8% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 674 | 10,050 | 44.4% | 62.5% | |
| 29.41% | 17 | 0.9 | 658 | 11,562 | 44.4% | 12.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.0 | 736 | 12,197 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 832 | 11,740 | 55.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 17 | 1.3 | 653 | 10,977 | 41.7% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 0.9 | 792 | 14,002 | 62.5% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.5 | 566 | 9,887 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.5 | 818 | 10,850 | 42.9% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 5.9 | 999 | 13,535 | 50.0% | 72.7% | |
| 50.00% | 15 | 2.0 | 840 | 14,609 | 40.0% | 55.6% | |
| 78.57% | 15 | 5.7 | 862 | 13,023 | 71.4% | 85.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 728 | 10,899 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.7 | 756 | 12,281 | 66.7% | 45.5% | |
| 7.14% | 14 | 5.2 | 698 | 8,377 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 3.9 | 813 | 10,130 | 66.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 566 | 8,033 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 629 | 10,469 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 0.5 | 733 | 11,444 | 12.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 679 | 9,054 | 60.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 4.5 | 894 | 10,845 | 25.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 875 | 10,910 | 75.0% | 40.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 947 | 11,064 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.1 | 860 | 12,066 | 16.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.6 | 728 | 11,049 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.5 | 721 | 11,222 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 853 | 12,516 | 50.0% | 71.4% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 851 | 12,200 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 756 | 11,790 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 10 | 5.5 | 973 | 11,263 | 75.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.4 | 842 | 10,966 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.9 | 585 | 10,360 | 75.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 3.0 | 769 | 10,118 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 872 | 11,767 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 578 | 10,402 | 42.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 797 | 12,695 | 50.0% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 819 | 9,394 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 619 | 9,957 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 616 | 10,156 | 66.7% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 873 | 10,412 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.6 | 672 | 9,098 | 57.1% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 547 | 10,486 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 769 | 10,586 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 483 | 8,801 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 761 | 10,347 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 833 | 11,492 | 100.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 543 | 7,897 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.3 | 803 | 12,088 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 747 | 11,678 | 66.7% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 732 | 12,097 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 732 | 10,384 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 976 | 10,222 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 670 | 9,446 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 759 | 9,000 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Sylas vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Gangplank w League of Legends?
Gangplank wygrywa matchup Sylas vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w porownaniu do 45.0% Sylas, roznica 10.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 20 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gangplank ma przewage nad Sylas z wskaznikiem zwyciestwa 70.0% versus 30.0%. Gracze Gangplank powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Sylas przejmuje matchup Sylas vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Sylas skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sylas vs Gangplank?
Gangplank wygrywa matchup przeciwko Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 10.0 punktow procentowych oznacza, ze Gangplank jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 20 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sylas przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Sylas przeciwko Gangplank zawiera Płomień Cienia, Szczelinotwórca, Hextechowy Pas Rakietowy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sylas przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Sylas przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sylas vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sylas kontruje Gangplank?
Nie, Sylas ma trudnosci przeciwko Gangplank z zaledwie 45.0% wskaznikiem zwyciestwa. Gangplank ma przewage w tym matchupie. Gracze Sylas powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gangplank.
Jak grac Sylas przeciwko Gangplank?
Grajac Sylas przeciwko Gangplank, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.