Tryndamerevs Fizz
Tryndamere vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Fizz wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Tryndamere na podstawie 17 gier. Fizz wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Fizz.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(47.1%)Who Wins the Tryndamere vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Tryndamere vs Fizz
Starcie Tryndamere vs Fizz to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Tryndamere, dając Fizz przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fizz kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tryndamere skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fizz musi wykorzystać przewagi zanim Tryndamere osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tryndamere powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 970 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Fizz jest lekko faworyzowany, Tryndamere absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Fizz. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Fizz
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Fizz
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Fizz to Złodziej Esencji, Krwiożercza Hydra i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Tryndamere42.9%Fizz57.1%Tryndamere50.0%Fizz50.0%Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Tryndamere. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Tryndamere na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Fizz. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Fizz ma przewagę wcześnie, ale Tryndamere stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Tryndamere Runes Against Fizz
Dominacja
Precyzja
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Tryndamere najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fizz w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.45% | 177 | 7.3 | 905 | 13,857 | 54.3% | 52.9% | |
| 54.37% | 160 | 6.6 | 855 | 12,904 | 52.6% | 56.1% | |
| 48.03% | 152 | 6.9 | 934 | 12,980 | 41.4% | 53.7% | |
| 47.89% | 142 | 6.8 | 712 | 12,138 | 43.5% | 52.0% | |
| 36.88% | 141 | 6.7 | 631 | 12,491 | 35.6% | 37.8% | |
| 48.18% | 138 | 7.5 | 837 | 13,243 | 48.5% | 47.8% | |
| 56.82% | 132 | 6.7 | 799 | 13,766 | 57.4% | 56.3% | |
| 52.42% | 124 | 6.6 | 1,133 | 13,408 | 54.0% | 50.8% | |
| 42.37% | 118 | 6.1 | 598 | 11,972 | 42.1% | 42.6% | |
| 48.72% | 117 | 5.9 | 893 | 12,758 | 56.9% | 42.4% | |
| 43.52% | 111 | 6.8 | 907 | 13,190 | 41.2% | 45.6% | |
| 51.92% | 104 | 6.9 | 740 | 12,705 | 46.4% | 58.3% | |
| 40.82% | 100 | 7.2 | 848 | 13,524 | 50.0% | 32.0% | |
| 46.67% | 91 | 7.6 | 1,015 | 14,456 | 45.5% | 47.4% | |
| 52.38% | 86 | 7.2 | 834 | 12,488 | 60.0% | 45.5% | |
| 55.29% | 85 | 7.4 | 948 | 12,861 | 60.9% | 48.7% | |
| 48.19% | 83 | 6.8 | 820 | 13,678 | 68.4% | 31.1% | |
| 41.46% | 82 | 7.5 | 883 | 13,925 | 42.9% | 40.4% | |
| 55.26% | 77 | 6.8 | 846 | 12,582 | 59.5% | 50.0% | |
| 54.67% | 76 | 7.0 | 915 | 13,663 | 56.7% | 53.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.7 | 859 | 13,168 | 52.6% | 59.5% | |
| 43.24% | 75 | 6.4 | 886 | 13,131 | 41.4% | 44.4% | |
| 51.39% | 72 | 7.3 | 879 | 13,449 | 47.4% | 55.9% | |
| 47.89% | 72 | 6.9 | 834 | 11,775 | 46.3% | 50.0% | |
| 55.71% | 71 | 7.3 | 857 | 13,403 | 50.0% | 61.1% | |
| 44.93% | 69 | 6.7 | 760 | 11,503 | 42.1% | 48.4% | |
| 47.06% | 68 | 7.4 | 899 | 13,435 | 47.2% | 46.9% | |
| 48.48% | 66 | 7.2 | 808 | 14,092 | 65.4% | 37.5% | |
| 49.21% | 63 | 7.0 | 951 | 13,522 | 57.7% | 43.2% | |
| 45.90% | 62 | 8.2 | 836 | 14,367 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.13% | 62 | 3.7 | 827 | 13,557 | 64.7% | 67.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.8 | 741 | 13,774 | 45.8% | 51.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.5 | 696 | 12,662 | 52.4% | 53.6% | |
| 58.33% | 48 | 6.6 | 790 | 13,711 | 63.2% | 55.2% | |
| 46.67% | 46 | 4.3 | 867 | 13,390 | 52.4% | 41.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 789 | 13,423 | 41.2% | 48.3% | |
| 47.73% | 45 | 2.6 | 727 | 13,440 | 60.0% | 37.5% | |
| 58.14% | 43 | 7.4 | 874 | 14,184 | 55.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 6.9 | 902 | 12,886 | 46.7% | 52.0% | |
| 46.15% | 39 | 7.2 | 715 | 11,787 | 68.4% | 25.0% | |
| 53.85% | 39 | 7.1 | 865 | 13,201 | 56.5% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 2.3 | 870 | 14,386 | 46.7% | 57.1% | |
| 55.56% | 36 | 6.6 | 857 | 14,039 | 69.2% | 47.8% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 677 | 13,320 | 72.7% | 45.8% | |
| 48.57% | 35 | 6.9 | 668 | 13,739 | 61.5% | 40.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.7 | 781 | 13,382 | 46.7% | 57.9% | |
| 50.00% | 31 | 7.2 | 671 | 12,490 | 58.8% | 38.5% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 986 | 14,071 | 55.6% | 42.1% | |
| 66.67% | 27 | 7.3 | 780 | 14,011 | 78.6% | 53.9% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 793 | 14,031 | 58.3% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 720 | 13,419 | 50.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.8 | 714 | 12,504 | 40.0% | 42.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 741 | 13,477 | 69.2% | 72.7% | |
| 60.87% | 23 | 6.6 | 610 | 13,565 | 55.6% | 64.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.3 | 714 | 12,630 | 62.5% | 46.7% | |
| 31.82% | 22 | 5.8 | 744 | 12,834 | 11.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 7.5 | 819 | 14,232 | 70.0% | 33.3% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 752 | 14,216 | 80.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 7.3 | 802 | 13,748 | 87.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 21 | 7.3 | 938 | 13,010 | 46.1% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 755 | 12,473 | 50.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.1 | 747 | 15,800 | 70.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 7.3 | 843 | 13,541 | 44.4% | 25.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.2 | 883 | 13,629 | 75.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 758 | 13,827 | 16.7% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 933 | 14,759 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 791 | 16,006 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.7 | 726 | 13,667 | 33.3% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.8 | 852 | 13,891 | 66.7% | 63.6% | |
| 46.67% | 16 | 3.0 | 663 | 11,764 | 60.0% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.8 | 982 | 14,449 | 42.9% | 44.4% | |
| 81.25% | 16 | 6.4 | 1,004 | 13,912 | 75.0% | 87.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 746 | 13,405 | 50.0% | 30.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 726 | 13,599 | 50.0% | 62.5% | |
| 73.33% | 15 | 3.0 | 791 | 14,320 | 85.7% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 906 | 13,197 | 57.1% | 62.5% | |
| 33.33% | 15 | 4.4 | 783 | 13,129 | 0.0% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 763 | 12,712 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 921 | 13,054 | 57.1% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 681 | 13,773 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 2.8 | 730 | 12,172 | 42.9% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 726 | 13,513 | 33.3% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.6 | 895 | 15,708 | 60.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 7.2 | 910 | 13,801 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.3 | 813 | 14,973 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 959 | 13,644 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 7.6 | 949 | 13,837 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 545 | 11,476 | 16.7% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.8 | 664 | 11,662 | 57.1% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 806 | 14,598 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 669 | 14,512 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 618 | 13,766 | 0.0% | 55.6% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 799 | 14,220 | 33.3% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 736 | 13,420 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.3 | 760 | 13,721 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 738 | 12,097 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 607 | 12,530 | 40.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 716 | 11,392 | 40.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 749 | 12,928 | 50.0% | 14.3% | |
| 25.00% | 8 | 7.7 | 718 | 11,829 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 768 | 11,061 | 62.5% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 849 | 13,781 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 840 | 15,204 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 645 | 13,001 | 25.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 629 | 12,581 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 937 | 12,451 | 25.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.9 | 822 | 13,527 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 687 | 13,482 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 695 | 13,725 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 554 | 11,917 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 915 | 14,306 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 782 | 13,517 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 614 | 12,695 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 526 | 11,456 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 710 | 14,817 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 813 | 13,518 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 784 | 14,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 710 | 11,727 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 598 | 9,309 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 822 | 14,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 844 | 12,365 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 733 | 11,429 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tryndamere vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fizz w League of Legends?
Fizz wygrywa matchup Tryndamere vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Tryndamere, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Tryndamere z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Tryndamere vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Fizz?
Fizz wygrywa matchup przeciwko Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Fizz?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Fizz zawiera Złodziej Esencji, Krwiożercza Hydra, Ostrze Nieskończoności with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Fizz?
Nie, Tryndamere ma trudnosci przeciwko Fizz z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Fizz ma przewage w tym matchupie. Gracze Tryndamere powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fizz.
Jak grac Tryndamere przeciwko Fizz?
Grajac Tryndamere przeciwko Fizz, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.