Veigarvs Ambessa
Veigar vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Veigar wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Ambessa na podstawie 5 gier. Veigar holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Veigar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Veigar vs Ambessa.
Veigar Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Veigar performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(60.0%)Who Wins the Veigar vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Veigar vs Ambessa
Starcie Veigar vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Veigar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Ambessa, dając Veigar przewagę 20.0 punktów procentowych. Veigar dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ambessa prowadzi o 833 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Veigar mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Veigar vs Ambessa
Veigar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Veigar ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Veigar Build Against Ambessa
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Veigar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Veigar przeciwko Ambessa to Echo Luden, Przepływ Burzy i Kostur Pustki. Ta kombinacja daje Veigar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Veigar vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Veigar100.0%Ambessa0.0%Veigar50.0%Ambessa50.0%Veigar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Veigar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Veigar na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Ambessa. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Veigar utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Veigar Runes Against Ambessa
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Veigar wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Veigar dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Veigar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Veigar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.39% | 176 | 6.6 | 943 | 12,181 | 61.0% | 54.5% | |
| 50.59% | 170 | 6.8 | 868 | 12,598 | 50.8% | 50.5% | |
| 52.38% | 147 | 6.8 | 887 | 12,298 | 44.3% | 58.1% | |
| 50.88% | 114 | 6.4 | 924 | 12,184 | 49.0% | 52.4% | |
| 52.25% | 111 | 6.7 | 937 | 11,491 | 54.2% | 50.0% | |
| 52.88% | 104 | 6.0 | 805 | 12,280 | 47.1% | 55.7% | |
| 36.89% | 103 | 6.3 | 722 | 11,317 | 35.9% | 37.5% | |
| 49.51% | 103 | 5.6 | 851 | 12,356 | 41.2% | 53.6% | |
| 59.41% | 101 | 6.1 | 879 | 12,075 | 56.5% | 61.8% | |
| 58.33% | 96 | 6.8 | 847 | 12,662 | 48.6% | 63.9% | |
| 42.86% | 91 | 6.4 | 895 | 11,930 | 40.0% | 45.1% | |
| 50.57% | 87 | 6.4 | 887 | 11,076 | 50.0% | 51.4% | |
| 52.38% | 84 | 6.4 | 872 | 12,457 | 51.4% | 53.2% | |
| 53.66% | 82 | 6.1 | 983 | 13,952 | 36.4% | 60.0% | |
| 48.72% | 78 | 6.7 | 978 | 13,950 | 58.1% | 42.5% | |
| 70.00% | 70 | 7.0 | 973 | 13,987 | 59.3% | 76.7% | |
| 50.75% | 67 | 6.7 | 959 | 14,224 | 40.0% | 57.1% | |
| 61.29% | 62 | 6.6 | 861 | 12,888 | 64.5% | 58.1% | |
| 49.18% | 61 | 6.9 | 924 | 13,913 | 44.4% | 52.9% | |
| 60.00% | 60 | 6.5 | 955 | 12,682 | 54.2% | 63.9% | |
| 43.10% | 58 | 6.3 | 993 | 11,620 | 41.4% | 44.8% | |
| 57.89% | 57 | 6.4 | 873 | 12,177 | 47.4% | 63.2% | |
| 60.71% | 56 | 6.8 | 932 | 13,272 | 61.9% | 60.0% | |
| 44.64% | 56 | 6.3 | 992 | 12,550 | 32.0% | 54.8% | |
| 50.94% | 53 | 6.7 | 985 | 12,349 | 50.0% | 51.6% | |
| 38.46% | 52 | 7.3 | 986 | 12,491 | 30.8% | 46.1% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 971 | 11,875 | 59.3% | 62.5% | |
| 52.00% | 50 | 6.4 | 815 | 13,679 | 56.3% | 50.0% | |
| 42.00% | 50 | 6.4 | 863 | 12,717 | 36.4% | 46.4% | |
| 42.00% | 50 | 6.8 | 960 | 12,511 | 41.7% | 42.3% | |
| 46.00% | 50 | 6.7 | 927 | 12,960 | 52.2% | 40.7% | |
| 55.32% | 47 | 6.5 | 842 | 12,206 | 47.6% | 61.5% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 884 | 11,731 | 31.8% | 48.0% | |
| 46.51% | 43 | 6.6 | 912 | 13,594 | 31.6% | 58.3% | |
| 58.54% | 41 | 6.8 | 893 | 12,549 | 57.1% | 60.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.5 | 908 | 12,045 | 55.6% | 59.1% | |
| 45.00% | 40 | 5.6 | 903 | 11,946 | 44.4% | 45.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.8 | 991 | 11,932 | 47.1% | 43.5% | |
| 64.86% | 37 | 6.3 | 993 | 14,240 | 80.0% | 59.3% | |
| 50.00% | 36 | 6.8 | 1,047 | 12,307 | 56.3% | 45.0% | |
| 45.71% | 35 | 6.9 | 954 | 12,969 | 57.1% | 38.1% | |
| 34.29% | 35 | 6.7 | 921 | 12,500 | 25.0% | 42.1% | |
| 41.18% | 34 | 5.0 | 773 | 11,106 | 35.7% | 45.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.4 | 1,037 | 14,513 | 41.7% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.5 | 697 | 11,907 | 25.0% | 52.6% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 927 | 10,672 | 41.2% | 38.5% | |
| 43.33% | 30 | 5.2 | 856 | 12,288 | 30.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 911 | 13,646 | 75.0% | 63.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.0 | 767 | 11,315 | 46.7% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 6.2 | 915 | 13,152 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 28 | 5.7 | 874 | 11,848 | 53.9% | 60.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 837 | 12,091 | 35.7% | 61.5% | |
| 65.38% | 26 | 6.3 | 829 | 13,626 | 58.3% | 71.4% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 934 | 12,988 | 28.6% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 795 | 10,618 | 50.0% | 62.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.7 | 898 | 11,906 | 55.6% | 28.6% | |
| 38.10% | 21 | 6.3 | 1,039 | 13,516 | 12.5% | 53.9% | |
| 80.95% | 21 | 6.7 | 1,081 | 15,256 | 87.5% | 76.9% | |
| 42.11% | 19 | 6.7 | 879 | 12,439 | 33.3% | 50.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.4 | 917 | 12,153 | 62.5% | 72.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.8 | 837 | 12,300 | 22.2% | 90.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 901 | 11,618 | 55.6% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 741 | 9,831 | 60.0% | 44.4% | |
| 83.33% | 18 | 7.1 | 943 | 13,820 | 83.3% | 83.3% | |
| 52.94% | 17 | 7.3 | 775 | 11,973 | 60.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 6.8 | 982 | 12,678 | 60.0% | 63.6% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,060 | 13,613 | 50.0% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 987 | 14,719 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 745 | 13,349 | 44.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 957 | 12,242 | 20.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.9 | 816 | 12,082 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 933 | 10,884 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 854 | 11,615 | 57.1% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 1,001 | 15,055 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.8 | 727 | 10,570 | 20.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 943 | 12,974 | 71.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.8 | 627 | 11,100 | 33.3% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 839 | 14,184 | 100.0% | 30.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.6 | 759 | 8,153 | 44.4% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 816 | 11,221 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 1,144 | 10,841 | 28.6% | 40.0% | |
| 91.67% | 12 | 2.6 | 808 | 10,569 | 85.7% | 100.0% | |
| 18.18% | 11 | 6.7 | 1,057 | 14,050 | 0.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.8 | 1,051 | 12,817 | 75.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 4.4 | 745 | 9,231 | 57.1% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.1 | 840 | 10,773 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 566 | 8,255 | 33.3% | 80.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.1 | 848 | 13,799 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 909 | 11,620 | 100.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 1,023 | 11,638 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 490 | 10,057 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 576 | 10,751 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 942 | 10,705 | 20.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.9 | 896 | 11,607 | 0.0% | 25.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.5 | 1,214 | 14,802 | 33.3% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.9 | 688 | 9,258 | 33.3% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 590 | 9,499 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,163 | 13,886 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 912 | 11,331 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.6 | 1,192 | 13,801 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,085 | 11,181 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 1,068 | 13,280 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 797 | 10,405 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 619 | 8,367 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.8 | 1,173 | 10,714 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 932 | 12,843 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,253 | 9,736 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 439 | 6,689 | 40.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 772 | 8,869 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 972 | 12,035 | 25.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 1,283 | 10,393 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.3 | 1,079 | 15,763 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 806 | 8,206 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 853 | 12,255 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 951 | 10,170 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.2 | 763 | 12,967 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1,029 | 12,599 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 920 | 13,241 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Veigar vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Veigar przeciwko Ambessa w League of Legends?
Veigar wygrywa matchup Veigar vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Ambessa, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Veigar przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Veigar ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Veigar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Veigar przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Veigar przejmuje matchup Veigar vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Veigar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Veigar vs Ambessa?
Veigar wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Veigar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Veigar przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Veigar przeciwko Ambessa zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Kostur Pustki with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Veigar przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Veigar przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Veigar vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Veigar kontruje Ambessa?
Tak, Veigar ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Veigar strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.9.
Jak grac Veigar przeciwko Ambessa?
Grajac Veigar przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.