Współczynnik wygranych
52.1%
Współczynnik wyboru
2.0%
Zacvs Thresh
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja16 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Zac vs Thresh to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Zac wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Thresh na podstawie 6 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Thresh.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Zac
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Zac
83.3% WS
VS
Thresh
16.7% WS
Kto wygrywa matchup Zac vs Thresh?
Zwycięzca
Zac
Mecze: 6
83.3%
16.7%
1.9
1.4
476
382
11 554
9870
996
92
1388
1238
1.4
1.4
100.0%
0.0%
80.0%
20.0%
Podsumowanie starcia Zac vs Thresh
Starcie Zac vs Thresh to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Thresh, dając Zac przewagę 66.7 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Thresh znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1054 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Thresh i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Thresh od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zac vs Thresh
Zac jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Thresh, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zac ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.9Zac
1.4Thresh
Zac wyprzedza Thresh o 0.6 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 8 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Zac.Obrażenia
476Zac
382Thresh
Zac znacząco przewyższa Thresh w obrażeniach z 94 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Thresh powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Zac przejmuje kontrolę.Ekonomia
11 554Zac
9870Thresh
Zac generuje imponujące 1684 więcej złota na grę niż Thresh. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Zac konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Thresh powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
1.4Zac
1.4Thresh
Zarówno Zac jak i Thresh zapewniają podobne ilości kontroli tłumu (różnica 0.1s/min), co oznacza że żaden nie ma znaczącej przewagi w unieruchamianiu przeciwników dla ganków lub walk zespołowych. Ganki na liniach są równie skuteczne dla obu stron.Sustain
2384Zac
1331Thresh
Zac znacząco przewyższa Thresh w sustainie, lecząc i redukując 1054 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Zac może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Thresh jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Thresh, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Zac Build Against Thresh
Główne przedmioty
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Thresh, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Thresh to Omen Randuina, Kolczasta Kolczuga i Słoneczna Egida. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Thresh. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Thresh.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Zac
100.0%
+100.0% przewagi
Zac100.0%
Thresh0.0%♕
Późna gra
Zac
80.0%
+60.0% przewagi
Zac80.0%Thresh20.0%Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Thresh. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Thresh. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Thresh powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Zac Runes Against Thresh
Determinacja
Precyzja
75.0% WR
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Thresh, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.42% | 124 | 1.0 | 564 | 11 585 | 55.4% | 50.0% | |
| 58.65% | 104 | 1.0 | 566 | 11 536 | 61.2% | 56.4% | |
| 54.79% | 73 | 1.1 | 597 | 11 937 | 58.1% | 52.4% | |
| 42.42% | 66 | 1.1 | 567 | 11 433 | 51.6% | 34.3% | |
| 37.50% | 64 | 0.9 | 534 | 9914 | 35.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 64 | 1.0 | 570 | 11 625 | 32.1% | 52.8% | |
| 55.00% | 60 | 1.1 | 540 | 11 942 | 53.3% | 56.7% | |
| 40.35% | 57 | 1.0 | 571 | 12 460 | 34.6% | 45.2% | |
| 50.00% | 56 | 1.0 | 603 | 12 074 | 63.2% | 43.2% | |
| 48.21% | 56 | 1.1 | 552 | 12 721 | 40.0% | 51.2% | |
| 70.00% | 50 | 1.8 | 652 | 11 346 | 66.7% | 73.9% | |
| 62.50% | 48 | 1.0 | 603 | 12 900 | 86.7% | 51.5% | |
| 52.17% | 46 | 1.4 | 684 | 11 522 | 48.0% | 57.1% | |
| 43.48% | 46 | 1.2 | 680 | 12 439 | 33.3% | 50.0% | |
| 65.79% | 38 | 1.1 | 565 | 12 289 | 46.1% | 76.0% | |
| 62.16% | 37 | 1.0 | 624 | 12 249 | 62.5% | 61.9% | |
| 66.67% | 36 | 0.9 | 505 | 10 211 | 57.9% | 76.5% | |
| 64.71% | 34 | 1.1 | 569 | 11 009 | 61.1% | 68.8% | |
| 36.36% | 33 | 1.1 | 542 | 11 178 | 44.4% | 26.7% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 653 | 12 380 | 56.3% | 31.3% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 722 | 13 238 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.0 | 607 | 12 737 | 50.0% | 42.1% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 674 | 12 161 | 45.5% | 35.3% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 733 | 13 864 | 42.9% | 57.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.9 | 504 | 10 729 | 30.8% | 84.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.2 | 577 | 12 582 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 2.4 | 621 | 11 610 | 33.3% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 629 | 12 825 | 75.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 1.1 | 576 | 11 272 | 60.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.7 | 553 | 9410 | 40.0% | 44.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.4 | 724 | 11 916 | 54.5% | 25.0% | |
| 47.83% | 23 | 2.1 | 575 | 11 331 | 60.0% | 38.5% | |
| 65.22% | 23 | 1.0 | 628 | 12 297 | 50.0% | 76.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.2 | 635 | 12 195 | 45.5% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 0.9 | 568 | 10 929 | 44.4% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 0.9 | 531 | 11 653 | 42.9% | 90.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 469 | 10 498 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 2.9 | 702 | 11 906 | 44.4% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 561 | 11 748 | 42.9% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 683 | 13 504 | 71.4% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 5.0 | 924 | 12 584 | 71.4% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 1.4 | 555 | 12 029 | 42.9% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 599 | 11 915 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 521 | 8324 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 534 | 7682 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 478 | 11 749 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 548 | 11 801 | 33.3% | 25.0% | |
| 88.89% | 9 | 4.3 | 772 | 13 099 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.9 | 952 | 11 028 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 504 | 10 553 | 50.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 729 | 13 370 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 3.6 | 626 | 11 020 | 40.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 470 | 10 192 | 66.7% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 693 | 11 996 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 564 | 11 830 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.2 | 636 | 12 366 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 509 | 9518 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 895 | 12 047 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 604 | 12 642 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 691 | 13 483 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 532 | 9678 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 578 | 11 942 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 7 | 0.8 | 415 | 9009 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 567 | 8731 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 596 | 12 507 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 740 | 13 006 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 557 | 12 866 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 476 | 11 554 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 723 | 10 138 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 560 | 10 992 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 740 | 14 155 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 597 | 12 776 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 482 | 10 801 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 472 | 9676 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 336 | 8711 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 470 | 7888 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 861 | 11 198 | 100.0% | 66.7% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac vs Thresh - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zac przeciwko Thresh w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Zac vs Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Thresh, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Thresh we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Thresh z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zac przeciwko Thresh w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zac vs Thresh?
Zac wygrywa matchup przeciwko Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zac przeciwko Thresh?
Najlepszy build Zac przeciwko Thresh zawiera Omen Randuina, Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zac przeciwko Thresh?
Najlepsze runy Zac przeciwko Thresh uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Zac vs Thresh matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zac kontruje Thresh?
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Thresh ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3%. Zac strongly counters Thresh na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.15.
Jak grac Zac przeciwko Thresh?
Grajac Zac przeciwko Thresh, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot