Współczynnik wygranych
48.8%
Współczynnik wyboru
5.5%
Zedvs Camille
Patch26.16
Mecze950,360
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja25 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Zed vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Zed wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Camille na podstawie 12 gier. Zed holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Camille.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Zed
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zed radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Zed
66.7% WS
VS
Camille
33.3% WS
Kto wygrywa matchup Zed vs Camille?
Zwycięzca
Zed
Mecze: 12
66.7%
33.3%
4.7
5.2
871
998
13 166
13 917
167
365
632
1455
0.2
0.8
50.0%
50.0%
83.3%
16.7%
Podsumowanie starcia Zed vs Camille
Starcie Zed vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 12 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Camille, dając Zed przewagę 33.3 punktów procentowych. Zed dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Camille prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zed mogą pewnie wybierać przeciwko Camille i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Camille od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Camille
Camille jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Camille ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
4.7Zed
5.2Camille
Camille wyprzedza Zed o 0.5 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 7 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Camille.Obrażenia
871Zed
998Camille
Camille znacząco przewyższa Zed w obrażeniach z 127 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Zed powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Camille przejmuje kontrolę.Ekonomia
13 166Zed
13 917Camille
Camille zarabia 750 więcej złota na grę niż Zed, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Camille nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
0.2Zed
0.8Camille
Camille zapewnia 0.6 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Zed, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Camille koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
799Zed
1820Camille
Camille znacząco przewyższa Zed w sustainie, lecząc i redukując 1020 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Camille może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Zed jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Zed, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Zed Build Against Camille
Główne przedmioty
Spętane Kruszyciele to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Camille to Woltaiczny Cyklomiecz, Ostrze Nocy i Łamacz Bastionów. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Camille.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Zed
50.0%
+0.0% przewagi
Zed50.0%
Camille50.0%♕
Późna gra
Zed
83.3%
+66.7% przewagi
Zed83.3%Camille16.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Zed a Camille, z Zed trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Zed jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 83.3% — 66.7 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Zed, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zed utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Zed Runes Against Camille
Inspiracja
Precyzja
50.0% WR
Granie z Inspiracja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zed wykorzystać swoją przewagę przeciwko Camille, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.41% | 249 | 6.4 | 1045 | 14 637 | 42.2% | 61.2% | |
| 50.75% | 199 | 6.1 | 993 | 13 477 | 50.6% | 50.8% | |
| 51.37% | 183 | 5.3 | 1014 | 12 986 | 55.8% | 48.1% | |
| 51.14% | 176 | 6.1 | 882 | 13 153 | 48.1% | 53.6% | |
| 45.71% | 175 | 5.8 | 892 | 12 228 | 37.0% | 53.2% | |
| 51.74% | 172 | 6.1 | 978 | 13 475 | 53.7% | 50.5% | |
| 50.90% | 167 | 6.2 | 1075 | 13 567 | 50.0% | 51.5% | |
| 51.59% | 157 | 5.7 | 1006 | 13 470 | 46.6% | 56.0% | |
| 46.15% | 156 | 6.2 | 1115 | 14 296 | 45.0% | 46.9% | |
| 53.64% | 151 | 6.0 | 1014 | 13 242 | 53.5% | 53.8% | |
| 48.99% | 149 | 6.0 | 969 | 12 765 | 50.9% | 47.8% | |
| 52.48% | 141 | 5.2 | 988 | 13 710 | 51.6% | 53.2% | |
| 47.62% | 126 | 5.3 | 915 | 13 247 | 50.9% | 45.1% | |
| 43.70% | 119 | 6.0 | 851 | 12 740 | 41.8% | 45.3% | |
| 46.67% | 105 | 6.4 | 983 | 13 603 | 56.8% | 39.3% | |
| 50.00% | 102 | 6.0 | 884 | 12 889 | 53.7% | 47.5% | |
| 52.58% | 97 | 6.2 | 1090 | 12 831 | 43.6% | 64.3% | |
| 50.56% | 89 | 6.1 | 959 | 13 393 | 48.8% | 52.2% | |
| 55.56% | 81 | 6.1 | 1132 | 14 557 | 55.2% | 55.8% | |
| 53.85% | 78 | 5.7 | 894 | 13 203 | 64.5% | 46.8% | |
| 51.32% | 76 | 5.8 | 901 | 12 886 | 45.5% | 55.8% | |
| 51.39% | 72 | 6.2 | 938 | 13 161 | 54.8% | 48.8% | |
| 42.86% | 70 | 5.3 | 936 | 13 826 | 28.0% | 51.1% | |
| 57.81% | 64 | 5.0 | 1060 | 14 617 | 59.1% | 57.1% | |
| 45.31% | 64 | 4.9 | 967 | 14 093 | 53.9% | 39.5% | |
| 49.15% | 59 | 5.9 | 1007 | 13 144 | 53.3% | 44.8% | |
| 50.85% | 59 | 5.6 | 932 | 12 489 | 58.6% | 43.3% | |
| 45.61% | 57 | 1.1 | 942 | 15 007 | 48.0% | 43.8% | |
| 43.40% | 53 | 1.1 | 833 | 14 325 | 47.4% | 41.2% | |
| 37.74% | 53 | 4.2 | 946 | 13 482 | 45.0% | 33.3% | |
| 52.94% | 51 | 6.0 | 950 | 13 477 | 45.5% | 58.6% | |
| 54.00% | 50 | 6.5 | 1113 | 13 960 | 62.5% | 46.1% | |
| 33.33% | 48 | 1.4 | 761 | 13 316 | 20.8% | 45.8% | |
| 45.65% | 46 | 5.7 | 962 | 13 455 | 38.9% | 50.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.4 | 1034 | 13 970 | 79.0% | 44.4% | |
| 31.82% | 44 | 5.2 | 1095 | 13 733 | 29.4% | 33.3% | |
| 54.55% | 44 | 6.6 | 911 | 12 125 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.19% | 43 | 1.4 | 772 | 13 976 | 59.1% | 28.6% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 958 | 14 932 | 60.0% | 40.7% | |
| 35.71% | 42 | 4.8 | 912 | 11 871 | 31.6% | 39.1% | |
| 46.34% | 41 | 6.0 | 926 | 12 319 | 47.8% | 44.4% | |
| 63.16% | 38 | 6.2 | 1153 | 13 043 | 70.0% | 55.6% | |
| 32.43% | 37 | 1.5 | 903 | 14 296 | 38.5% | 29.2% | |
| 44.44% | 36 | 1.4 | 845 | 15 277 | 75.0% | 35.7% | |
| 29.41% | 34 | 2.1 | 970 | 13 759 | 25.0% | 33.3% | |
| 61.76% | 34 | 5.9 | 939 | 12 467 | 61.5% | 61.9% | |
| 60.61% | 33 | 6.3 | 994 | 13 334 | 70.6% | 50.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.4 | 818 | 13 184 | 46.1% | 73.7% | |
| 32.26% | 31 | 5.3 | 941 | 13 357 | 25.0% | 36.8% | |
| 46.67% | 30 | 1.6 | 916 | 15 034 | 50.0% | 43.8% | |
| 46.67% | 30 | 5.8 | 1003 | 12 143 | 50.0% | 45.0% | |
| 34.48% | 29 | 1.9 | 913 | 15 089 | 25.0% | 38.1% | |
| 57.14% | 28 | 5.2 | 1090 | 14 164 | 58.3% | 56.3% | |
| 33.33% | 27 | 1.2 | 787 | 13 667 | 14.3% | 53.9% | |
| 26.92% | 26 | 1.2 | 825 | 11 957 | 26.7% | 27.3% | |
| 48.00% | 25 | 5.4 | 1126 | 14 916 | 50.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.8 | 1020 | 13 845 | 50.0% | 64.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.2 | 1126 | 13 754 | 85.7% | 55.6% | |
| 37.50% | 24 | 6.1 | 1066 | 13 761 | 42.9% | 35.3% | |
| 50.00% | 24 | 6.0 | 1031 | 12 152 | 53.9% | 45.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.1 | 797 | 14 170 | 62.5% | 37.5% | |
| 39.13% | 23 | 1.6 | 903 | 13 484 | 22.2% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 6.1 | 797 | 11 254 | 50.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.7 | 1047 | 14 044 | 83.3% | 37.5% | |
| 59.09% | 22 | 4.8 | 1035 | 14 341 | 60.0% | 58.3% | |
| 42.86% | 21 | 5.3 | 1041 | 14 132 | 30.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.2 | 868 | 11 329 | 41.7% | 44.4% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 1151 | 14 511 | 50.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 2.5 | 912 | 11 799 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.6 | 917 | 15 099 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 841 | 12 859 | 63.6% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 811 | 12 662 | 37.5% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 1124 | 12 857 | 45.5% | 62.5% | |
| 38.89% | 18 | 5.8 | 1089 | 15 034 | 60.0% | 30.8% | |
| 27.78% | 18 | 1.1 | 880 | 14 435 | 40.0% | 23.1% | |
| 29.41% | 17 | 6.2 | 942 | 11 257 | 33.3% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 1018 | 14 764 | 20.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.3 | 935 | 15 090 | 20.0% | 63.6% | |
| 37.50% | 16 | 1.1 | 685 | 11 934 | 20.0% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 1.2 | 917 | 15 398 | 33.3% | 30.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.6 | 1093 | 12 122 | 30.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 874 | 13 596 | 71.4% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 876 | 12 505 | 44.4% | 16.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.8 | 830 | 11 647 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 1010 | 11 836 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 1083 | 13 781 | 66.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.7 | 855 | 14 546 | 33.3% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 1.9 | 929 | 13 905 | 85.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.2 | 819 | 13 905 | 20.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.9 | 902 | 10 475 | 12.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.4 | 698 | 12 496 | 40.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 4.7 | 871 | 13 166 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 952 | 11 766 | 71.4% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 1066 | 16 047 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 3.8 | 807 | 12 320 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 786 | 12 767 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 1038 | 14 649 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 830 | 13 818 | 25.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 1142 | 14 393 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 1049 | 13 114 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 5.2 | 862 | 10 043 | 33.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.8 | 1110 | 12 716 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 777 | 12 842 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 1072 | 13 298 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 1039 | 14 687 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1018 | 12 892 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 696 | 13 607 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 828 | 13 624 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 978 | 16 974 | 100.0% | 25.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.3 | 849 | 10 349 | 0.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 3.9 | 593 | 8727 | 20.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.8 | 1212 | 14 420 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 852 | 11 715 | 80.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 907 | 13 531 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 898 | 11 141 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 994 | 14 594 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 880 | 13 041 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 987 | 14 724 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 909 | 15 351 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 713 | 10 568 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 1074 | 14 200 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 958 | 14 234 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 797 | 9650 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 1115 | 17 259 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 775 | 15 985 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1336 | 14 748 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 1162 | 12 859 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 910 | 14 666 | 100.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 995 | 17 271 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 665 | 11 909 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 860 | 14 392 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1089 | 14 450 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 941 | 12 671 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 949 | 14 781 | 0.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Camille - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Camille w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Zed vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Camille, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 12 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Camille we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Camille w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Zed vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Camille?
Zed wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 12 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Camille?
Najlepszy build Zed przeciwko Camille zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Ostrze Nocy, Łamacz Bastionów with Spętane Kruszyciele. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Camille?
Najlepsze runy Zed przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zed vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Camille?
Tak, Zed ma korzystny matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Zed strongly counters Camille na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.16.
Jak grac Zed przeciwko Camille?
Grajac Zed przeciwko Camille, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot