
Ziggsvs Aphelios
Ziggs vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ziggs wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Aphelios na podstawie 24 gier. Ziggs holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ziggs, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ziggs vs Aphelios.
Analiza matchupu Ziggs
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ziggs radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ziggs vs Aphelios?

Podsumowanie starcia Ziggs vs Aphelios
Starcie Ziggs vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 24 ostatnich meczów, Ziggs wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Aphelios, dając Ziggs przewagę 33.3 punktów procentowych. Ziggs dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Aphelios znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Aphelios prowadzi o 321 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ziggs mogą pewnie wybierać przeciwko Aphelios i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Aphelios od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ziggs vs Aphelios
Ziggs jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Aphelios, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ziggs ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Ziggs dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 70.0% — 40.0 punktów procentowych przewagi nad Aphelios. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ziggs może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ziggs jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.3% — 28.6 punktów powyżej Aphelios. Przedłużone gry mocno faworyzują Ziggs, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ziggs utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Aphelios powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ziggs Runes Against Aphelios
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Ziggs wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aphelios, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ziggs dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ziggs, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ziggs, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.07% | 209 | 6.8 | 1,037 | 13,252 | 54.0% | 54.1% | |
| 47.28% | 184 | 6.8 | 1,096 | 13,230 | 50.0% | 45.5% | |
| 49.62% | 131 | 6.9 | 1,022 | 13,337 | 56.3% | 45.8% | |
| 46.77% | 124 | 6.6 | 1,037 | 12,209 | 44.4% | 48.6% | |
| 49.59% | 121 | 6.9 | 1,008 | 13,205 | 57.8% | 44.7% | |
| 53.85% | 117 | 6.3 | 983 | 12,453 | 57.9% | 50.0% | |
| 58.24% | 91 | 6.8 | 1,010 | 11,832 | 52.8% | 61.8% | |
| 52.75% | 91 | 6.9 | 914 | 12,556 | 53.3% | 52.2% | |
| 56.72% | 67 | 6.8 | 967 | 11,366 | 68.8% | 45.7% | |
| 40.30% | 67 | 6.4 | 1,018 | 12,226 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 63 | 6.0 | 899 | 11,258 | 45.8% | 41.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.8 | 1,001 | 12,677 | 44.4% | 57.1% | |
| 49.18% | 61 | 6.8 | 1,073 | 11,516 | 58.3% | 43.2% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 1,023 | 12,293 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 994 | 12,893 | 50.0% | 51.6% | |
| 51.85% | 54 | 5.3 | 927 | 12,259 | 71.4% | 39.4% | |
| 43.14% | 51 | 6.5 | 953 | 11,594 | 33.3% | 51.9% | |
| 45.83% | 48 | 6.6 | 905 | 11,600 | 50.0% | 43.8% | |
| 51.06% | 47 | 6.4 | 1,073 | 14,377 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.17% | 46 | 6.9 | 1,093 | 13,450 | 52.2% | 52.2% | |
| 47.73% | 44 | 6.4 | 1,008 | 12,146 | 55.0% | 41.7% | |
| 70.45% | 44 | 5.8 | 1,130 | 13,205 | 64.3% | 73.3% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 1,057 | 12,442 | 42.9% | 40.7% | |
| 43.59% | 39 | 6.5 | 945 | 11,891 | 37.5% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.7 | 973 | 12,021 | 66.7% | 42.9% | |
| 56.41% | 39 | 6.8 | 1,021 | 12,965 | 70.6% | 45.5% | |
| 52.78% | 36 | 6.8 | 1,140 | 12,742 | 64.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 35 | 6.4 | 1,150 | 14,011 | 70.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.4 | 1,081 | 12,606 | 55.6% | 43.8% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 1,030 | 12,162 | 41.7% | 57.1% | |
| 57.58% | 33 | 7.0 | 1,021 | 12,803 | 53.9% | 60.0% | |
| 40.00% | 30 | 6.3 | 1,034 | 12,298 | 27.3% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.5 | 960 | 11,583 | 61.5% | 43.8% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 936 | 11,418 | 42.9% | 53.9% | |
| 51.85% | 27 | 6.2 | 900 | 11,160 | 30.0% | 64.7% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 1,118 | 11,189 | 45.5% | 40.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.6 | 867 | 11,196 | 27.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.6 | 1,045 | 11,398 | 70.0% | 53.3% | |
| 48.00% | 25 | 6.8 | 1,066 | 12,426 | 53.9% | 41.7% | |
| 66.67% | 24 | 6.6 | 1,026 | 13,084 | 70.0% | 64.3% | |
| 39.13% | 23 | 5.4 | 1,150 | 10,729 | 33.3% | 45.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 939 | 11,828 | 50.0% | 35.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 954 | 11,815 | 71.4% | 18.8% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 844 | 10,125 | 36.4% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 7.1 | 1,090 | 11,900 | 42.9% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 6.9 | 951 | 11,088 | 63.6% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.8 | 1,058 | 13,000 | 55.6% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 1,099 | 10,906 | 57.1% | 50.0% | |
| 28.57% | 21 | 6.3 | 921 | 9,775 | 0.0% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 973 | 10,765 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 7.3 | 1,054 | 12,073 | 42.9% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 927 | 12,144 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 4.7 | 1,124 | 13,194 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 1,030 | 11,395 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 926 | 11,493 | 71.4% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 1,145 | 13,147 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 917 | 12,226 | 75.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 1,020 | 12,552 | 28.6% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 1,047 | 13,472 | 80.0% | 20.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.9 | 1,219 | 14,458 | 25.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,019 | 12,117 | 75.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,110 | 12,505 | 20.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.6 | 998 | 11,555 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.9 | 1,034 | 11,162 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 923 | 10,706 | 42.9% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.9 | 1,044 | 13,256 | 50.0% | 87.5% | |
| 75.00% | 12 | 6.2 | 832 | 8,034 | 88.9% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 972 | 11,799 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 913 | 9,247 | 33.3% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 993 | 10,921 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,074 | 10,902 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,053 | 9,734 | 57.1% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 1,235 | 12,867 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 1,057 | 12,684 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 1,064 | 11,081 | 50.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 1,138 | 12,537 | 100.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 998 | 12,443 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,254 | 13,327 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1,111 | 14,305 | 50.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.7 | 1,344 | 15,624 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 911 | 13,680 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.2 | 894 | 14,562 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,215 | 13,782 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 1,010 | 13,754 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 1,005 | 11,448 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 1,093 | 12,826 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 804 | 12,242 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,082 | 11,027 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 892 | 12,552 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,103 | 12,588 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 631 | 10,199 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 1,205 | 10,080 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Aphelios w League of Legends?
Ziggs wygrywa matchup Ziggs vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Aphelios, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 24 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ziggs ma przewage nad Aphelios z wskaznikiem zwyciestwa 70.0% versus 30.0%. Gracze Ziggs powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Ziggs przejmuje matchup Ziggs vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7%. Ziggs skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ziggs vs Aphelios?
Ziggs wygrywa matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Ziggs jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 24 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ziggs przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Ziggs przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ziggs przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Ziggs przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ziggs vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ziggs kontruje Aphelios?
Tak, Ziggs ma korzystny matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Ziggs strongly counters Aphelios na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ziggs przeciwko Aphelios?
Grajac Ziggs przeciwko Aphelios, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
