Malzaharvs Brand
Malzahar vs Brand là đối đầu a moderate trong LoL bản 26.11. Brand thắng với 51.1% tỷ lệ thắng (+2.2%) trước Malzahar dựa trên 137 trận. Brand wins the early laning phase while Malzahar scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Malzahar tốt nhất cho đối đầu Malzahar vs Brand.
Phân tích đối đầu của Malzahar
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Malzahar đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Malzahar vs Brand?
Tóm tắt đối đầu Malzahar vs Brand
Trận đấu Malzahar vs Brand là trận đấu rất sát sao trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 137 trận gần đây được phân tích, Brand thắng với tỷ lệ thắng 51.1% so với 48.9% của Malzahar, cho Brand lợi thế 2.2 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Brand kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Malzahar scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Brand cần ép lợi thế trước khi Malzahar đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Malzahar nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Malzahar dẫn trước 0.8s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Mặc dù Brand được ưu ái nhẹ, Malzahar hoàn toàn có thể thắng lane này qua mô hình trao đổi thông minh và quản lý sóng. Tập trung chơi xung quanh thời gian hồi của bạn, chỉ nhường CS khi cần thiết, và tận dụng sai lầm của Brand. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Malzahar vs Brand
Malzahar được ưu ái trong giai đoạn lane trước Brand, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Malzahar có lợi thế về farm, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Malzahar Build Against Brand
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Brand, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Malzahar cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Malzahar chống lại Brand là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Trượng Hư Vô và Trượng Pha Lê Rylai. Sự kết hợp này mang lại cho Malzahar sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 100.0% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Brand. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Malzahar vs Brand.
Early Game vs Late Game
Malzahar45.2%
Brand54.8%Malzahar50.5%Brand49.5%Brand thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 54.8% — dẫn đầu 9.5 điểm phần trăm trước Malzahar. Đầu trận một chiều này có nghĩa Brand có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Malzahar ở 50.5% tỷ lệ thắng — chỉ 1.1 điểm trước Brand. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Động lực sức mạnh thay đổi khi trận tiến triển — Brand có lợi thế sớm, nhưng Malzahar dần tiếp quản. Tuy nhiên, biên độ đủ hẹp để một trong hai tướng có thể thắng ở bất kỳ giai đoạn nào với những nước đi đúng. Tập trung vào việc lấy lợi thế khi bạn có chúng thay vì đợi giai đoạn trận cụ thể.
Best Malzahar Runes Against Brand
Pháp Thuật
Cảm Hứng
Sự kết hợp Pháp Thuật chính với Cảm Hứng phụ giúp Malzahar tối đa hóa tiềm năng trong trận đấu cạnh tranh gắt gao này, cung cấp sự kết hợp phù hợp của công cụ tấn công và phòng thủ để vượt qua Brand.
Du lieu doi dau cua Malzahar cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Malzahar khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Malzahar tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.08% | 415 | 7.6 | 881 | 12,450 | 46.7% | 54.0% | |
| 55.31% | 358 | 7.5 | 922 | 12,419 | 60.3% | 51.5% | |
| 49.23% | 323 | 7.5 | 908 | 12,553 | 59.2% | 42.5% | |
| 44.94% | 267 | 7.2 | 819 | 12,333 | 42.3% | 46.5% | |
| 51.85% | 243 | 7.5 | 939 | 12,134 | 43.0% | 58.8% | |
| 52.19% | 228 | 7.3 | 968 | 12,520 | 45.6% | 56.5% | |
| 49.77% | 213 | 7.5 | 805 | 12,379 | 50.6% | 49.2% | |
| 54.82% | 197 | 7.5 | 838 | 11,936 | 56.8% | 52.9% | |
| 51.78% | 197 | 7.4 | 782 | 12,116 | 50.0% | 53.1% | |
| 51.04% | 192 | 7.5 | 878 | 12,488 | 42.2% | 58.8% | |
| 53.44% | 189 | 7.5 | 771 | 12,228 | 63.9% | 45.3% | |
| 53.98% | 176 | 7.4 | 805 | 11,855 | 52.0% | 55.6% | |
| 51.81% | 166 | 7.3 | 925 | 12,260 | 47.9% | 54.7% | |
| 53.01% | 166 | 7.3 | 856 | 12,002 | 52.9% | 53.1% | |
| 53.33% | 150 | 7.6 | 869 | 12,449 | 49.1% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 7.4 | 825 | 11,917 | 44.3% | 48.3% | |
| 54.68% | 139 | 7.5 | 898 | 12,683 | 43.8% | 60.4% | |
| 48.91% | 137 | 7.2 | 897 | 13,023 | 45.2% | 50.5% | |
| 53.73% | 134 | 7.5 | 884 | 12,680 | 51.8% | 55.1% | |
| 40.15% | 132 | 7.5 | 792 | 11,741 | 45.8% | 35.6% | |
| 53.44% | 131 | 7.3 | 881 | 12,494 | 50.0% | 55.8% | |
| 47.97% | 123 | 7.7 | 881 | 12,476 | 39.6% | 54.3% | |
| 55.74% | 122 | 7.7 | 1,026 | 12,451 | 59.6% | 52.3% | |
| 48.28% | 116 | 7.6 | 899 | 12,942 | 36.2% | 56.5% | |
| 43.10% | 116 | 7.4 | 817 | 12,075 | 43.8% | 42.6% | |
| 59.13% | 115 | 7.1 | 879 | 12,582 | 52.3% | 63.4% | |
| 47.12% | 104 | 7.2 | 950 | 12,004 | 56.0% | 38.9% | |
| 52.88% | 104 | 7.6 | 856 | 13,511 | 53.3% | 52.7% | |
| 51.92% | 104 | 7.5 | 891 | 12,282 | 57.5% | 47.4% | |
| 48.04% | 102 | 7.5 | 823 | 12,571 | 47.2% | 48.5% | |
| 50.00% | 98 | 7.5 | 898 | 12,476 | 55.0% | 46.5% | |
| 53.13% | 96 | 7.4 | 885 | 12,676 | 65.7% | 45.9% | |
| 63.16% | 95 | 7.8 | 1,012 | 13,022 | 66.7% | 61.0% | |
| 60.22% | 93 | 7.8 | 874 | 12,768 | 71.4% | 51.0% | |
| 62.22% | 90 | 7.6 | 909 | 12,150 | 65.8% | 59.2% | |
| 56.41% | 78 | 7.2 | 932 | 13,822 | 65.4% | 51.9% | |
| 30.26% | 76 | 7.5 | 950 | 11,514 | 29.7% | 30.8% | |
| 46.05% | 76 | 7.3 | 916 | 11,122 | 48.8% | 42.4% | |
| 40.85% | 71 | 7.6 | 867 | 12,525 | 34.4% | 46.1% | |
| 59.70% | 67 | 7.8 | 867 | 11,977 | 62.9% | 56.3% | |
| 48.39% | 62 | 7.3 | 847 | 13,915 | 31.3% | 54.4% | |
| 40.32% | 62 | 6.6 | 903 | 11,884 | 32.1% | 47.1% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 888 | 11,600 | 41.7% | 41.2% | |
| 56.86% | 51 | 7.3 | 799 | 12,332 | 60.0% | 54.8% | |
| 54.00% | 50 | 8.0 | 886 | 12,581 | 62.5% | 46.1% | |
| 56.00% | 50 | 7.4 | 879 | 12,722 | 44.4% | 62.5% | |
| 61.70% | 47 | 7.6 | 878 | 12,342 | 59.1% | 64.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 836 | 12,159 | 43.8% | 57.1% | |
| 51.16% | 43 | 7.3 | 1,175 | 12,827 | 41.7% | 54.8% | |
| 54.76% | 42 | 7.5 | 836 | 12,153 | 61.9% | 47.6% | |
| 48.78% | 41 | 7.5 | 814 | 11,866 | 33.3% | 60.9% | |
| 75.00% | 40 | 7.4 | 980 | 12,811 | 76.5% | 73.9% | |
| 45.00% | 40 | 7.2 | 746 | 11,769 | 29.4% | 56.5% | |
| 39.47% | 38 | 7.9 | 885 | 12,363 | 37.5% | 40.9% | |
| 57.89% | 38 | 7.2 | 883 | 13,118 | 62.5% | 56.7% | |
| 55.26% | 38 | 7.7 | 936 | 13,091 | 68.8% | 45.5% | |
| 54.55% | 33 | 8.0 | 1,004 | 13,461 | 61.5% | 50.0% | |
| 34.38% | 32 | 5.5 | 738 | 10,984 | 33.3% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.9 | 853 | 13,886 | 44.4% | 47.6% | |
| 48.28% | 29 | 7.5 | 968 | 12,545 | 58.3% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 7.7 | 795 | 12,816 | 33.3% | 42.1% | |
| 50.00% | 28 | 7.6 | 865 | 12,913 | 70.0% | 38.9% | |
| 48.00% | 25 | 7.2 | 915 | 11,076 | 41.7% | 53.9% | |
| 32.00% | 25 | 6.9 | 835 | 13,090 | 55.6% | 18.8% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 1,156 | 11,534 | 27.3% | 69.2% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 818 | 12,181 | 30.0% | 64.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.5 | 862 | 12,773 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 7.7 | 924 | 11,556 | 80.0% | 38.5% | |
| 30.43% | 23 | 6.8 | 819 | 11,295 | 33.3% | 27.3% | |
| 65.22% | 23 | 7.4 | 785 | 13,496 | 44.4% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 7.6 | 790 | 11,155 | 54.5% | 58.3% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 795 | 11,518 | 66.7% | 88.9% | |
| 47.37% | 19 | 7.4 | 824 | 12,944 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.5 | 789 | 13,678 | 50.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 7.7 | 890 | 11,147 | 54.5% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 7.4 | 841 | 11,137 | 14.3% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.9 | 1,001 | 12,389 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.1 | 765 | 12,422 | 85.7% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 8.1 | 884 | 11,849 | 30.0% | 42.9% | |
| 29.41% | 17 | 7.4 | 821 | 13,157 | 16.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 994 | 15,552 | 60.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.4 | 697 | 11,333 | 75.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 7.6 | 975 | 14,333 | 40.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.0 | 967 | 13,337 | 80.0% | 63.6% | |
| 40.00% | 15 | 7.2 | 773 | 10,729 | 62.5% | 14.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.9 | 1,001 | 11,995 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 15 | 7.4 | 1,062 | 14,126 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 7.6 | 985 | 11,636 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.43% | 14 | 6.7 | 1,014 | 12,343 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 909 | 12,841 | 40.0% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 7.5 | 726 | 13,364 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.9 | 878 | 14,158 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 7.6 | 854 | 14,637 | 0.0% | 45.5% | |
| 27.27% | 11 | 7.6 | 867 | 10,710 | 37.5% | 0.0% | |
| 81.82% | 11 | 7.8 | 764 | 12,053 | 88.9% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.8 | 1,060 | 12,693 | 20.0% | 100.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.4 | 801 | 11,655 | 33.3% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 7.4 | 882 | 13,854 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 7.8 | 1,018 | 12,350 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.1 | 679 | 11,531 | 0.0% | 37.5% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 704 | 10,997 | 25.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.4 | 582 | 7,138 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 828 | 12,753 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 814 | 12,752 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 946 | 13,628 | 50.0% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 7.6 | 844 | 13,143 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 926 | 11,368 | 71.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 873 | 11,713 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 769 | 14,468 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 777 | 11,131 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 934 | 15,532 | 0.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,118 | 13,834 | 80.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 802 | 10,066 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 980 | 12,963 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 761 | 12,365 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 731 | 10,311 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 781 | 11,164 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.3 | 954 | 14,832 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 735 | 10,863 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 1,039 | 15,321 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 899 | 12,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 689 | 10,594 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 661 | 7,341 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 744 | 12,022 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 796 | 10,946 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 693 | 10,835 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 939 | 11,673 | 25.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 899 | 13,751 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 977 | 12,636 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 781 | 11,362 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 445 | 11,314 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 707 | 9,903 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 1,045 | 14,357 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Malzahar vs Brand - Câu Hỏi Thường Gặp
Malzahar choi nhu the nao truoc Brand trong League of Legends?
Brand thang tran doi dau Malzahar vs Brand voi ty le thang 51.1% so voi 48.9% cua Malzahar, chenh lech 2.2 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 137 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Malzahar choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Brand co loi the truoc Malzahar voi ty le thang 54.8% so voi 45.2%. Nguoi choi Brand nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Malzahar choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Malzahar chiem uu the trong tran Malzahar vs Brand voi ty le thang 50.5% so voi 49.5%. Malzahar phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Malzahar vs Brand?
Brand thang tran doi dau voi Malzahar voi ty le thang 51.1% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 2.2 diem phan tram co nghia la Brand duoc moderately uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 137 tran duoc phan tich.
Build Malzahar tot nhat chong Brand la gi?
Build Malzahar tot nhat chong Brand bao gom Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Trượng Hư Vô, Trượng Pha Lê Rylai with Giày Ma Pháp Sư. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Malzahar tot nhat chong Brand la gi?
Rune Malzahar tot nhat chong Brand su dung cay chinh Pháp Thuật voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 56.4% win rate in the Malzahar vs Brand matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Malzahar co khac che Brand khong?
Khong, Malzahar gap kho khan truoc Brand voi chi 48.9% ty le thang. Brand co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Malzahar nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Brand.
Choi Malzahar nhu the nao khi doi dau Brand?
Khi choi Malzahar doi dau voi Brand, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.