Teemovs Lee Sin
Teemo vs Lee Sin là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Lee Sin thắng với 54.0% tỷ lệ thắng (+8.1%) trước Teemo dựa trên 37 trận. Lee Sin wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Teemo tốt nhất cho đối đầu Teemo vs Lee Sin.
Phân tích đối đầu của Teemo
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Teemo đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Teemo vs Lee Sin?
Tóm tắt đối đầu Teemo vs Lee Sin
Trận đấu Teemo vs Lee Sin là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 37 trận gần đây được phân tích, Lee Sin thắng với tỷ lệ thắng 54.0% so với 46.0% của Teemo, cho Lee Sin lợi thế 8.1 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Lee Sin kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Teemo scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Lee Sin cần ép lợi thế trước khi Teemo đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Teemo nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Lee Sin dẫn trước 1,133 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Lee Sin có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Teemo nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Lee Sin quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Teemo vs Lee Sin
Teemo được ưu ái trong giai đoạn lane trước Lee Sin, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Teemo có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Teemo Build Against Lee Sin
Giày Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Lee Sin, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Teemo cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Teemo chống lại Lee Sin là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Ngọn Lửa Hắc Hóa và Nanh Nashor. Sự kết hợp này mang lại cho Teemo sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 75.0% trong 4 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Lee Sin. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Teemo vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Teemo40.0%
Lee Sin60.0%Teemo50.0%Lee Sin50.0%Lee Sin thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 60.0% — dẫn đầu 20.0 điểm phần trăm trước Teemo. Đầu trận một chiều này có nghĩa Lee Sin có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Teemo ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Lee Sin. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Động lực sức mạnh thay đổi khi trận tiến triển — Lee Sin có lợi thế sớm, nhưng Teemo dần tiếp quản. Tuy nhiên, biên độ đủ hẹp để một trong hai tướng có thể thắng ở bất kỳ giai đoạn nào với những nước đi đúng. Tập trung vào việc lấy lợi thế khi bạn có chúng thay vì đợi giai đoạn trận cụ thể.
Best Teemo Runes Against Lee Sin
Chuẩn Xác
Pháp Thuật
Thiết lập ngọc Chuẩn Xác và Pháp Thuật cho Teemo những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Lee Sin trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Teemo cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Teemo khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Teemo tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.74% | 388 | 6.2 | 864 | 11,744 | 45.2% | 52.8% | |
| 50.99% | 353 | 6.8 | 1,057 | 12,334 | 53.1% | 49.5% | |
| 48.06% | 283 | 6.2 | 899 | 11,456 | 47.0% | 48.8% | |
| 51.90% | 237 | 6.5 | 1,013 | 12,363 | 57.6% | 48.3% | |
| 42.40% | 217 | 6.6 | 852 | 11,964 | 40.3% | 43.5% | |
| 45.54% | 213 | 6.6 | 1,062 | 12,042 | 42.0% | 47.7% | |
| 44.44% | 207 | 6.8 | 1,254 | 12,164 | 38.5% | 48.1% | |
| 59.89% | 182 | 6.3 | 1,118 | 12,045 | 53.6% | 63.7% | |
| 48.02% | 177 | 6.5 | 1,098 | 12,545 | 40.3% | 52.2% | |
| 56.02% | 166 | 6.6 | 1,007 | 11,495 | 55.1% | 56.7% | |
| 52.76% | 163 | 6.4 | 998 | 11,960 | 51.5% | 53.7% | |
| 53.38% | 148 | 6.3 | 1,049 | 11,846 | 44.4% | 58.5% | |
| 51.06% | 141 | 6.3 | 971 | 11,862 | 52.7% | 50.0% | |
| 54.61% | 141 | 6.5 | 948 | 11,735 | 46.0% | 61.5% | |
| 41.98% | 131 | 6.7 | 974 | 12,011 | 51.2% | 37.5% | |
| 47.33% | 131 | 6.3 | 951 | 11,740 | 42.4% | 51.4% | |
| 56.15% | 130 | 6.3 | 964 | 11,947 | 47.3% | 62.7% | |
| 50.39% | 129 | 6.4 | 869 | 11,490 | 49.1% | 51.4% | |
| 56.25% | 128 | 5.5 | 934 | 12,267 | 61.7% | 53.1% | |
| 48.03% | 127 | 6.8 | 966 | 12,369 | 50.0% | 46.4% | |
| 54.76% | 126 | 6.6 | 1,059 | 11,570 | 51.8% | 57.1% | |
| 49.59% | 123 | 6.0 | 1,029 | 10,858 | 49.0% | 50.0% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 1,046 | 12,095 | 66.7% | 41.2% | |
| 52.07% | 121 | 6.7 | 1,144 | 13,101 | 55.3% | 50.6% | |
| 51.67% | 120 | 6.2 | 951 | 11,814 | 46.0% | 55.7% | |
| 66.09% | 115 | 6.8 | 1,110 | 13,341 | 80.0% | 58.7% | |
| 46.09% | 115 | 6.3 | 897 | 12,459 | 57.1% | 41.3% | |
| 47.37% | 114 | 5.4 | 1,030 | 11,927 | 43.5% | 50.0% | |
| 52.21% | 113 | 6.6 | 961 | 12,916 | 37.8% | 59.2% | |
| 55.56% | 99 | 6.5 | 945 | 12,742 | 58.3% | 54.0% | |
| 50.00% | 96 | 6.4 | 875 | 11,337 | 48.8% | 50.9% | |
| 52.08% | 96 | 6.4 | 982 | 11,912 | 46.1% | 56.1% | |
| 55.79% | 95 | 7.0 | 1,059 | 12,682 | 71.4% | 46.7% | |
| 55.91% | 93 | 6.9 | 1,016 | 13,065 | 57.6% | 55.0% | |
| 49.45% | 91 | 6.5 | 1,107 | 12,893 | 50.0% | 49.1% | |
| 43.37% | 83 | 3.3 | 929 | 12,205 | 48.5% | 40.0% | |
| 53.25% | 77 | 5.9 | 955 | 12,873 | 55.6% | 52.0% | |
| 51.95% | 77 | 6.6 | 975 | 11,236 | 57.9% | 46.1% | |
| 46.05% | 76 | 3.2 | 772 | 11,113 | 32.1% | 54.2% | |
| 46.58% | 73 | 2.5 | 803 | 10,321 | 48.0% | 45.8% | |
| 65.75% | 73 | 6.3 | 1,035 | 13,381 | 73.7% | 63.0% | |
| 54.17% | 72 | 4.0 | 959 | 11,067 | 52.8% | 55.6% | |
| 59.15% | 71 | 6.5 | 888 | 12,062 | 65.6% | 53.9% | |
| 56.52% | 69 | 2.6 | 954 | 12,275 | 36.0% | 68.2% | |
| 57.58% | 66 | 6.9 | 1,233 | 13,119 | 60.0% | 56.1% | |
| 53.97% | 63 | 6.6 | 970 | 12,344 | 45.8% | 59.0% | |
| 56.45% | 62 | 6.7 | 884 | 11,903 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 961 | 11,755 | 67.9% | 54.5% | |
| 40.00% | 60 | 4.9 | 897 | 10,874 | 43.5% | 37.8% | |
| 43.86% | 57 | 4.8 | 834 | 12,081 | 54.2% | 36.4% | |
| 53.57% | 56 | 4.4 | 826 | 11,504 | 54.2% | 53.1% | |
| 42.59% | 54 | 6.2 | 1,035 | 11,314 | 47.8% | 38.7% | |
| 52.83% | 53 | 3.7 | 954 | 12,779 | 45.0% | 57.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.4 | 1,028 | 11,851 | 73.9% | 60.0% | |
| 57.69% | 52 | 2.8 | 860 | 10,497 | 61.1% | 55.9% | |
| 48.08% | 52 | 3.5 | 808 | 11,309 | 43.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 50 | 2.1 | 861 | 10,735 | 66.7% | 55.2% | |
| 48.98% | 49 | 6.5 | 856 | 11,899 | 50.0% | 48.1% | |
| 48.94% | 47 | 2.9 | 886 | 10,587 | 52.6% | 46.4% | |
| 36.96% | 46 | 2.6 | 946 | 12,280 | 35.3% | 37.9% | |
| 50.00% | 46 | 6.9 | 872 | 12,882 | 37.5% | 56.7% | |
| 37.78% | 45 | 2.9 | 900 | 11,504 | 22.7% | 52.2% | |
| 53.33% | 45 | 6.6 | 907 | 12,621 | 61.9% | 45.8% | |
| 40.00% | 45 | 6.7 | 971 | 11,295 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.6 | 1,151 | 11,838 | 52.4% | 47.8% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 898 | 12,918 | 25.0% | 61.3% | |
| 60.47% | 43 | 5.7 | 910 | 12,620 | 58.8% | 61.5% | |
| 65.85% | 41 | 2.6 | 858 | 12,374 | 72.2% | 60.9% | |
| 46.34% | 41 | 5.4 | 951 | 11,842 | 50.0% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 2.0 | 1,005 | 14,186 | 42.9% | 54.5% | |
| 48.72% | 39 | 4.7 | 750 | 10,797 | 26.7% | 62.5% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 974 | 11,131 | 62.5% | 45.5% | |
| 51.35% | 37 | 2.9 | 816 | 11,936 | 42.9% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 5.7 | 1,067 | 11,728 | 42.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 2.8 | 955 | 12,075 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.6 | 1,001 | 12,498 | 71.4% | 52.4% | |
| 38.24% | 34 | 5.5 | 979 | 12,401 | 38.5% | 38.1% | |
| 63.64% | 33 | 1.9 | 805 | 13,071 | 60.0% | 65.2% | |
| 60.61% | 33 | 5.9 | 911 | 11,874 | 50.0% | 70.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 883 | 10,991 | 50.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 2.4 | 752 | 10,170 | 26.7% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 4.0 | 943 | 12,305 | 61.5% | 63.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 1,080 | 13,386 | 45.5% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 861 | 10,909 | 58.8% | 28.6% | |
| 36.67% | 30 | 5.2 | 876 | 11,684 | 13.3% | 60.0% | |
| 76.67% | 30 | 3.9 | 1,006 | 11,490 | 72.7% | 79.0% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 903 | 13,600 | 41.7% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 1,095 | 13,165 | 42.9% | 40.9% | |
| 60.71% | 28 | 4.6 | 811 | 12,007 | 58.3% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 860 | 11,949 | 100.0% | 40.9% | |
| 64.29% | 28 | 5.9 | 1,000 | 12,941 | 62.5% | 65.0% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 940 | 12,302 | 16.7% | 45.5% | |
| 62.96% | 27 | 4.0 | 749 | 11,006 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 1.9 | 879 | 9,508 | 60.0% | 56.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.7 | 762 | 11,226 | 45.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 3.5 | 1,053 | 14,028 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.0 | 972 | 11,631 | 33.3% | 42.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.3 | 1,071 | 13,092 | 16.7% | 52.6% | |
| 25.00% | 24 | 2.4 | 894 | 10,911 | 27.3% | 23.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.5 | 791 | 11,099 | 0.0% | 55.0% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 991 | 12,850 | 30.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 799 | 11,616 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 24 | 1.9 | 938 | 10,718 | 50.0% | 72.2% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 957 | 12,506 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 813 | 10,300 | 60.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 833 | 11,399 | 37.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 650 | 9,407 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 3.6 | 1,066 | 12,086 | 33.3% | 63.6% | |
| 70.00% | 20 | 4.5 | 830 | 12,271 | 77.8% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 3.9 | 1,043 | 12,538 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.5 | 1,024 | 11,458 | 33.3% | 42.9% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 1,042 | 14,965 | 28.6% | 53.9% | |
| 61.11% | 18 | 6.0 | 897 | 12,213 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 2.2 | 799 | 11,786 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 4.8 | 1,132 | 12,468 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 1,010 | 12,931 | 33.3% | 41.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.8 | 905 | 12,100 | 50.0% | 83.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.1 | 910 | 12,960 | 85.7% | 50.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.8 | 943 | 11,375 | 80.0% | 85.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.8 | 921 | 13,549 | 57.1% | 50.0% | |
| 17.65% | 17 | 6.1 | 753 | 9,406 | 11.1% | 25.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.8 | 1,035 | 13,680 | 71.4% | 60.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 867 | 12,177 | 50.0% | 58.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 684 | 7,865 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.0 | 860 | 9,966 | 11.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 754 | 11,264 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 939 | 13,497 | 33.3% | 66.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 712 | 11,041 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 1,114 | 13,857 | 25.0% | 45.5% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 808 | 11,321 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 939 | 11,565 | 40.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 1,011 | 12,011 | 71.4% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 915 | 14,213 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 838 | 11,091 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 793 | 10,812 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 680 | 7,531 | 28.6% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 992 | 13,513 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 1,033 | 13,931 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 889 | 11,476 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 2.0 | 1,006 | 14,608 | 60.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.3 | 840 | 11,586 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.9 | 966 | 12,436 | 40.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 970 | 9,555 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 905 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 1,108 | 14,254 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 3.2 | 1,018 | 13,321 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 930 | 13,305 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 906 | 12,382 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.2 | 918 | 13,576 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.9 | 855 | 10,234 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 1,041 | 13,210 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 930 | 12,561 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.4 | 836 | 15,142 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 1,011 | 14,326 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 888 | 11,709 | 0.0% | 85.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 810 | 12,172 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1,057 | 12,897 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 1,177 | 15,614 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 883 | 14,082 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 8.1 | 861 | 14,206 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 887 | 14,040 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 744 | 8,586 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 994 | 13,559 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 875 | 13,197 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 936 | 13,121 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,276 | 14,752 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Lee Sin - Câu Hỏi Thường Gặp
Teemo choi nhu the nao truoc Lee Sin trong League of Legends?
Lee Sin thang tran doi dau Teemo vs Lee Sin voi ty le thang 54.0% so voi 46.0% cua Teemo, chenh lech 8.1 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 37 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Teemo choi nhu the nao truoc Lee Sin trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Lee Sin co loi the truoc Teemo voi ty le thang 60.0% so voi 40.0%. Nguoi choi Lee Sin nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Teemo choi nhu the nao truoc Lee Sin trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Teemo chiem uu the trong tran Teemo vs Lee Sin voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Teemo phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Teemo vs Lee Sin?
Lee Sin thang tran doi dau voi Teemo voi ty le thang 54.0% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 8.1 diem phan tram co nghia la Lee Sin duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 37 tran duoc phan tich.
Build Teemo tot nhat chong Lee Sin la gi?
Build Teemo tot nhat chong Lee Sin bao gom Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Ngọn Lửa Hắc Hóa, Nanh Nashor with Giày Pháp Sư. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Teemo tot nhat chong Lee Sin la gi?
Rune Teemo tot nhat chong Lee Sin su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Pháp Thuật phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Lee Sin matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Teemo co khac che Lee Sin khong?
Khong, Teemo gap kho khan truoc Lee Sin voi chi 46.0% ty le thang. Lee Sin co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Teemo nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Lee Sin.
Choi Teemo nhu the nao khi doi dau Lee Sin?
Khi choi Teemo doi dau voi Lee Sin, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Lee Sin. Focus on safe farming — you outscale Lee Sin in the late game. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.