Shacovs LeBlanc
Shaco vs LeBlanc ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. LeBlanc gewinnt mit einer 80.0% Winrate (+60.0%) gegen Shaco basierend auf 5 Spielen. Shaco wins the early laning phase while LeBlanc scales better into the late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs LeBlanc Matchup.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
LeBlanc(20.0%)Who Wins the Shaco vs LeBlanc Matchup?
Shaco vs LeBlanc Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs LeBlanc Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt LeBlanc mit einer 80.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 20.0%, was LeBlanc einen 60.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Shaco kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber LeBlanc skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Shaco muss Vorteile ausnutzen, bevor LeBlanc ihre Powerspikes erreicht, während LeBlanc sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Shaco mit 0.5s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. LeBlanc hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder LeBlancs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs LeBlanc Lane-Phasen-Analyse
LeBlanc ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. LeBlanc hat Vorteile bei Farmen, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against LeBlanc
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen LeBlanc und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen LeBlanc sind Horizontfokus, Kryptablume und Schwarzfeuer-Fackel. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs LeBlanc Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco100.0%LeBlanc0.0%Shaco0.0%LeBlanc100.0%Shaco dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor LeBlanc. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Shaco das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
LeBlanc ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 100.0% Gewinnrate — 100.0 Punkte über Shaco. Verlängerte Spiele bevorzugen stark LeBlanc, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Shaco muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor LeBlanc ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn LeBlanc die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Shaco Runes Against LeBlanc
Dominanz
Zauberei
Das Dominanz und Zauberei Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen LeBlanc zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.85% | 339 | 0.8 | 707 | 12,607 | 48.5% | 50.7% | |
| 48.82% | 297 | 0.8 | 772 | 12,772 | 38.0% | 55.4% | |
| 46.89% | 273 | 0.9 | 716 | 12,960 | 49.4% | 45.6% | |
| 49.80% | 255 | 0.9 | 707 | 12,670 | 50.5% | 49.4% | |
| 51.60% | 250 | 0.8 | 698 | 12,895 | 51.1% | 51.9% | |
| 43.29% | 231 | 0.8 | 688 | 12,556 | 38.4% | 45.6% | |
| 41.98% | 212 | 0.8 | 738 | 12,389 | 45.5% | 40.0% | |
| 46.23% | 212 | 0.9 | 696 | 12,377 | 50.7% | 43.9% | |
| 54.85% | 206 | 0.8 | 691 | 12,534 | 56.7% | 53.5% | |
| 44.31% | 167 | 0.8 | 722 | 13,045 | 47.4% | 42.7% | |
| 47.65% | 149 | 0.9 | 812 | 13,096 | 46.1% | 48.5% | |
| 47.62% | 126 | 0.9 | 740 | 12,363 | 48.9% | 46.8% | |
| 44.00% | 125 | 0.8 | 720 | 12,544 | 50.0% | 40.7% | |
| 39.82% | 113 | 1.4 | 677 | 9,970 | 34.0% | 43.9% | |
| 39.09% | 110 | 0.8 | 726 | 12,677 | 40.0% | 38.5% | |
| 44.04% | 109 | 1.2 | 708 | 12,095 | 37.2% | 48.5% | |
| 54.21% | 107 | 0.9 | 747 | 12,036 | 57.5% | 51.7% | |
| 45.36% | 97 | 0.9 | 680 | 12,404 | 46.1% | 44.8% | |
| 43.30% | 97 | 0.7 | 761 | 13,085 | 36.4% | 46.9% | |
| 55.79% | 95 | 0.8 | 683 | 11,653 | 58.7% | 53.1% | |
| 56.52% | 92 | 1.0 | 688 | 12,755 | 62.5% | 53.3% | |
| 51.09% | 92 | 0.9 | 659 | 11,982 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.89% | 90 | 0.8 | 681 | 12,077 | 50.0% | 48.1% | |
| 53.41% | 88 | 0.8 | 679 | 12,782 | 54.3% | 52.8% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 676 | 11,958 | 64.1% | 39.6% | |
| 55.81% | 86 | 0.8 | 693 | 12,474 | 66.7% | 49.1% | |
| 62.35% | 85 | 1.1 | 827 | 13,335 | 60.0% | 63.6% | |
| 63.86% | 83 | 1.0 | 752 | 12,432 | 57.1% | 67.3% | |
| 50.00% | 80 | 0.8 | 680 | 12,904 | 58.3% | 46.4% | |
| 53.85% | 78 | 1.4 | 784 | 10,177 | 57.7% | 51.9% | |
| 53.25% | 77 | 1.4 | 690 | 9,591 | 48.4% | 56.5% | |
| 62.16% | 74 | 1.4 | 711 | 10,424 | 70.4% | 57.5% | |
| 45.07% | 71 | 1.0 | 695 | 12,272 | 38.7% | 50.0% | |
| 52.86% | 70 | 1.0 | 734 | 12,776 | 54.5% | 52.1% | |
| 53.62% | 69 | 1.4 | 698 | 10,032 | 50.0% | 55.8% | |
| 41.18% | 68 | 1.5 | 746 | 10,159 | 37.0% | 43.9% | |
| 46.27% | 67 | 1.6 | 718 | 12,140 | 60.0% | 40.4% | |
| 61.19% | 67 | 0.8 | 772 | 12,758 | 60.0% | 61.9% | |
| 62.69% | 67 | 0.9 | 673 | 13,170 | 71.4% | 58.7% | |
| 62.69% | 67 | 0.8 | 733 | 13,167 | 47.8% | 70.5% | |
| 60.32% | 63 | 1.2 | 784 | 11,705 | 61.9% | 59.5% | |
| 45.16% | 62 | 1.4 | 803 | 11,787 | 57.1% | 39.0% | |
| 55.00% | 60 | 1.2 | 709 | 11,859 | 36.8% | 63.4% | |
| 50.00% | 58 | 1.5 | 751 | 11,076 | 57.1% | 46.0% | |
| 50.00% | 58 | 0.9 | 656 | 12,715 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 55 | 1.5 | 649 | 8,888 | 46.7% | 44.0% | |
| 49.06% | 53 | 1.5 | 786 | 9,278 | 50.0% | 48.3% | |
| 40.38% | 52 | 1.1 | 733 | 12,796 | 46.1% | 38.5% | |
| 50.00% | 50 | 0.9 | 774 | 13,217 | 60.0% | 43.3% | |
| 40.43% | 47 | 1.4 | 816 | 11,934 | 29.4% | 46.7% | |
| 56.52% | 46 | 0.9 | 746 | 13,737 | 40.0% | 61.1% | |
| 58.70% | 46 | 1.6 | 726 | 10,449 | 52.9% | 62.1% | |
| 44.44% | 45 | 0.8 | 800 | 12,396 | 37.5% | 48.3% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 798 | 12,823 | 26.7% | 58.6% | |
| 50.00% | 44 | 1.5 | 731 | 11,210 | 45.5% | 51.5% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 700 | 12,816 | 25.0% | 56.3% | |
| 53.66% | 41 | 1.8 | 831 | 10,451 | 55.6% | 52.2% | |
| 48.78% | 41 | 1.3 | 666 | 8,968 | 56.3% | 44.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.5 | 662 | 10,100 | 61.5% | 46.4% | |
| 33.33% | 39 | 1.2 | 700 | 12,777 | 31.3% | 34.8% | |
| 51.35% | 37 | 1.3 | 638 | 9,280 | 56.3% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 0.9 | 797 | 12,344 | 53.9% | 47.8% | |
| 45.71% | 35 | 0.8 | 679 | 12,146 | 33.3% | 55.0% | |
| 51.43% | 35 | 1.2 | 699 | 12,942 | 42.9% | 57.1% | |
| 60.00% | 35 | 1.4 | 690 | 11,705 | 69.2% | 54.5% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 832 | 10,625 | 38.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.6 | 733 | 10,298 | 60.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 2.1 | 717 | 11,051 | 40.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 32 | 2.1 | 757 | 11,763 | 38.5% | 36.8% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 722 | 9,650 | 50.0% | 57.9% | |
| 46.67% | 30 | 1.2 | 787 | 12,151 | 75.0% | 36.4% | |
| 46.67% | 30 | 1.6 | 785 | 13,681 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 1.4 | 706 | 9,345 | 64.3% | 46.7% | |
| 46.43% | 28 | 1.5 | 566 | 9,711 | 53.9% | 40.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 663 | 10,952 | 46.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 1.1 | 683 | 11,765 | 60.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 27 | 0.9 | 824 | 13,889 | 50.0% | 57.1% | |
| 51.85% | 27 | 1.5 | 836 | 10,564 | 66.7% | 44.4% | |
| 59.26% | 27 | 0.9 | 804 | 11,852 | 69.2% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 2.0 | 814 | 12,405 | 60.0% | 35.3% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 727 | 10,355 | 37.5% | 66.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.9 | 847 | 12,744 | 40.0% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 1.4 | 746 | 9,538 | 63.6% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.2 | 811 | 11,999 | 71.4% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.2 | 673 | 8,742 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 820 | 12,484 | 75.0% | 43.8% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 612 | 9,991 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.6 | 685 | 8,998 | 36.4% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.0 | 744 | 13,402 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 2.6 | 877 | 11,544 | 37.5% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 0.8 | 727 | 14,210 | 71.4% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 649 | 9,844 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.3 | 973 | 12,415 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.5 | 820 | 11,475 | 60.0% | 70.0% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 932 | 12,410 | 66.7% | 83.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 702 | 8,996 | 50.0% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 0.8 | 682 | 13,416 | 80.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 721 | 10,571 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.9 | 693 | 10,939 | 71.4% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 651 | 11,024 | 80.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 714 | 11,031 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 746 | 11,897 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 723 | 9,302 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 446 | 11,296 | 50.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 661 | 10,392 | 50.0% | 28.6% | |
| 11.11% | 9 | 2.3 | 504 | 8,462 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.4 | 712 | 8,949 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 691 | 10,656 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 607 | 11,057 | 50.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 0.7 | 572 | 12,602 | 66.7% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.4 | 613 | 8,961 | 100.0% | 83.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 643 | 13,398 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 736 | 11,364 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 831 | 8,409 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 872 | 9,624 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.3 | 707 | 12,345 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 682 | 13,126 | 0.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 639 | 13,050 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 715 | 12,208 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 596 | 9,375 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 770 | 10,674 | 100.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 543 | 7,261 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 780 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 640 | 9,218 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 689 | 11,241 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.6 | 936 | 9,669 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.4 | 672 | 10,001 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,023 | 11,096 | 50.0% | 66.7% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Shaco vs LeBlanc - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen LeBlanc in League of Legends?
LeBlanc gewinnt das Shaco vs LeBlanc Matchup mit einer 80.0% Siegesrate gegenuber Shacos 20.0%, ein Unterschied von 60.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Shaco gegen LeBlanc im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Shaco den Vorteil gegen LeBlanc mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Shaco Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen LeBlanc im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt LeBlanc das Shaco vs LeBlanc Matchup mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. LeBlanc skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs LeBlanc Matchup?
LeBlanc gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 80.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 60.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass LeBlanc in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen LeBlanc?
Der beste Shaco Build gegen LeBlanc beinhaltet Horizontfokus, Kryptablume, Schwarzfeuer-Fackel with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen LeBlanc?
Die besten Shaco Runes gegen LeBlanc verwenden den Dominanz Primarbaum mit Zauberei sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs LeBlanc matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco LeBlanc?
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen LeBlanc mit nur einer 20.0% Siegesrate. LeBlanc hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von LeBlanc zu minimieren.
Wie spiele ich Shaco gegen LeBlanc?
Wenn du Shaco gegen LeBlanc spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von LeBlanc. Look for jungle assistance and team-dependent plays since LeBlanc has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.