Shacovs Vladimir
Shaco vs Vladimir ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Vladimir gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Shaco basierend auf 5 Spielen. Vladimir wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Unten findest du den besten Shaco Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Shaco vs Vladimir Matchup.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Vladimir(40.0%)Who Wins the Shaco vs Vladimir Matchup?
Shaco vs Vladimir Matchup-Zusammenfassung
Das Shaco vs Vladimir Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Vladimir mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Shacos 40.0%, was Vladimir einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Vladimir kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Shaco skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Vladimir muss Vorteile ausnutzen, bevor Shaco ihre Powerspikes erreicht, während Shaco sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Vladimir mit 1,772 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Vladimir hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Shaco-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Vladimirs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Shaco vs Vladimir Lane-Phasen-Analyse
Vladimir ist während der Lane-Phase gegen Shaco bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Vladimir hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Shaco Build Against Vladimir
Schnellmarsch ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Vladimir und bietet die Mobilität und Stats, die Shaco in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Shaco gegen Vladimir sind Überheblichkeit, Youmus Geistklinge und Klinge der Unendlichkeit. Diese Kombination gibt Shaco eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Vladimir. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Shaco vs Vladimir Matchup.
Early Game vs Late Game
Shaco0.0%Vladimir100.0%Shaco50.0%Vladimir50.0%Vladimir dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 100.0% Gewinnrate — ein 100.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Shaco. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Vladimir das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Shaco bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Vladimir. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Vladimir hat früh den Vorteil, aber Shaco übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Shaco Runes Against Vladimir
Zauberei
Präzision
Das Zauberei und Präzision Runen-Setup gibt Shaco die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Vladimir zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Shaco Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Shacos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Shaco Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.45% | 326 | 0.8 | 710 | 12,678 | 50.4% | 53.8% | |
| 46.52% | 273 | 0.8 | 748 | 12,416 | 35.1% | 54.3% | |
| 44.31% | 246 | 0.8 | 716 | 12,826 | 48.8% | 42.0% | |
| 48.25% | 228 | 0.9 | 699 | 12,650 | 48.3% | 48.2% | |
| 49.07% | 216 | 0.8 | 707 | 12,822 | 51.3% | 47.8% | |
| 42.93% | 205 | 0.8 | 680 | 12,440 | 38.1% | 45.1% | |
| 43.78% | 201 | 0.9 | 689 | 12,354 | 50.0% | 40.7% | |
| 43.94% | 198 | 0.9 | 747 | 12,233 | 46.0% | 42.7% | |
| 56.28% | 183 | 0.8 | 703 | 12,762 | 55.1% | 57.1% | |
| 48.59% | 142 | 0.9 | 823 | 13,530 | 42.9% | 51.0% | |
| 47.06% | 136 | 0.8 | 727 | 12,846 | 49.0% | 46.0% | |
| 46.49% | 114 | 0.9 | 737 | 12,694 | 43.6% | 48.0% | |
| 44.04% | 109 | 0.8 | 723 | 12,327 | 47.5% | 42.0% | |
| 38.89% | 108 | 0.8 | 725 | 12,967 | 44.2% | 35.4% | |
| 49.02% | 102 | 1.0 | 720 | 12,111 | 42.1% | 53.1% | |
| 38.61% | 101 | 1.4 | 671 | 9,842 | 31.8% | 43.9% | |
| 55.10% | 98 | 0.8 | 742 | 12,409 | 60.0% | 51.7% | |
| 46.74% | 92 | 0.8 | 755 | 13,086 | 40.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 654 | 11,812 | 56.1% | 45.1% | |
| 60.00% | 90 | 1.1 | 750 | 12,536 | 46.7% | 66.7% | |
| 58.62% | 87 | 0.9 | 696 | 12,492 | 74.2% | 50.0% | |
| 51.16% | 86 | 0.8 | 691 | 12,466 | 51.6% | 50.9% | |
| 58.33% | 84 | 1.1 | 780 | 12,869 | 57.1% | 59.2% | |
| 52.38% | 84 | 0.8 | 713 | 12,093 | 56.8% | 48.9% | |
| 39.76% | 83 | 0.9 | 708 | 12,362 | 43.8% | 37.3% | |
| 49.38% | 81 | 1.0 | 661 | 12,643 | 51.6% | 48.0% | |
| 54.05% | 74 | 0.8 | 735 | 13,486 | 52.0% | 55.1% | |
| 43.84% | 73 | 0.8 | 676 | 13,241 | 50.0% | 41.5% | |
| 53.42% | 73 | 1.4 | 696 | 9,593 | 46.4% | 57.8% | |
| 50.72% | 69 | 1.4 | 778 | 10,423 | 54.5% | 48.9% | |
| 53.62% | 69 | 0.8 | 682 | 12,391 | 63.3% | 46.1% | |
| 47.06% | 68 | 0.9 | 692 | 12,171 | 43.3% | 50.0% | |
| 44.12% | 68 | 1.5 | 737 | 10,408 | 44.0% | 44.2% | |
| 55.22% | 67 | 1.4 | 690 | 9,901 | 50.0% | 58.5% | |
| 57.81% | 64 | 1.4 | 700 | 10,212 | 65.4% | 52.6% | |
| 53.97% | 63 | 1.7 | 726 | 12,079 | 82.3% | 43.5% | |
| 63.49% | 63 | 1.0 | 667 | 12,863 | 68.2% | 61.0% | |
| 64.52% | 62 | 0.9 | 759 | 12,747 | 66.7% | 63.2% | |
| 66.13% | 62 | 0.8 | 707 | 12,783 | 45.5% | 77.5% | |
| 52.46% | 61 | 1.0 | 687 | 12,057 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.85% | 59 | 0.9 | 648 | 13,105 | 50.0% | 51.2% | |
| 50.00% | 58 | 1.4 | 825 | 12,105 | 55.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 58 | 1.5 | 787 | 11,230 | 57.9% | 48.7% | |
| 46.43% | 56 | 1.4 | 646 | 8,911 | 45.2% | 48.0% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 823 | 12,102 | 62.5% | 64.1% | |
| 57.41% | 54 | 1.2 | 723 | 12,021 | 41.2% | 64.9% | |
| 42.86% | 49 | 1.5 | 854 | 12,325 | 35.3% | 46.9% | |
| 46.81% | 47 | 1.5 | 788 | 9,600 | 45.0% | 48.1% | |
| 47.73% | 44 | 0.9 | 792 | 12,963 | 31.3% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 0.9 | 751 | 13,275 | 50.0% | 44.1% | |
| 55.81% | 43 | 0.8 | 780 | 13,696 | 64.7% | 50.0% | |
| 61.90% | 42 | 1.0 | 770 | 13,965 | 44.4% | 66.7% | |
| 47.62% | 42 | 1.5 | 729 | 11,504 | 50.0% | 46.9% | |
| 39.02% | 41 | 1.3 | 716 | 12,638 | 31.3% | 44.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.6 | 734 | 10,316 | 53.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.6 | 806 | 10,110 | 56.3% | 45.0% | |
| 44.44% | 36 | 0.9 | 715 | 12,473 | 25.0% | 54.2% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 666 | 9,001 | 62.5% | 42.1% | |
| 40.00% | 35 | 0.7 | 798 | 12,705 | 41.7% | 39.1% | |
| 45.45% | 33 | 1.4 | 768 | 11,444 | 60.0% | 39.1% | |
| 39.39% | 33 | 0.8 | 768 | 12,044 | 54.5% | 31.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.5 | 643 | 9,944 | 58.3% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 793 | 11,926 | 66.7% | 52.2% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 640 | 9,559 | 53.9% | 42.1% | |
| 48.39% | 31 | 1.5 | 718 | 10,092 | 57.1% | 41.2% | |
| 41.94% | 31 | 0.9 | 719 | 12,382 | 30.8% | 50.0% | |
| 60.00% | 30 | 1.5 | 679 | 11,769 | 69.2% | 52.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 852 | 11,032 | 40.0% | 45.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.9 | 777 | 11,760 | 63.6% | 37.5% | |
| 57.69% | 26 | 1.5 | 739 | 9,938 | 33.3% | 70.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.0 | 671 | 12,638 | 33.3% | 64.3% | |
| 57.69% | 26 | 0.9 | 821 | 14,246 | 50.0% | 60.0% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 711 | 10,714 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.0 | 826 | 12,436 | 75.0% | 46.1% | |
| 48.00% | 25 | 2.0 | 782 | 12,471 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 710 | 10,021 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 2.0 | 842 | 12,753 | 45.5% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.4 | 538 | 9,340 | 61.5% | 27.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 705 | 11,633 | 40.0% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.8 | 712 | 13,164 | 20.0% | 44.4% | |
| 43.48% | 23 | 1.4 | 708 | 11,320 | 66.7% | 28.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.6 | 874 | 11,119 | 66.7% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 840 | 11,922 | 66.7% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 784 | 13,376 | 25.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 21 | 1.4 | 774 | 9,653 | 88.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.4 | 689 | 9,308 | 66.7% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 2.0 | 571 | 9,652 | 36.4% | 37.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 691 | 9,344 | 40.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.2 | 676 | 8,827 | 62.5% | 36.4% | |
| 62.50% | 16 | 0.8 | 662 | 12,631 | 62.5% | 62.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.0 | 903 | 11,052 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 15 | 1.3 | 932 | 12,410 | 66.7% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 0.7 | 655 | 13,456 | 71.4% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 653 | 9,912 | 60.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 750 | 11,605 | 60.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 702 | 10,224 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 12 | 2.2 | 594 | 10,574 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 837 | 12,727 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 687 | 10,844 | 80.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 737 | 9,143 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 772 | 10,612 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 747 | 11,804 | 0.0% | 44.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 679 | 9,698 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 670 | 10,756 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 3.5 | 709 | 10,072 | 66.7% | 33.3% | |
| 11.11% | 9 | 2.3 | 504 | 8,462 | 0.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 621 | 9,869 | 60.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 649 | 9,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 779 | 9,137 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.3 | 702 | 10,661 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 684 | 14,185 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 650 | 13,163 | 0.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 643 | 13,398 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 567 | 8,389 | 100.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 563 | 10,243 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 466 | 11,063 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.8 | 557 | 12,850 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 720 | 10,231 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.4 | 651 | 8,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 701 | 8,285 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 836 | 8,254 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 482 | 7,935 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 744 | 10,438 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.3 | 688 | 11,109 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 780 | 12,390 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 717 | 7,622 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 691 | 12,391 | 0.0% | 25.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Shaco vs Vladimir - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Shaco gegen Vladimir in League of Legends?
Vladimir gewinnt das Shaco vs Vladimir Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Shacos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Shaco gegen Vladimir im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Vladimir den Vorteil gegen Shaco mit einer 100.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Vladimir Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Shaco gegen Vladimir im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Shaco das Shaco vs Vladimir Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Shaco skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Shaco vs Vladimir Matchup?
Vladimir gewinnt das Matchup gegen Shaco mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Vladimir in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Shaco Build gegen Vladimir?
Der beste Shaco Build gegen Vladimir beinhaltet Überheblichkeit, Youmus Geistklinge, Klinge der Unendlichkeit with Schnellmarsch. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Shaco Runes gegen Vladimir?
Die besten Shaco Runes gegen Vladimir verwenden den Zauberei Primarbaum mit Präzision sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Vladimir matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Shaco Vladimir?
Nein, Shaco hat Schwierigkeiten gegen Vladimir mit nur einer 40.0% Siegesrate. Vladimir hat den Vorteil in diesem Matchup. Shaco Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Vladimir zu minimieren.
Wie spiele ich Shaco gegen Vladimir?
Wenn du Shaco gegen Vladimir spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Vladimir. Focus on safe farming — you outscale Vladimir in the late game. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.