Yasuovs Samira
Yasuo vs Samira ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.7. Samira gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Yasuo basierend auf 30 Spielen. Yasuo wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Unten findest du den besten Yasuo Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Yasuo vs Samira Matchup.
Yasuo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Yasuo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(40.0%)Who Wins the Yasuo vs Samira Matchup?
Yasuo vs Samira Matchup-Zusammenfassung
Das Yasuo vs Samira Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 30 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Samira mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Yasuos 40.0%, was Samira einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Yasuo kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Samira skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Yasuo muss Vorteile ausnutzen, bevor Samira ihre Powerspikes erreicht, während Samira sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Yasuo mit 0.9s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Samira hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Yasuo-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Samiras Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Yasuo vs Samira Lane-Phasen-Analyse
Yasuo ist während der Lane-Phase gegen Samira bevorzugt und gewinnt 5 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Yasuo hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Yasuo50.0%Samira50.0%Yasuo28.6%Samira71.4%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Yasuo und Samira, wobei Yasuo einen hauchdünnen 50.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Samira ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 71.4% Gewinnrate — 42.9 Punkte über Yasuo. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Samira, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Yasuo hat früh den Vorteil, aber Samira übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Yasuo Runes Against Samira
Präzision
Entschlossenheit
Das Präzision und Entschlossenheit Runen-Setup gibt Yasuo die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Samira zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Yasuo Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.7. Die Tabelle unten zeigt Yasuos Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Yasuo Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.03% | 249 | 7.3 | 873 | 12,295 | 56.0% | 58.3% | |
| 50.21% | 239 | 7.1 | 812 | 12,187 | 49.2% | 51.3% | |
| 51.96% | 204 | 6.9 | 851 | 12,241 | 52.6% | 51.4% | |
| 38.69% | 199 | 7.0 | 721 | 11,914 | 43.8% | 34.5% | |
| 53.98% | 176 | 7.0 | 788 | 12,305 | 49.4% | 57.6% | |
| 50.31% | 161 | 6.8 | 863 | 12,421 | 47.6% | 53.2% | |
| 45.57% | 158 | 6.9 | 756 | 12,224 | 46.7% | 44.6% | |
| 51.77% | 141 | 7.1 | 839 | 12,557 | 55.6% | 48.7% | |
| 40.00% | 130 | 6.8 | 736 | 11,929 | 46.4% | 35.1% | |
| 50.79% | 126 | 7.0 | 756 | 12,352 | 50.0% | 51.5% | |
| 44.35% | 124 | 7.4 | 793 | 12,584 | 48.3% | 40.9% | |
| 55.46% | 119 | 7.1 | 831 | 12,590 | 58.9% | 52.4% | |
| 46.90% | 113 | 7.3 | 832 | 11,763 | 43.1% | 50.9% | |
| 43.52% | 108 | 7.4 | 823 | 12,644 | 33.3% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 6.9 | 897 | 12,087 | 52.0% | 57.1% | |
| 60.40% | 101 | 7.2 | 888 | 12,812 | 60.7% | 60.0% | |
| 42.05% | 88 | 7.0 | 887 | 12,135 | 37.8% | 46.5% | |
| 53.49% | 86 | 6.9 | 815 | 13,417 | 54.5% | 52.4% | |
| 40.00% | 85 | 7.2 | 869 | 13,033 | 46.9% | 35.9% | |
| 59.52% | 84 | 6.8 | 865 | 12,928 | 52.9% | 64.0% | |
| 50.00% | 84 | 7.3 | 735 | 11,710 | 60.0% | 40.9% | |
| 57.14% | 84 | 6.9 | 836 | 12,978 | 57.5% | 56.8% | |
| 40.51% | 79 | 7.0 | 782 | 11,951 | 50.0% | 32.6% | |
| 48.72% | 78 | 7.0 | 785 | 11,027 | 42.1% | 55.0% | |
| 41.56% | 77 | 6.7 | 885 | 11,075 | 34.9% | 50.0% | |
| 48.68% | 76 | 7.1 | 786 | 11,996 | 44.1% | 52.4% | |
| 47.37% | 76 | 6.8 | 937 | 12,384 | 48.6% | 46.3% | |
| 49.33% | 75 | 6.8 | 788 | 12,235 | 55.2% | 45.6% | |
| 51.35% | 74 | 6.7 | 825 | 13,000 | 55.9% | 47.5% | |
| 61.64% | 73 | 7.1 | 901 | 12,541 | 61.3% | 61.9% | |
| 54.17% | 72 | 7.0 | 768 | 12,514 | 54.0% | 54.3% | |
| 49.28% | 69 | 7.2 | 779 | 12,694 | 36.7% | 59.0% | |
| 54.41% | 68 | 7.3 | 814 | 12,905 | 55.2% | 53.9% | |
| 50.00% | 68 | 7.0 | 883 | 13,559 | 60.7% | 42.5% | |
| 42.65% | 68 | 7.0 | 940 | 12,262 | 50.0% | 37.5% | |
| 37.88% | 66 | 7.1 | 1,000 | 12,186 | 46.4% | 31.6% | |
| 50.00% | 66 | 6.9 | 934 | 12,185 | 46.3% | 56.0% | |
| 43.94% | 66 | 6.6 | 816 | 13,129 | 34.5% | 51.4% | |
| 57.58% | 66 | 6.6 | 774 | 12,272 | 45.2% | 68.6% | |
| 46.97% | 66 | 6.9 | 879 | 11,850 | 41.9% | 51.4% | |
| 49.21% | 63 | 7.1 | 771 | 11,711 | 58.3% | 37.0% | |
| 48.39% | 62 | 7.2 | 869 | 12,563 | 57.6% | 37.9% | |
| 60.00% | 60 | 6.5 | 851 | 12,832 | 67.7% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 7.1 | 856 | 13,863 | 62.1% | 38.5% | |
| 49.09% | 55 | 7.3 | 1,108 | 12,831 | 33.3% | 61.3% | |
| 51.85% | 54 | 6.7 | 850 | 13,779 | 42.9% | 57.6% | |
| 51.85% | 54 | 7.1 | 848 | 13,089 | 46.1% | 57.1% | |
| 53.70% | 54 | 7.5 | 826 | 12,115 | 53.9% | 53.6% | |
| 52.83% | 53 | 7.2 | 791 | 12,743 | 71.4% | 40.6% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 761 | 12,290 | 54.5% | 50.0% | |
| 56.00% | 50 | 7.0 | 914 | 13,205 | 65.0% | 50.0% | |
| 26.00% | 50 | 6.8 | 898 | 11,447 | 13.6% | 35.7% | |
| 40.82% | 49 | 7.0 | 814 | 13,459 | 42.9% | 39.3% | |
| 55.56% | 45 | 6.8 | 820 | 11,880 | 69.6% | 40.9% | |
| 34.09% | 44 | 7.0 | 791 | 13,236 | 33.3% | 34.6% | |
| 46.15% | 39 | 7.3 | 775 | 12,164 | 50.0% | 42.1% | |
| 44.74% | 38 | 6.7 | 827 | 11,010 | 42.1% | 47.4% | |
| 50.00% | 38 | 7.2 | 783 | 11,419 | 47.6% | 52.9% | |
| 56.76% | 37 | 7.1 | 863 | 12,285 | 45.0% | 70.6% | |
| 56.76% | 37 | 6.5 | 812 | 13,055 | 33.3% | 68.0% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 987 | 12,217 | 50.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 35 | 7.1 | 908 | 13,010 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 7.5 | 965 | 12,440 | 47.4% | 50.0% | |
| 37.14% | 35 | 7.2 | 741 | 11,347 | 33.3% | 41.2% | |
| 48.48% | 33 | 7.2 | 955 | 14,238 | 61.5% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 1,035 | 12,583 | 50.0% | 58.8% | |
| 43.75% | 32 | 6.8 | 807 | 12,051 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 32 | 7.2 | 990 | 12,882 | 60.0% | 36.4% | |
| 59.38% | 32 | 7.1 | 824 | 11,977 | 47.4% | 76.9% | |
| 46.88% | 32 | 7.2 | 812 | 12,703 | 27.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 32 | 7.2 | 863 | 12,658 | 81.8% | 33.3% | |
| 35.48% | 31 | 7.1 | 793 | 12,527 | 41.2% | 28.6% | |
| 40.00% | 30 | 7.1 | 943 | 13,621 | 50.0% | 28.6% | |
| 53.57% | 28 | 7.3 | 856 | 13,272 | 73.3% | 30.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.7 | 876 | 12,046 | 45.5% | 47.1% | |
| 74.07% | 27 | 6.7 | 916 | 12,321 | 55.6% | 83.3% | |
| 42.31% | 26 | 7.5 | 872 | 13,363 | 41.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 796 | 12,767 | 30.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 7.2 | 1,226 | 11,892 | 58.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.6 | 922 | 14,647 | 75.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 24 | 7.1 | 852 | 13,070 | 63.6% | 38.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 741 | 11,555 | 46.1% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.7 | 738 | 10,455 | 53.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.8 | 917 | 13,953 | 33.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 7.1 | 658 | 11,588 | 50.0% | 60.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.3 | 816 | 13,068 | 70.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 800 | 11,949 | 40.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 777 | 14,045 | 57.1% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 7.0 | 865 | 12,790 | 36.4% | 55.6% | |
| 70.00% | 20 | 6.6 | 979 | 15,058 | 71.4% | 69.2% | |
| 20.00% | 20 | 6.5 | 769 | 10,751 | 0.0% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.0 | 977 | 14,943 | 33.3% | 61.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.1 | 881 | 10,731 | 57.1% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 7.3 | 876 | 13,666 | 0.0% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 759 | 13,645 | 50.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 771 | 13,416 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 18 | 7.5 | 824 | 10,475 | 20.0% | 50.0% | |
| 72.22% | 18 | 6.7 | 856 | 12,250 | 90.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.1 | 902 | 11,970 | 40.0% | 87.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 867 | 13,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 848 | 11,138 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 861 | 15,116 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 7.0 | 765 | 12,081 | 20.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 671 | 12,241 | 62.5% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 836 | 14,839 | 100.0% | 58.3% | |
| 78.57% | 14 | 7.2 | 967 | 13,544 | 75.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.9 | 979 | 13,794 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 1,005 | 13,859 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.3 | 929 | 12,413 | 25.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 869 | 14,288 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 993 | 14,974 | 60.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 820 | 11,966 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 804 | 12,464 | 20.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 764 | 9,519 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 862 | 13,636 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 911 | 12,227 | 40.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.8 | 962 | 13,208 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 868 | 13,150 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 722 | 11,752 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 952 | 13,711 | 66.7% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 7.5 | 811 | 12,986 | 83.3% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.3 | 802 | 10,593 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.8 | 688 | 11,005 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 7.8 | 1,018 | 12,892 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 991 | 11,538 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 640 | 11,061 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,045 | 12,957 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.0 | 1,092 | 14,266 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 935 | 13,423 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,076 | 11,769 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 983 | 15,389 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 705 | 10,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 754 | 10,919 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Yasuo vs Samira - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Yasuo gegen Samira in League of Legends?
Samira gewinnt das Yasuo vs Samira Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Yasuos 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 30 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.7.
Wie schlagt sich Yasuo gegen Samira im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Yasuo den Vorteil gegen Samira mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Yasuo Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Yasuo gegen Samira im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Samira das Yasuo vs Samira Matchup mit einer 71.4% Siegesrate gegenuber 28.6%. Samira skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Yasuo vs Samira Matchup?
Samira gewinnt das Matchup gegen Yasuo mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.7. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Samira in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 30 analysierten Spielen.
Was ist der beste Yasuo Build gegen Samira?
Der beste Yasuo Build gegen Samira beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Yasuo Runes gegen Samira?
Die besten Yasuo Runes gegen Samira verwenden den Präzision Primarbaum mit Entschlossenheit sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Yasuo vs Samira matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Yasuo Samira?
Nein, Yasuo hat Schwierigkeiten gegen Samira mit nur einer 40.0% Siegesrate. Samira hat den Vorteil in diesem Matchup. Yasuo Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Samira zu minimieren.
Wie spiele ich Yasuo gegen Samira?
Wenn du Yasuo gegen Samira spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.