Veto vs Omen Matchup in Valorant
Siegesrate
43.8%
Spiele
16
KDA
1.32

Veto vs Omen Matchups

Wächter
Patch
13.06
Spiele
873.870
Region
Alle Regionen
Rang
Alle Range
Plattform
Alle Plattformen
Modus
Competitive
Zuletzt aktualisiert
12. Okt. 2026 UTC

Veto vs Omen Matchup-Guide: Omen führt mit einer 56.3% Siegrate, aber Veto kann trotzdem gewinnen. Lernen Sie wie Vetos 150 ADR Chancen schafft, um diese 16 Spiele in Ranked-Siege zu verwandeln.

Veto Matchup-Analyse

Wähle einen gegnerischen Agenten, um detaillierte Direktvergleich-Statistiken anzuzeigen. Vergleiche Vetos Leistung in Bezug auf Siegesrate, KDA, Schadensausgabe, Kopfschuss-Prozentsatz und Angriffs-/Verteidigungseffektivität – basierend auf echten kompetitiven Valorant-Spieldaten.

Gegen einen Gegner vergleichen
Veto - 43.8% Siegrate in diesem Matchup
Veto
43.8% GQ
VS
Omen vs Veto Matchup - 56.3% Siegrate
Omen
56.3% GQ

Wer gewinnt das Veto vs Omen Matchup?

Omen gewinnt das Veto vs Omen Matchup
Gewinner
Omen
Spiele: 16
43.8%
Siegesrate
56.3%
1.32
Durchschn. KDA
1.58
17.6
Durchschn. Kills
14.8
14.9
Durchschn. Tode
14.4
149.6
DMG/Runde
125.7
34.7%
HS %
31.8%
228
Kampfpunkte
197
47.9%
Angriff SR
45.0%
55.0%
Verteidigung SR
52.1%

Veto vs Omen Leistungsanalyse

Veto vs Omen Matchup-Analyse - Gesamtleistungssieger

Die Analyse von 16 Matches zeigt, dass Veto einen klaren Vorteil gegenüber Omen in diesem Direktvergleich hat und 3 von 4 kritischen Leistungsmetriken gewinnt. Während Omen Stärke in einer Kategorie zeigt, gibt Vetos statistischer Vorsprung bei Frags, Schaden und seitenspezifischen Siegraten ihnen die Oberhand in den meisten Gefechten.

Frag-Stärke
1.32Veto
1.58Omen
Omen behält einen spürbaren Frag-Vorteil mit einer 1.58 KDA gegenüber Vetos 1.32. Dieser Unterschied im Kill-Death-Assist-Verhältnis deutet darauf hin, dass Omen-Spieler zuverlässiger in Clutch-Situationen sind und konstanter zu Rundensiegen beitragen.
Schadensausgabe
149.6Veto
125.7Omen
Veto liefert deutlich höheren Schaden pro Runde (149.6 ADR) im Vergleich zu Omens 125.7 ADR. Dieser 23.9 Schadensunterschied pro Runde summiert sich erheblich über ein Match und gibt Veto einen großen Vorteil in Tausch-Szenarien und Multi-Kill-Potenzial.
Angriffsseite
47.9%Veto
45.0%Omen
Veto zeigt stärkere Angriffsseiten-Performance mit einer 47.9% Siegrate gegenüber Omens 45.0%. Wenn dein Team die Spike planten muss, bietet Veto zuverlässigere Site-Ausführung und Entry-Potenzial in diesem spezifischen Duell.
Verteidigungsseite
55.0%Veto
52.1%Omen
Defensive Fähigkeiten favorisieren Veto mit 55.0% Siegrate im Vergleich zu Omens 52.1%. Beim Halten von Sites gegen feindliche Pushes bietet Veto zuverlässigere defensive Präsenz und Retake-Potenzial in diesem Duell.

Veto vs Omen Matchup-Zusammenfassung

Das Veto vs Omen Matchup in Valorant ist ein dominantes Matchup, bei dem ein Agent deutlich besser performt. Basierend auf 16 analysierten Wettkampfspielen gewinnt Omen 56.3% der Zeit im Vergleich zu Vetos 43.8%, ein Unterschied von 12.5 Prozentpunkten. Der größte Unterschied liegt bei Fragging-Fähigkeit, wo Omen konstant besser abschneidet. In diesem Wächter vs Controller Matchup Omen hat überwältigende Überlegenheit in diesem Agenten-Matchup. Veto sollte niemals isolierte Kämpfe gegen Omen suchen und muss sich vollständig auf Teamkoordination, Utility und Kreuzfeuer verlassen, um effektiv zu konkurrieren.

Veto vs Omen Fragging-Analyse

Veto gewinnt Fragging-Statistiken gegen Omen in Valorant

Veto setzt sich knapp gegen Omen in einem kompetitiven Fragging-Vergleich durch und gewinnt 3 von 5 Metriken mit bemerkenswerten Vorteilen in kill production, damage output, headshot accuracy. Mit nur einer 3-2 Marge basierend auf 16 analysierten Matches bleibt dieses Veto vs Omen Matchup für beide Seiten umstritten. Omen sollte sich nicht unterlegen fühlen — die statistische Lücke ist eng genug, dass individuelles Können, Positionierungsentscheidungen und In-Game-Entscheidungsfindung spezifische Begegnungen leicht zu Omens Gunsten wenden können.

Durchschn. KDA
1.32Veto
1.58Omen
Omen zeigt deutlich stärkere Kill-Death-Assist-Leistung gegen Veto mit einer KDA von 1.58 gegenüber 1.32. Diese 0.26 Punkte-Differenz spiegelt Omens überlegene Fähigkeit wider, Eliminierungen zu sichern und dabei in diesen Kopf-an-Kopf-Begegnungen am Leben zu bleiben. Veto-Spieler sollten Teamkoordination über Solo-Aggression priorisieren — suche 2v1-Situationen, koordiniere Utility-Nutzung mit Teammates und fokussiere dich auf Trades statt isolierte Duelle, wo Omens statistischer Vorteil am deutlichsten wird.
Durchschn. Kills
17.6Veto
14.8Omen
Veto überframmt Omen in diesem Matchup erheblich mit durchschnittlich 17.6 Kills im Vergleich zu 14.8 — ein Unterschied von fast 2.8 Eliminierungen pro Match. Wenn Veto auf Omen trifft, zeigen die Daten klar, dass Veto mehr Fragging-Möglichkeiten findet und sie in Kills umwandelt. Omen-Spieler sollten diese statistische Realität anerkennen und ihren Ansatz anpassen: spiele unterstützender, fokussiere dich darauf, Teammates zu enablen, und vermeide es, Veto in Situationen herauszufordern, in denen dein Team dich nicht braucht.
Durchschn. Tode
14.9Veto
14.4Omen
Omen überlebt länger in diesem Matchup mit 14.4 Toden pro Spiel im Vergleich zu Vetos 14.9 Toden. Dieser 0.4 Tode-Unterschied pro Match bedeutet, dass Omen für mehr Runden verfügbar ist und häufiger zu Spätrunden-Szenarien und Clutch-Situationen beiträgt. Veto-Spieler sollten ihre Positionierung und Aggressions-Timing überprüfen — die Daten deuten darauf hin, dass Omens Ansatz zu diesen Duellen bessere Überlebens-Ergebnisse liefert.
DMG/Runde
149.6Veto
125.7Omen
Der Schadensunterschied zwischen Veto und Omen ist außergewöhnlich: 149.6 ADR im Vergleich zu nur 125.7. Veto macht durchschnittlich 23.9 mehr Schaden pro Runde, was absolute Dominanz in direkten Kampfaustauschen anzeigt. Dieses Niveau an Disparität deutet darauf hin, dass Vetos Kit, typischer Spielstil oder Positionierungsmuster massive Vorteile beim Schaden zufügen bieten, während Omen Schwierigkeiten hat, überhaupt effektiv zu traden. Omen-Spieler sollten Veto als Must-Avoid-Duelle behandeln und sich vollständig auf Nicht-Kampf-Beiträge oder Utility-basierten Schaden konzentrieren.
HS %
34.7%Veto
31.8%Omen
Veto zeigt deutlich überlegene Headshot-Genauigkeit gegen Omen: 34.7% versus 31.8%. Diese 2.9 Prozentpunkte-Lücke in Präzision bedeutet, dass Veto Gunfights schneller beendet, mehr Munition spart und mehr 50-50-Duelle gewinnt, wo beide Spieler sich gleichzeitig sehen. Omen steht vor einem echten Nachteil in Aim-Duellen und sollte durch Utility, Positionierung oder Waffenwahl kompensieren, die keine Headshot-Präzision erfordern (Shotguns, Odin-Spraying durch Smokes, etc.).

Veto vs Omen Angriff und Verteidigung Leistung

Angriffsseite
Veto
Veto47.9%
Omen45.0%
Verteidigungsseite
Veto
Veto55.0%
Omen52.1%

Angriffsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt einen bescheidenen Angriffsvorteil gegenüber Omen in diesem Matchup mit 47.9% gegenüber 45.0%. Dieser 2.8-Punkte-Vorsprung gibt Veto leicht bessere Site-Taking-Fähigkeiten, aber die Lücke bleibt eng genug für qualifizierte Omen-Spieler.

Die Daten aus 16 Wettkampfspielen zeigen, dass Vetos Kit marginal bessere Werkzeuge für Angriffsszenarien bietet. Omen-Teams sollten ihren Ansatz nicht dramatisch ändern — stattdessen auf strafferes Execute-Timing und präzisere Utility-Ketten setzen. Kleine Verbesserungen in der Teamkoordination können eine 2.8%-Lücke leicht überwinden.

Bei Entry-Duellen hat Veto einen leichten statistischen Vorteil, aber nichts, was den grundlegenden Ansatz ändern sollte. Omen-Spieler sollten weiterhin selbstbewusst Entries nehmen, wenn sie gute Informationen oder Utility-Unterstützung haben. Veto kann bei Entries etwas aggressiver spielen.

In Post-Plant-Situationen stammt Vetos leichter Vorteil wahrscheinlich von besserer Utility zum Verweigern von Entschärfungen. Omen sollte bei der Post-Plant-Positionierung überlegter sein — Spots wählen, die Fluchtrouten oder Trade-Potenzial bieten. Die 2.8-Punkte-Lücke kann durch kluge Post-Plant-Grundlagen neutralisiert werden.

Verteidigungsseiten-Aufschlüsselung

Veto zeigt leicht bessere defensive Fähigkeiten als Omen mit 55.0% gegenüber 52.1%. Dieser 2.8-Prozentpunkt-Vorsprung deutet darauf hin, dass Vetos Kit marginal bessere CT-Seiten-Tools bietet.

Bei Site-Zuweisungen kann Veto selbstbewusster Solo-Anchor-Rollen übernehmen. Ihr 2.8%-Verteidigungsvorteil stammt wahrscheinlich von besserer Stalling-Utility oder überlegener Informationsgewinnung. Omen sollte erwägen, sich mit einem Teamkollegen auf ihrer Site zu paaren.

Veto zeigt marginal bessere Retake-Fähigkeiten. Omen sollte sich auf Retakes mit Überzahl konzentrieren — keine Helden-1v1-Retakes gegen Veto nehmen, wenn Sie auf Teamkollegen warten können.

Bei Eco- und Force-Buy-Runden wird die 2.8%-Lücke ausgeprägter. Omen sollte mit Eco-Aggression gegen Veto konservativer sein und Full-Buys priorisieren, wo Team-Utility individuelle Nachteile kompensieren kann.

Gesamte Seiten-Analyse

Veto hält klare Vorteile sowohl im Angriff (47.9%) als auch in der Verteidigung (55.0%) und etabliert sich als die überlegene Wahl im Veto vs Omen Matchup unabhängig von der Map-Seite.

Vetos Vorteil gilt über alle Map-Typen und Teamkompositionen. Omen-Teams sollten Kompositionen in Betracht ziehen, die ihre Schwächen abdecken — Omen mit starken Fragging-Agenten paaren.

Für das Ranked-Climbing ist Veto der objektiv bessere Pick in diesem Matchup. Wenn Sie auf beiden Agenten gleich komfortabel sind, bietet das Üben von Veto einen messbaren Ranked-Vorteil. Omen-Spieler sollten sich auf Teamplay und Utility-Value konzentrieren.

Das Urteil ist klar: Veto gewinnt dieses Matchup auf beiden Seiten der Map. Der kombinierte 5.7-Prozentpunkt-Vorteil repräsentiert einen bedeutenden statistischen Vorsprung. Omen ist nicht unspielbar, steht aber vor einem Kampf bergauf.

Wächter vs Controller Dynamik

Die Wächter (Veto) vs Controller (Omen) Dynamik schafft asymmetrische Begegnungen, bei denen jeder Agent grundlegend unterschiedliche Werkzeuge in Gefechte einbringt. Vetos Wächter-Fähigkeiten dienen anderen Zwecken als Omens Controller-Kit, was bedeutet, dass direkte Kämpfe oft nicht-äquivalente Utility-Austausche beinhalten.

Das Verständnis, wie Wächter-Fähigkeiten mit Controller-Gegenspiel interagieren, ist entscheidend für die Maximierung des Potenzials deines Agenten. Vetos Wächter-Toolkit kann in bestimmten Aspekten hervorragend sein, während Omens Controller-Kit andere kontert. Der Veto-Vorteil deutet darauf hin, dass die Fähigkeiten ihrer Rolle im Durchschnitt besser zum Gewinnen dieser rollenübergreifenden Begegnungen geeignet sind.

MetaBot Desktop

Baue die perfekte Team-Comp

Stelle in Comp Lab beide Teams zusammen, wähle eine Map und sieh Rollenbalance, Map-Fit pro Agent und Matchup-Vorteile — alles aus echten Competitive-Matches berechnet, bevor die Runde beginnt.

  • Kompletter 5v5-Comp-Builder
  • Map-Fit & Siegesraten pro Agent
  • Matchup-Vorteile gegen gegnerische Picks
Comp Lab in der MetaBot-Desktop-App analysiert eine Valorant-Teamzusammenstellung auf Haven

Veto hat vorteilhafte Matchups gegen 13 Agenten und unvorteilhafte Matchups gegen 10 Agenten in Valorant. Veto's stärkstes Matchup ist gegen Phoenix mit einer 73.3% Siegrate. Das herausforderndste Matchup ist Tejo mit 11.1% Siegrate. Nutze die Tabelle unten um spezifische Matchup-Details und Leistungsmetriken zu finden.

Veto Matchup Gewinnraten und Kampfstatistiken in Valorant (Patch 13.06)
Gegner
Siegrate
Matches
KDA
Schaden/​Rnd
HS %
Angr. SR
Vert. SR
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
44.62%651.16132.732.8%49.1%49.4%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
50.00%461.15133.331.6%51.3%47.6%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
40.00%101.20139.637.7%52.4%44.4%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Was ist Veto's bestes Matchup in Valorant?

Veto's bestes Matchup ist gegen Phoenix, mit einer 73.3% Siegrate. Veto glänzt in diesem Matchup durch überlegene Frag-Fähigkeit und vorteilhafte Utility-Interaktionen.

Was ist Veto's schwerstes Matchup?

Veto's schwerstes Matchup ist gegen Tejo, mit nur einer 11.1% Siegrate. Gegen diesen Gegner sollte Veto auf Teamkoordination und Utility-Nutzung setzen um auszugleichen.

Wie viele vorteilhafte Matchups hat Veto?

Veto hat 13 vorteilhafte Matchups (50%+ Siegrate) und 10 unvorteilhafte Matchups in Valorant. Diese Matchup-Dynamiken zu verstehen hilft dir bessere Agenten-Picks zu machen und deinen Spielstil anzupassen.

Wie sollte ich Veto in schwierigen Matchups spielen?

Wenn du Veto in schwierigen Matchups spielst, priorisiere Teamkoordination, Utility-Nutzung und Crossfires. Vermeide isolierte 1v1 Duelle gegen unvorteilhafte Gegner und suche nach Möglichkeiten, Veto's Fähigkeiten zu nutzen um Vorteile zu schaffen. Passe deine Positionierung an, je nachdem ob du angreifst oder verteidigst.

Welche Stats sind am wichtigsten in Veto's Matchups?

Wichtige Stats in Veto's Matchups sind Siegrate, KDA Verhältnis, durchschnittlicher Schaden pro Runde und Angriffs-/Verteidigungssiegraten. Hohe Schadens-Matchups begünstigen aggressives Spiel, während niedrige KDA Matchups nahelegen, supportiver zu spielen und sich auf Team-Trades zu verlassen.

Siehe auch: Andere Wächters