Tasa de victoria
52.1%
Tasa de selección
3.8%
Fizzvs Rammus
Parche26.17
Partidas543,090
LineaTodas las líneas
TierTodos los niveles
Última actualización30 ago 2026 UTC
MetodologíaMetodología de Datos
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Rammus es un matchup a very close en LoL parche 26.17. Fizz gana con un 50.0% de win rate (+0.0%) sobre Rammus basado en 6 partidas. Rammus wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Fizz para el matchup Fizz vs Rammus.
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Análisis de enfrentamiento de Fizz
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Fizz se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.
Comparar contra un oponente
Fizz
50.0% TV
VS
Rammus
50.0% TV
¿Quién gana el enfrentamiento Fizz vs Rammus?
Ganador
Fizz
Partidas: 6
50.0%
50.0%
1.0
1.1
632
535
13.147
12.399
296
367
503
2246
0.6
1.4
33.3%
66.7%
66.7%
33.3%
Resumen del enfrentamiento Fizz vs Rammus
El enfrentamiento Fizz vs Rammus es esencialmente un enfrentamiento de lanzamiento de moneda en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 6 partidas recientes analizadas, Fizz gana con una tasa de victoria del 50.0% comparado con el 50.0% de Rammus, dando a Fizz una ventaja de 0.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Rammus controla la fase temprana de línea, pero Fizz escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Rammus necesita presionar ventajas antes de que Fizz alcance sus picos de poder, mientras Fizz debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Rammus lidera por 1814 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Fizz tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Rammus sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Fizz vs Rammus
Rammus está favorecido durante la fase de línea contra Fizz, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Rammus tiene ventajas en farmeo, control de masas y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Farmeo
1.0Fizz
1.1Rammus
Fizz y Rammus farmean a tasas casi idénticas en este enfrentamiento, con solo 0.0 CS/min de diferencia. Ningún campeón tiene una ventaja de farmeo significativa, por lo que el dominio de línea vendrá del intercambio y la interacción con la jungla en lugar de ventajas de CS.Daño
632Fizz
535Rammus
Fizz hace mucho más daño que Rammus con 96 DMG/min, dominando tanto intercambios cortos como all-ins. Rammus debe evitar el combate prolongado y en su lugar enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga — entradas cortas seguidas de desenganche inmediato — para evitar que la ventaja de daño sostenido de Fizz tome el control.Economía
13.147Fizz
12.399Rammus
Fizz gana 748 más de oro por partida que Rammus, equivalente a aproximadamente un objeto componente adicional. Esta ventaja económica viene de una combinación de mejor farmeo, participación en asesinatos y control de objetivos, dando a Fizz completaciones de objetos ligeramente más rápidas.Utilidad
0.6Fizz
1.4Rammus
Rammus trae significativamente más control de masas que Fizz, con 0.9 segundos más de CC por minuto. Esta gran brecha de utilidad hace a Rammus mucho más valioso en configurar ganks de jungla, controlar objetivos e inmovilizar objetivos en combates de equipo. Fizz debe invertir en tenacidad y posicionarse cuidadosamente para evitar ser encadenado con CC.Sustain
799Fizz
2613Rammus
Rammus supera enormemente en sustain a Fizz, curando y mitigando 1814 más de daño por minuto. Esta brecha masiva de durabilidad significa que Rammus puede absorber castigo significativo y permanecer en línea mientras Fizz es forzado a retirarse. Construir heridas graves temprano es esencial para Fizz, y enfocarse en patrones de intercambio de ráfaga en lugar de peleas sostenidas es crítico.Best Fizz Build Against Rammus
Botas
Objetos principales
Botas blindadas es la elección óptima de botas contra Rammus, proporcionando la movilidad y estadísticas que Fizz más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Fizz contra Rammus son Creagrietas, Diente de Nashor y Amanecer y anochecer. Esta combinación da a Fizz un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Fizz vs Rammus.
Early Game vs Late Game
⚔
Juego temprano
Rammus
66.7%
+33.3% ventaja
Fizz33.3%
Rammus66.7%♕
Juego tardío
Fizz
66.7%
+33.3% ventaja
Fizz66.7%Rammus33.3%Rammus domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Fizz. Este juego temprano desigual significa que Rammus puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Fizz es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 66.7% — 33.3 puntos por encima de Rammus. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Fizz, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Rammus debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Fizz alcance sus puntos de escalado. Si Fizz sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Fizz Runes Against Rammus
Dominación
Precisión
100.0% WR
La combinación de Dominación primario con Precisión secundario ayuda a Fizz a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Rammus.
Datos de matchup de Fizz para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Fizz contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Fizz, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.80% | 174 | 6.0 | 774 | 11.657 | 41.6% | 40.0% | |
| 46.95% | 164 | 5.8 | 883 | 13.158 | 61.3% | 38.2% | |
| 54.37% | 160 | 5.8 | 852 | 12.406 | 54.2% | 54.5% | |
| 52.90% | 155 | 5.9 | 852 | 13.133 | 61.3% | 47.3% | |
| 52.27% | 132 | 6.0 | 947 | 13.082 | 37.0% | 62.8% | |
| 48.46% | 130 | 6.0 | 824 | 12.653 | 49.1% | 48.0% | |
| 54.87% | 113 | 5.8 | 825 | 13.082 | 58.0% | 52.4% | |
| 47.22% | 108 | 5.5 | 809 | 12.044 | 46.7% | 47.6% | |
| 53.85% | 104 | 6.3 | 782 | 12.219 | 55.8% | 51.9% | |
| 53.00% | 100 | 5.8 | 843 | 12.410 | 58.5% | 46.8% | |
| 57.14% | 98 | 5.9 | 767 | 12.741 | 50.0% | 62.5% | |
| 53.61% | 97 | 5.7 | 838 | 12.399 | 59.1% | 49.1% | |
| 51.58% | 95 | 5.2 | 837 | 12.007 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.64% | 94 | 6.0 | 923 | 13.321 | 53.9% | 65.5% | |
| 47.87% | 94 | 6.1 | 816 | 13.179 | 54.0% | 43.9% | |
| 52.63% | 76 | 5.6 | 760 | 12.070 | 47.2% | 57.5% | |
| 42.03% | 69 | 5.3 | 786 | 13.332 | 52.0% | 36.4% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 830 | 12.578 | 42.3% | 48.8% | |
| 49.25% | 67 | 5.8 | 894 | 13.248 | 46.4% | 51.3% | |
| 59.09% | 66 | 5.5 | 830 | 12.517 | 69.7% | 48.5% | |
| 63.33% | 60 | 6.0 | 838 | 13.295 | 60.0% | 65.7% | |
| 50.85% | 59 | 5.9 | 963 | 12.690 | 47.6% | 52.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.2 | 923 | 13.083 | 70.8% | 48.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.5 | 793 | 12.784 | 47.4% | 55.9% | |
| 60.00% | 45 | 6.0 | 874 | 12.858 | 68.2% | 52.2% | |
| 57.78% | 45 | 5.8 | 907 | 13.277 | 68.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 5.7 | 866 | 13.349 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.0 | 889 | 12.615 | 56.3% | 44.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.2 | 794 | 11.602 | 47.4% | 65.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.3 | 850 | 13.269 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 859 | 11.978 | 58.8% | 47.4% | |
| 67.65% | 34 | 6.3 | 991 | 14.014 | 57.1% | 75.0% | |
| 63.64% | 33 | 5.9 | 828 | 13.093 | 73.3% | 55.6% | |
| 59.38% | 32 | 5.2 | 791 | 12.394 | 63.6% | 57.1% | |
| 67.74% | 31 | 5.8 | 766 | 10.336 | 79.0% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 4.8 | 856 | 12.551 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 828 | 11.802 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 895 | 12.496 | 70.0% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.8 | 842 | 12.542 | 71.4% | 58.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.4 | 1000 | 12.222 | 66.7% | 61.5% | |
| 62.50% | 24 | 6.0 | 815 | 10.844 | 66.7% | 55.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 885 | 11.611 | 36.4% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 5.0 | 866 | 13.875 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.1 | 710 | 10.620 | 58.3% | 62.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.5 | 755 | 11.259 | 45.5% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.9 | 763 | 10.184 | 44.4% | 44.4% | |
| 27.78% | 18 | 2.0 | 676 | 12.224 | 12.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 729 | 12.152 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 864 | 11.676 | 66.7% | 25.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 854 | 12.998 | 66.7% | 37.5% | |
| 80.00% | 15 | 5.7 | 901 | 13.361 | 80.0% | 80.0% | |
| 86.67% | 15 | 2.1 | 783 | 13.115 | 87.5% | 85.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 690 | 10.503 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 868 | 11.253 | 44.4% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.9 | 742 | 13.979 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.9 | 803 | 14.045 | 28.6% | 57.1% | |
| 71.43% | 14 | 5.0 | 780 | 11.622 | 57.1% | 85.7% | |
| 23.08% | 13 | 4.4 | 858 | 13.164 | 20.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 603 | 10.934 | 57.1% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 787 | 11.310 | 33.3% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.7 | 870 | 12.760 | 85.7% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 691 | 11.662 | 20.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 912 | 11.482 | 62.5% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 904 | 12.624 | 100.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 795 | 9814 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 769 | 12.589 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 878 | 13.726 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 816 | 13.038 | 37.5% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 890 | 13.397 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 793 | 11.557 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 775 | 13.786 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 759 | 14.675 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 883 | 11.232 | 16.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 861 | 13.636 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 662 | 11.364 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 922 | 15.661 | 33.3% | 33.3% | |
| 0.00% | 9 | 5.6 | 753 | 10.300 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 1124 | 16.119 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 745 | 10.863 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 740 | 16.298 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 761 | 12.877 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 959 | 11.805 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 813 | 12.144 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.9 | 851 | 13.767 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 661 | 9618 | 80.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 583 | 11.432 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 3.4 | 789 | 14.233 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 829 | 12.230 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 800 | 9541 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 687 | 11.541 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 568 | 10.515 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 798 | 11.237 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11.696 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 1181 | 8952 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10.594 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 632 | 13.147 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 884 | 13.375 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 940 | 13.198 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 855 | 12.110 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 810 | 10.662 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1042 | 10.549 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 580 | 8734 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 806 | 13.005 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 640 | 11.450 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10.305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15.011 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 559 | 10.549 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 1047 | 16.087 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 841 | 12.860 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
MetaBot Desktop
Consigue la ventaja ganadora
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
- Overlays en juego
- Seguimiento automático de partidas
- Herramientas exclusivas de escritorio
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Rammus - Preguntas Frecuentes
Como le va a Fizz contra Rammus en League of Legends?
Fizz gana el matchup de Fizz vs Rammus con una tasa de victorias de 50.0% comparado con el 50.0% de Rammus, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 6 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
Como le va a Fizz contra Rammus en el early game?
En el early game, Rammus tiene la ventaja contra Fizz con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Rammus deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Fizz contra Rammus en el late game?
En el late game, Fizz toma el control del matchup Fizz vs Rammus con una tasa de victorias de 66.7% comparado con 33.3%. Fizz escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Fizz vs Rammus?
Fizz gana el matchup contra Rammus con una tasa de victorias de 50.0% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 0.0 puntos porcentuales significa que Fizz esta slightly favorecido en este matchup de linea basado en 6 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Fizz contra Rammus?
El mejor build de Fizz contra Rammus incluye Creagrietas, Diente de Nashor, Amanecer y anochecer with Botas blindadas. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Fizz contra Rammus?
Las mejores runas de Fizz contra Rammus usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Rammus matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Fizz contraresta a Rammus?
Si, Fizz tiene un matchup favorable contra Rammus con una tasa de victorias de 50.0%. Fizz slightly edges out Rammus en linea basado en los datos actuales del parche 26.17.
Como juego Fizz contra Rammus?
Cuando juegas Fizz contra Rammus, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Rammus. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.
MetaBot Desktop
Consigue MetaBot en tu PC gaming
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
- Overlays en directo mientras juegas
- Cada partida registrada automáticamente
- Análisis y coaching con IA tras la partida
Valorada con 5/5 estrellas
Aprobado por Riot