
Fizz vs Varus es un matchup a decisive en LoL parche 26.17. Varus gana con un 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Fizz basado en 5 partidas. Fizz wins the early laning phase while Varus scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Fizz para el matchup Fizz vs Varus.
Usa el menú desplegable para seleccionar un oponente y ver un análisis detallado de cómo Fizz se desempeña contra él. Obtendrás tasas de victoria cara a cara, estadísticas de línea, la mejor build y runas para el enfrentamiento, y análisis de principio vs final de partida — todo basado en datos reales de clasificatoria.

El enfrentamiento Fizz vs Varus es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 5 partidas recientes analizadas, Varus gana con una tasa de victoria del 60.0% comparado con el 40.0% de Fizz, dando a Varus una ventaja de 20.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Fizz controla la fase temprana de línea, pero Varus escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Fizz necesita presionar ventajas antes de que Varus alcance sus picos de poder, mientras Varus debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Varus lidera por 0.5s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Varus tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Fizz deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Varus se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Fizz está favorecido durante la fase de línea contra Varus, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Fizz tiene ventajas en daño, ingresos de oro y sustain, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Botas del lanzahechizos es la elección óptima de botas contra Varus, proporcionando la movilidad y estadísticas que Fizz más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Fizz contra Varus son Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya y Bastón del Vacío. Esta combinación da a Fizz un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Fizz vs Varus.
Fizz domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 66.7% — una ventaja de 33.3 puntos porcentuales sobre Varus. Este juego temprano desigual significa que Fizz puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Varus es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 100.0% — 100.0 puntos por encima de Fizz. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Varus, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Fizz debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Varus alcance sus puntos de escalado. Si Varus sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
La configuración de runas Dominación y Precisión da a Fizz las mejores herramientas para competir contra Varus en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Fizz para el parche 26.17 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Fizz contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Fizz, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.80% | 174 | 6.0 | 774 | 11.657 | 41.6% | 40.0% | |
| 46.95% | 164 | 5.8 | 883 | 13.158 | 61.3% | 38.2% | |
| 54.37% | 160 | 5.8 | 852 | 12.406 | 54.2% | 54.5% | |
| 52.90% | 155 | 5.9 | 852 | 13.133 | 61.3% | 47.3% | |
| 52.27% | 132 | 6.0 | 947 | 13.082 | 37.0% | 62.8% | |
| 48.46% | 130 | 6.0 | 824 | 12.653 | 49.1% | 48.0% | |
| 54.87% | 113 | 5.8 | 825 | 13.082 | 58.0% | 52.4% | |
| 47.22% | 108 | 5.5 | 809 | 12.044 | 46.7% | 47.6% | |
| 53.85% | 104 | 6.3 | 782 | 12.219 | 55.8% | 51.9% | |
| 53.00% | 100 | 5.8 | 843 | 12.410 | 58.5% | 46.8% | |
| 57.14% | 98 | 5.9 | 767 | 12.741 | 50.0% | 62.5% | |
| 53.61% | 97 | 5.7 | 838 | 12.399 | 59.1% | 49.1% | |
| 51.58% | 95 | 5.2 | 837 | 12.007 | 50.0% | 52.9% | |
| 60.64% | 94 | 6.0 | 923 | 13.321 | 53.9% | 65.5% | |
| 47.87% | 94 | 6.1 | 816 | 13.179 | 54.0% | 43.9% | |
| 52.63% | 76 | 5.6 | 760 | 12.070 | 47.2% | 57.5% | |
| 42.03% | 69 | 5.3 | 786 | 13.332 | 52.0% | 36.4% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 830 | 12.578 | 42.3% | 48.8% | |
| 49.25% | 67 | 5.8 | 894 | 13.248 | 46.4% | 51.3% | |
| 59.09% | 66 | 5.5 | 830 | 12.517 | 69.7% | 48.5% | |
| 63.33% | 60 | 6.0 | 838 | 13.295 | 60.0% | 65.7% | |
| 50.85% | 59 | 5.9 | 963 | 12.690 | 47.6% | 52.6% | |
| 58.18% | 55 | 6.2 | 923 | 13.083 | 70.8% | 48.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.5 | 793 | 12.784 | 47.4% | 55.9% | |
| 60.00% | 45 | 6.0 | 874 | 12.858 | 68.2% | 52.2% | |
| 57.78% | 45 | 5.8 | 907 | 13.277 | 68.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 5.7 | 866 | 13.349 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.0 | 889 | 12.615 | 56.3% | 44.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.2 | 794 | 11.602 | 47.4% | 65.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.3 | 850 | 13.269 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 859 | 11.978 | 58.8% | 47.4% | |
| 67.65% | 34 | 6.3 | 991 | 14.014 | 57.1% | 75.0% | |
| 63.64% | 33 | 5.9 | 828 | 13.093 | 73.3% | 55.6% | |
| 59.38% | 32 | 5.2 | 791 | 12.394 | 63.6% | 57.1% | |
| 67.74% | 31 | 5.8 | 766 | 10.336 | 79.0% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 4.8 | 856 | 12.551 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 828 | 11.802 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 895 | 12.496 | 70.0% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.8 | 842 | 12.542 | 71.4% | 58.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.4 | 1000 | 12.222 | 66.7% | 61.5% | |
| 62.50% | 24 | 6.0 | 815 | 10.844 | 66.7% | 55.6% | |
| 47.83% | 23 | 5.8 | 885 | 11.611 | 36.4% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 5.0 | 866 | 13.875 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.1 | 710 | 10.620 | 58.3% | 62.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.5 | 755 | 11.259 | 45.5% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.9 | 763 | 10.184 | 44.4% | 44.4% | |
| 27.78% | 18 | 2.0 | 676 | 12.224 | 12.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 729 | 12.152 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 864 | 11.676 | 66.7% | 25.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 854 | 12.998 | 66.7% | 37.5% | |
| 80.00% | 15 | 5.7 | 901 | 13.361 | 80.0% | 80.0% | |
| 86.67% | 15 | 2.1 | 783 | 13.115 | 87.5% | 85.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 690 | 10.503 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 868 | 11.253 | 44.4% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 2.9 | 742 | 13.979 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 2.9 | 803 | 14.045 | 28.6% | 57.1% | |
| 71.43% | 14 | 5.0 | 780 | 11.622 | 57.1% | 85.7% | |
| 23.08% | 13 | 4.4 | 858 | 13.164 | 20.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 603 | 10.934 | 57.1% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 787 | 11.310 | 33.3% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.7 | 870 | 12.760 | 85.7% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 691 | 11.662 | 20.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 912 | 11.482 | 62.5% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 904 | 12.624 | 100.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.6 | 795 | 9814 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 769 | 12.589 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 878 | 13.726 | 33.3% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 816 | 13.038 | 37.5% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 890 | 13.397 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.2 | 793 | 11.557 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.3 | 775 | 13.786 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 759 | 14.675 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 883 | 11.232 | 16.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 861 | 13.636 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.3 | 662 | 11.364 | 25.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 922 | 15.661 | 33.3% | 33.3% | |
| 0.00% | 9 | 5.6 | 753 | 10.300 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 1124 | 16.119 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 745 | 10.863 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 740 | 16.298 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 761 | 12.877 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 959 | 11.805 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 813 | 12.144 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.9 | 851 | 13.767 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 661 | 9618 | 80.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 583 | 11.432 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 3.4 | 789 | 14.233 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 829 | 12.230 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 800 | 9541 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 687 | 11.541 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 568 | 10.515 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 798 | 11.237 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11.696 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 1181 | 8952 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10.594 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 632 | 13.147 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 884 | 13.375 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 940 | 13.198 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 855 | 12.110 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 810 | 10.662 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1042 | 10.549 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 580 | 8734 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 806 | 13.005 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 640 | 11.450 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10.305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15.011 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 559 | 10.549 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 1047 | 16.087 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 841 | 12.860 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Varus gana el matchup de Fizz vs Varus con una tasa de victorias de 60.0% comparado con el 40.0% de Fizz, una diferencia de 20.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 5 partidas rankeadas recientes en el parche 26.17.
En el early game, Fizz tiene la ventaja contra Varus con una tasa de victorias de 66.7% versus 33.3%. Los jugadores de Fizz deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
En el late game, Varus toma el control del matchup Fizz vs Varus con una tasa de victorias de 100.0% comparado con 0.0%. Varus escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Varus gana el matchup contra Fizz con una tasa de victorias de 60.0% en el parche 26.17 de League of Legends. La ventaja de 20.0 puntos porcentuales significa que Varus esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 5 partidas analizadas.
El mejor build de Fizz contra Varus incluye Llamasombría, Reloj de arena de Zhonya, Bastón del Vacío with Botas del lanzahechizos. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Las mejores runas de Fizz contra Varus usan el arbol primario Dominación con Precisión secundario. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Fizz vs Varus matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
No, Fizz tiene dificultades contra Varus con solo una tasa de victorias de 40.0%. Varus tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Fizz deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Varus.
Cuando juegas Fizz contra Varus, juega con cautela y evita los picos de poder de Varus. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Varus has the statistical advantage at most stages. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.