
Threshvs Brand
Thresh vs Brand es un matchup a decisive en LoL parche 26.4. Brand gana con un 55.3% de win rate (+10.7%) sobre Thresh basado en 301 partidas. Brand wins the early laning phase while Thresh scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Thresh para el matchup Thresh vs Brand.
Thresh Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Thresh performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Thresh vs Brand Matchup?

Resumen del enfrentamiento Thresh vs Brand
El enfrentamiento Thresh vs Brand es un enfrentamiento decisivo en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 301 partidas recientes analizadas, Brand gana con una tasa de victoria del 55.3% comparado con el 44.7% de Thresh, dando a Brand una ventaja de 10.7 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Brand controla la fase temprana de línea, pero Thresh escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Brand necesita presionar ventajas antes de que Thresh alcance sus picos de poder, mientras Thresh debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en sustain, donde Thresh lidera por 711 HP/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Brand tiene una fuerte ventaja en este enfrentamiento. Los jugadores de Thresh deben jugar defensivamente, priorizar el farmeo seguro bajo torre, y buscar oportunidades creadas por la presión de la jungla o cuando Brand se extiende demasiado. Evita intercambios prolongados y espera a los combates de equipo donde el posicionamiento y la coordinación importan más. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Thresh vs Brand
Brand está favorecido durante la fase de línea contra Thresh, ganando 4 de 5 categorías estadísticas clave. Brand tiene ventajas en farmeo, daño, ingresos de oro y control de masas, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Thresh Build Against Brand
Botas de rapidez es la elección óptima de botas contra Brand, proporcionando la movilidad y estadísticas que Thresh más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Thresh contra Brand son Medallón de los Solari de Hierro, Malla de espinas y Convergencia de Zeke. Esta combinación da a Thresh un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 83.3% en 6 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Brand. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Thresh vs Brand.
Early Game vs Late Game
Brand domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 63.7% — una ventaja de 27.4 puntos porcentuales sobre Thresh. Este juego temprano desigual significa que Brand puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
El juego tardío (25+ minutos) está igualmente equilibrado, con Thresh al 50.6% de tasa de victoria — solo 1.1 puntos por delante de Brand. La ejecución de combates de equipo y el juego macro determinan el ganador en esta etapa, no la ventaja del enfrentamiento de campeones.
Las dinámicas de poder cambian a medida que el juego progresa — Brand tiene la ventaja temprano, pero Thresh gradualmente toma el control. Sin embargo, los márgenes son lo suficientemente estrechos para que cualquier campeón pueda ganar en cualquier etapa con las jugadas correctas. Enfócate en tomar ventajas cuando las tengas en lugar de esperar una fase específica del juego.
Best Thresh Runes Against Brand
La configuración de runas Inspiración y Valor da a Thresh las mejores herramientas para competir contra Brand en este enfrentamiento difícil, compensando las desventajas estadísticas con sinergias de runas óptimas.
Datos de matchup de Thresh para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Thresh contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Thresh, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.11% | 817 | 1.1 | 329 | 8,695 | 50.5% | 51.6% | |
| 51.34% | 636 | 1.1 | 354 | 8,887 | 54.7% | 48.1% | |
| 53.46% | 537 | 1.2 | 317 | 8,927 | 52.2% | 54.5% | |
| 45.17% | 522 | 1.1 | 359 | 8,953 | 45.8% | 44.7% | |
| 53.66% | 465 | 1.1 | 324 | 8,999 | 54.4% | 53.1% | |
| 52.75% | 438 | 1.1 | 345 | 8,697 | 55.8% | 49.8% | |
| 52.19% | 436 | 1.1 | 337 | 8,483 | 59.1% | 45.1% | |
| 45.02% | 406 | 1.2 | 339 | 8,724 | 46.9% | 43.6% | |
| 47.47% | 358 | 1.1 | 349 | 8,740 | 53.7% | 42.2% | |
| 47.99% | 349 | 1.1 | 304 | 8,475 | 55.7% | 41.6% | |
| 49.56% | 345 | 1.1 | 352 | 8,631 | 47.3% | 51.7% | |
| 52.94% | 325 | 1.1 | 358 | 8,614 | 51.5% | 54.7% | |
| 50.47% | 321 | 1.1 | 358 | 9,043 | 44.6% | 55.6% | |
| 50.80% | 314 | 1.1 | 304 | 8,761 | 51.7% | 50.0% | |
| 50.16% | 308 | 1.2 | 319 | 8,549 | 53.2% | 47.0% | |
| 44.67% | 301 | 1.1 | 332 | 9,035 | 36.3% | 50.6% | |
| 52.71% | 277 | 1.1 | 373 | 9,127 | 60.9% | 46.9% | |
| 46.27% | 255 | 1.1 | 313 | 8,937 | 43.5% | 48.3% | |
| 50.40% | 251 | 1.1 | 379 | 8,789 | 44.9% | 55.4% | |
| 58.85% | 226 | 1.1 | 308 | 8,419 | 60.5% | 56.9% | |
| 50.47% | 214 | 1.1 | 315 | 8,794 | 43.5% | 55.8% | |
| 52.86% | 210 | 1.1 | 332 | 8,641 | 58.5% | 47.1% | |
| 52.45% | 207 | 1.1 | 381 | 9,390 | 56.8% | 49.1% | |
| 48.24% | 203 | 1.1 | 375 | 8,650 | 45.5% | 51.0% | |
| 51.53% | 198 | 1.3 | 407 | 8,973 | 49.5% | 53.5% | |
| 44.44% | 198 | 1.1 | 382 | 9,133 | 41.7% | 46.5% | |
| 48.78% | 166 | 1.1 | 342 | 8,734 | 50.6% | 47.1% | |
| 48.00% | 150 | 1.1 | 348 | 8,415 | 45.7% | 50.7% | |
| 51.68% | 150 | 1.2 | 369 | 9,302 | 50.0% | 53.0% | |
| 54.35% | 138 | 1.1 | 323 | 9,022 | 61.0% | 49.4% | |
| 46.21% | 132 | 1.1 | 325 | 8,781 | 38.3% | 52.8% | |
| 56.41% | 117 | 1.1 | 342 | 8,810 | 59.6% | 53.3% | |
| 51.52% | 99 | 1.2 | 360 | 8,482 | 56.3% | 47.1% | |
| 53.76% | 93 | 1.1 | 362 | 8,934 | 58.5% | 50.0% | |
| 53.95% | 76 | 1.1 | 363 | 9,179 | 43.8% | 61.4% | |
| 49.33% | 75 | 1.2 | 352 | 8,653 | 55.9% | 43.9% | |
| 39.68% | 63 | 1.2 | 374 | 8,503 | 55.2% | 26.5% | |
| 54.10% | 61 | 1.5 | 381 | 8,724 | 48.5% | 60.7% | |
| 60.00% | 55 | 1.4 | 325 | 9,107 | 56.5% | 62.5% | |
| 54.76% | 43 | 1.1 | 335 | 9,923 | 64.3% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.1 | 350 | 8,867 | 52.6% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 1.2 | 313 | 8,932 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 36 | 1.1 | 357 | 8,612 | 42.1% | 41.2% | |
| 60.61% | 33 | 1.4 | 371 | 9,025 | 58.3% | 61.9% | |
| 39.39% | 33 | 1.1 | 320 | 8,976 | 28.6% | 47.4% | |
| 56.25% | 32 | 1.2 | 402 | 8,601 | 70.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.2 | 316 | 8,209 | 37.5% | 64.3% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 355 | 9,522 | 40.0% | 61.1% | |
| 61.54% | 26 | 1.2 | 325 | 9,471 | 50.0% | 71.4% | |
| 40.00% | 25 | 1.5 | 434 | 9,651 | 30.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 1.2 | 361 | 9,168 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 1.1 | 382 | 9,647 | 33.3% | 45.5% | |
| 60.00% | 20 | 1.0 | 379 | 9,163 | 60.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 17 | 1.6 | 372 | 8,664 | 38.5% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 346 | 10,020 | 57.1% | 70.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 328 | 9,885 | 50.0% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.5 | 443 | 9,682 | 60.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 511 | 8,036 | 41.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 383 | 9,824 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 15 | 1.1 | 409 | 9,716 | 83.3% | 87.5% | |
| 21.43% | 14 | 1.6 | 443 | 8,234 | 10.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 368 | 7,800 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 329 | 8,789 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 12 | 1.1 | 429 | 10,276 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 328 | 9,546 | 33.3% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.2 | 498 | 9,491 | 25.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 9 | 1.1 | 327 | 9,663 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 283 | 7,830 | 62.5% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 437 | 10,347 | 66.7% | 33.3% | |
| 87.50% | 9 | 1.1 | 409 | 9,196 | 100.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.5 | 345 | 8,896 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 8 | 1.1 | 284 | 8,673 | 66.7% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.1 | 391 | 7,311 | 28.6% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 431 | 10,941 | 0.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 469 | 9,544 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 392 | 11,193 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 628 | 11,963 | 0.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 357 | 9,459 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 2.6 | 588 | 11,454 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 343 | 10,459 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 496 | 11,558 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 599 | 11,855 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 303 | 9,159 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 443 | 8,608 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 354 | 9,520 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 391 | 7,382 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 826 | 12,252 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 711 | 10,278 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 512 | 10,284 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 401 | 8,896 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.8 | 325 | 10,266 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 594 | 11,133 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 475 | 10,657 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 532 | 11,401 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 348 | 9,039 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 339 | 10,751 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 614 | 10,316 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.3 | 349 | 8,595 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 323 | 6,694 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 362 | 9,262 | 33.3% | 50.0% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Thresh vs Brand - Preguntas Frecuentes
Como le va a Thresh contra Brand en League of Legends?
Brand gana el matchup de Thresh vs Brand con una tasa de victorias de 55.3% comparado con el 44.7% de Thresh, una diferencia de 10.7 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 301 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Thresh contra Brand en el early game?
En el early game, Brand tiene la ventaja contra Thresh con una tasa de victorias de 63.7% versus 36.3%. Los jugadores de Brand deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Thresh contra Brand en el late game?
En el late game, Thresh toma el control del matchup Thresh vs Brand con una tasa de victorias de 50.6% comparado con 49.4%. Thresh escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Thresh vs Brand?
Brand gana el matchup contra Thresh con una tasa de victorias de 55.3% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 10.7 puntos porcentuales significa que Brand esta significantly favorecido en este matchup de linea basado en 301 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Thresh contra Brand?
El mejor build de Thresh contra Brand incluye Medallón de los Solari de Hierro, Malla de espinas, Convergencia de Zeke with Botas de rapidez. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Thresh contra Brand?
Las mejores runas de Thresh contra Brand usan el arbol primario Inspiración con Valor secundario. This rune setup achieves a 48.6% win rate in the Thresh vs Brand matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Thresh contraresta a Brand?
No, Thresh tiene dificultades contra Brand con solo una tasa de victorias de 44.7%. Brand tiene la ventaja en este matchup. Los jugadores de Thresh deben concentrarse en farmear seguro y evitar trades extendidos para minimizar la ventaja de Brand.
Como juego Thresh contra Brand?
Cuando juegas Thresh contra Brand, juega con cautela y evita los picos de poder de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Usa el build y las runas especificas del matchup de arriba para optimizar tus posibilidades.