Zacvs Kindred
Zac vs Kindred es un matchup a very close en LoL parche 26.4. Zac gana con un 51.0% de win rate (+2.0%) sobre Kindred basado en 51 partidas. Zac wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. A continuación encontrarás el mejor build, runas, estadísticas de línea y estrategias de Zac para el matchup Zac vs Kindred.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(51.0%)Who Wins the Zac vs Kindred Matchup?
Resumen del enfrentamiento Zac vs Kindred
El enfrentamiento Zac vs Kindred es un enfrentamiento muy reñido en el juego clasificatorio de League of Legends. Basado en 51 partidas recientes analizadas, Zac gana con una tasa de victoria del 51.0% comparado con el 49.0% de Kindred, dando a Zac una ventaja de 2.0 puntos porcentuales. Las dinámicas de fase del juego juegan un papel crítico aquí: Zac controla la fase temprana de línea, pero Kindred escala mejor a medida que el juego se alarga. El enfrentamiento cambia dramáticamente dependiendo de la duración del juego — Zac necesita presionar ventajas antes de que Kindred alcance sus picos de poder, mientras Kindred debe enfocarse en farmear seguro y alcanzar puntos clave de objetos. La brecha estadística más significativa está en control de masas, donde Zac lidera por 0.9s CC/min — una diferencia que influye fuertemente en el resultado de intercambios y escaramuzas. Zac tiene una ventaja estadística, pero el margen es lo suficientemente cercano para que respetar las fortalezas de Kindred sea importante. Intercambia cuando los tiempos de reutilización sean favorables, rastrea al jungla enemigo y construye hacia tus picos de objetos más fuertes para convertir la ligera ventaja en una ventaja decisiva. Entender estas dinámicas del enfrentamiento es esencial para las decisiones de selección de campeones y la estrategia durante el juego al enfrentar a este oponente de línea.
Desglose de la fase de línea Zac vs Kindred
Kindred está favorecido durante la fase de línea contra Zac, ganando 3 de 5 categorías estadísticas clave. Kindred tiene ventajas en farmeo, daño y ingresos de oro, haciéndolo el mejor en línea en este enfrentamiento.
Best Zac Build Against Kindred
Botas jonias de la lucidez es la elección óptima de botas contra Kindred, proporcionando la movilidad y estadísticas que Zac más necesita en este enfrentamiento. Los objetos principales de mayor rendimiento para Zac contra Kindred son Malla de espinas, Égida de fuego solar y Rostro espiritual. Esta combinación da a Zac un balance efectivo de daño, supervivencia y utilidad para el enfrentamiento. Esta construcción rinde excepcionalmente bien, logrando una tasa de victoria del 62.5% en 8 partidas — muy por encima del promedio y haciéndola el mejor camino de objetos contra Kindred. Pueden necesitarse ajustes basados en composiciones de equipo y estado del juego, pero esta construcción proporciona la base más fuerte para el enfrentamiento Zac vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Zac63.6%Kindred36.4%Zac41.4%Kindred58.6%Zac domina el juego temprano (primeros 15 minutos) con una comandante tasa de victoria del 63.6% — una ventaja de 27.3 puntos porcentuales sobre Kindred. Este juego temprano desigual significa que Zac puede dictar el ritmo de la línea desde el nivel 1, controlando intercambios, estado de oleadas y prioridad del río.
Kindred es muy superior en el juego tardío (25+ minutos), presumiendo una tasa de victoria del 58.6% — 17.2 puntos por encima de Zac. Los juegos extendidos favorecen fuertemente a Kindred, cuyo kit y escalado los hacen una fuerza dominante en combates de equipo y control de objetivos.
Este enfrentamiento presenta un cambio de poder dramático: Zac debe presionar agresivamente su ventaja temprana y cerrar el juego antes de que Kindred alcance sus puntos de escalado. Si Kindred sobrevive la fase de línea sin quedarse muy atrás, el enfrentamiento se invierte a su favor. El control del Dragón y el Heraldo del Rift son fundamentales — el equipo que asegure objetivos tempranos puede hacer bola de nieve o ganar tiempo para escalar.
Best Zac Runes Against Kindred
Valor
Precisión
La combinación de Valor primario con Precisión secundario ayuda a Zac a maximizar su potencial en este enfrentamiento muy disputado, proporcionando la mezcla correcta de herramientas ofensivas y defensivas para superar a Kindred.
Datos de matchup de Zac para el parche 26.4 de League of Legends. La tabla muestra la tasa de victoria, diferencia de oro y estadisticas de rendimiento de Zac contra cada campeon en la meta actual. Haz clic en cualquier nombre de campeon para ver un desglose detallado que incluye el mejor build de Zac, runas, estadisticas de linea y analisis de early vs late game para ese matchup especifico.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | CS/min | Daño/min | Oro/partida | TV Temprana | TV Tardia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.68% | 143 | 1.0 | 546 | 11,324 | 60.9% | 48.6% | |
| 57.02% | 116 | 1.1 | 560 | 11,702 | 49.2% | 67.3% | |
| 50.00% | 105 | 1.0 | 624 | 12,006 | 46.7% | 52.5% | |
| 40.00% | 95 | 2.0 | 687 | 11,097 | 40.4% | 39.5% | |
| 47.25% | 91 | 1.1 | 637 | 11,949 | 48.7% | 46.1% | |
| 48.81% | 86 | 1.0 | 573 | 12,092 | 57.9% | 41.3% | |
| 51.16% | 86 | 1.0 | 577 | 11,747 | 54.5% | 49.1% | |
| 51.22% | 82 | 1.7 | 769 | 11,277 | 51.2% | 51.2% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 653 | 11,621 | 48.4% | 53.7% | |
| 53.03% | 66 | 1.2 | 580 | 11,608 | 59.4% | 47.1% | |
| 41.54% | 65 | 1.3 | 617 | 11,117 | 45.5% | 37.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.3 | 649 | 11,407 | 46.0% | 63.0% | |
| 53.33% | 60 | 1.0 | 601 | 11,493 | 45.2% | 62.1% | |
| 49.15% | 60 | 1.1 | 621 | 11,935 | 47.8% | 50.0% | |
| 55.93% | 59 | 1.2 | 612 | 11,042 | 50.0% | 62.1% | |
| 47.46% | 59 | 1.1 | 621 | 11,227 | 42.4% | 53.9% | |
| 46.55% | 58 | 1.1 | 643 | 11,664 | 37.5% | 52.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.0 | 595 | 10,508 | 59.4% | 52.0% | |
| 48.21% | 56 | 1.0 | 595 | 11,494 | 39.1% | 54.5% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 598 | 11,137 | 60.7% | 48.0% | |
| 50.98% | 51 | 0.8 | 494 | 11,481 | 63.6% | 41.4% | |
| 63.27% | 49 | 1.2 | 685 | 12,683 | 64.0% | 62.5% | |
| 52.08% | 49 | 2.0 | 590 | 11,218 | 56.5% | 48.0% | |
| 42.55% | 47 | 1.4 | 624 | 11,754 | 42.1% | 42.9% | |
| 47.83% | 47 | 1.1 | 672 | 12,478 | 47.6% | 48.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.8 | 579 | 11,382 | 59.1% | 38.1% | |
| 66.67% | 42 | 3.0 | 692 | 12,353 | 76.5% | 60.0% | |
| 48.72% | 39 | 0.9 | 584 | 11,169 | 50.0% | 47.6% | |
| 44.74% | 38 | 1.1 | 619 | 11,138 | 45.0% | 44.4% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 559 | 10,706 | 44.4% | 35.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.3 | 601 | 10,562 | 50.0% | 61.5% | |
| 40.54% | 37 | 1.2 | 560 | 11,681 | 30.8% | 45.8% | |
| 45.95% | 37 | 1.1 | 615 | 11,266 | 41.2% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 2.8 | 666 | 10,974 | 50.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 34 | 1.5 | 628 | 11,362 | 61.1% | 73.3% | |
| 57.58% | 33 | 1.1 | 660 | 12,344 | 57.1% | 57.9% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 534 | 11,306 | 35.3% | 53.3% | |
| 51.61% | 32 | 3.4 | 710 | 11,351 | 56.3% | 46.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.3 | 671 | 12,055 | 30.8% | 72.2% | |
| 51.61% | 31 | 1.2 | 697 | 12,068 | 71.4% | 35.3% | |
| 58.06% | 31 | 1.1 | 536 | 11,815 | 52.9% | 64.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.6 | 741 | 11,619 | 62.5% | 50.0% | |
| 62.07% | 29 | 1.2 | 558 | 11,215 | 66.7% | 58.8% | |
| 34.48% | 29 | 1.2 | 680 | 11,131 | 31.3% | 38.5% | |
| 55.17% | 29 | 2.3 | 591 | 11,538 | 47.1% | 66.7% | |
| 55.56% | 28 | 1.2 | 619 | 11,566 | 41.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 607 | 12,344 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 4.0 | 813 | 11,188 | 38.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 552 | 11,674 | 75.0% | 46.1% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 515 | 9,436 | 47.1% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.4 | 536 | 10,531 | 22.2% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.2 | 635 | 10,865 | 35.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 595 | 11,922 | 28.6% | 53.3% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 573 | 9,761 | 27.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.6 | 693 | 10,849 | 33.3% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.4 | 533 | 11,351 | 50.0% | 33.3% | |
| 21.05% | 19 | 1.5 | 432 | 9,269 | 14.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 1.1 | 573 | 11,616 | 36.4% | 28.6% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 646 | 11,045 | 50.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.4 | 521 | 9,785 | 66.7% | 62.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 566 | 12,848 | 87.5% | 44.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 603 | 13,327 | 33.3% | 46.1% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 868 | 11,852 | 40.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.9 | 755 | 10,085 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.1 | 791 | 11,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 564 | 12,384 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 650 | 10,117 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 568 | 11,496 | 62.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 551 | 9,757 | 55.6% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 499 | 9,874 | 55.6% | 0.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.0 | 626 | 9,930 | 83.3% | 57.1% | |
| 92.31% | 13 | 1.4 | 460 | 10,207 | 100.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 1.7 | 464 | 10,541 | 75.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 724 | 11,449 | 16.7% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 480 | 10,282 | 50.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 566 | 9,400 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 706 | 11,635 | 40.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 910 | 12,087 | 66.7% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 633 | 11,188 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 722 | 11,473 | 66.7% | 28.6% | |
| 33.33% | 10 | 4.3 | 659 | 11,865 | 0.0% | 42.9% | |
| 88.89% | 9 | 1.9 | 777 | 13,170 | 100.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 726 | 11,893 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 567 | 9,562 | 75.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.0 | 625 | 9,069 | 16.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 758 | 11,571 | 50.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 686 | 9,100 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 601 | 12,249 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.0 | 511 | 9,369 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 454 | 8,839 | 57.1% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 443 | 8,988 | 20.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.4 | 761 | 11,129 | 0.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 3.0 | 617 | 12,131 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 8 | 3.8 | 790 | 13,091 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 754 | 10,145 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 516 | 8,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.2 | 1,065 | 13,340 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 10,700 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 729 | 12,625 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.0 | 706 | 11,220 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 716 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 699 | 11,738 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 615 | 7,399 | 75.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.7 | 699 | 10,331 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 824 | 12,009 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 459 | 9,180 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 511 | 9,641 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 451 | 10,738 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 626 | 9,906 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 653 | 11,413 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 457 | 9,455 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 530 | 8,630 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 410 | 9,183 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 450 | 6,389 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 669 | 10,051 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 546 | 11,561 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.0 | 461 | 9,967 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 680 | 10,178 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 624 | 8,956 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 507 | 9,937 | 100.0% | 33.3% | |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Zac vs Kindred - Preguntas Frecuentes
Como le va a Zac contra Kindred en League of Legends?
Zac gana el matchup de Zac vs Kindred con una tasa de victorias de 51.0% comparado con el 49.0% de Kindred, una diferencia de 2.0 puntos porcentuales. Estos datos se basan en 51 partidas rankeadas recientes en el parche 26.4.
Como le va a Zac contra Kindred en el early game?
En el early game, Zac tiene la ventaja contra Kindred con una tasa de victorias de 63.6% versus 36.4%. Los jugadores de Zac deben presionar su ventaja en linea a traves de trades agresivos y control de oleada durante los primeros 15 minutos.
Como le va a Zac contra Kindred en el late game?
En el late game, Kindred toma el control del matchup Zac vs Kindred con una tasa de victorias de 58.6% comparado con 41.4%. Kindred escala mejor en peleas de equipo y disputas de objetivos despues de los 25 minutos.
Quien gana el matchup de Zac vs Kindred?
Zac gana el matchup contra Kindred con una tasa de victorias de 51.0% en el parche 26.4 de League of Legends. La ventaja de 2.0 puntos porcentuales significa que Zac esta slightly favorecido en este matchup de linea basado en 51 partidas analizadas.
Cual es el mejor build de Zac contra Kindred?
El mejor build de Zac contra Kindred incluye Malla de espinas, Égida de fuego solar, Rostro espiritual with Botas jonias de la lucidez. This build achieves a 62.5% win rate in the matchup. Revisa el desglose del matchup arriba para ver la ruta completa de objetos y el orden de build.
Cuales son las mejores runas de Zac contra Kindred?
Las mejores runas de Zac contra Kindred usan el arbol primario Valor con Precisión secundario. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Zac vs Kindred matchup. Mira el desglose completo de runas en la comparacion de matchup arriba.
Zac contraresta a Kindred?
Si, Zac tiene un matchup favorable contra Kindred con una tasa de victorias de 51.0%. Zac slightly edges out Kindred en linea basado en los datos actuales del parche 26.4.
Como juego Zac contra Kindred?
Cuando juegas Zac contra Kindred, aprovecha tus ventajas estadisticas tradeando agresivamente durante ventanas favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construye los objetos y runas recomendados para este matchup especifico para mejores resultados.