Enfrentamiento Cypher vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
46.2%
Partidas
13
KDA
1.39
ADR
137

Cypher vs DeadlockMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas339,991
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion17 abr 2026

Cypher vs Deadlock es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.2% vs 53.8%). Basado en 13 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 46.2% win rateDeadlock(46.2%)
Cypher - 46.2% win rate in this matchup
Cypher
46.2% WR
VS
Deadlock vs Cypher matchup - 53.8% win rate
Deadlock
53.8% WR

Who Wins the Cypher vs Deadlock Matchup?

Deadlock wins the Cypher vs Deadlock matchup
Winner
Deadlock
Matches: 13
46.2%
Win Rate
53.8%
1.39
Avg KDA
1.34
14.8
Avg Kills
14.3
13.5
Avg Deaths
14.4
137.0
DMG/Round
136.6
28.4%
HS %
34.1%
205
Combat Score
207
44.4%
Attack WR
39.5%
60.5%
Defense WR
55.6%

Cypher vs Deadlock Performance Breakdown

Cypher vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Deadlock matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Cypher outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Cypher
1.34Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Deadlock, with KDA ratios of 1.39 and 1.34 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.0Cypher
136.6Deadlock
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Cypher averaging 137.0 ADR and Deadlock at 136.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
44.4%Cypher
39.5%Deadlock
Cypher shows stronger attack-side performance with a 44.4% win rate versus Deadlock's 39.5%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
60.5%Cypher
55.6%Deadlock
Defensive capabilities favor Cypher at 60.5% win rate compared to Deadlock's 55.6%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Deadlock

El enfrentamiento Cypher vs Deadlock en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 13 partidas competitivas analizadas, Deadlock gana el 53.8% de las veces comparado con el 46.2% de Cypher, una diferencia de 7.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Deadlock domina este enfrentamiento estadísticamente. Deadlock puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Cypher debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Cypher vs Deadlock

Cypher gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 13 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.

KDA Promedio
1.39Cypher
1.34Deadlock
La comparación de KDA entre Cypher y Deadlock revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Cypher promediando 1.39 y Deadlock registrando 1.34. Este margen mínimo de solo 0.05 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.8Cypher
14.3Deadlock
La producción de kills entre Cypher y Deadlock es virtualmente idéntica, con Cypher promediando 14.8 kills por partida y Deadlock asegurando 14.3. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
13.5Cypher
14.4Deadlock
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 13.5 veces por partida comparado con las 14.4 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.9 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
137.0Cypher
136.6Deadlock
El daño por ronda es esencialmente igual entre Cypher (137.0 ADR) y Deadlock (136.6 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
28.4%Cypher
34.1%Deadlock
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Cypher es sustancial: 34.1% comparado con 28.4%, una diferencia de 5.7 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Cypher, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Deadlock

Lado de Ataque
Cypher
Cypher44.4%
Deadlock39.5%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher60.5%
Deadlock55.6%

Desglose del lado de ataque

Cypher mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, ganando 44.4% de las rondas ofensivas comparado con 39.5% para Deadlock. Esta brecha de 4.8 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 13 partidas revela que el kit de Cypher permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Cypher. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Cypher se hace más pronunciada. La brecha de 4.8% en ataque sugiere que Cypher sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Cypher demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 60.5% de las rondas versus 55.6%. Esta ventaja de 4.8 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Cypher. Cypher puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Cypher. Nuestro análisis de 13 partidas muestra que Cypher convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Cypher.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Cypher. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Cypher. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (44.4%) como en defensa (60.5%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 13 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 9.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Tejo con una tasa de victoria del 70.0%. El enfrentamiento más desafiante es Phoenix con 27.8% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.11%2241.25127.930.0%46.2%52.1%
48.10%1581.30131.829.1%49.6%50.5%
52.14%1171.30129.031.1%49.0%51.9%
56.64%1131.29129.631.0%52.2%51.6%
52.00%1001.26130.432.0%48.1%51.6%
61.05%951.34136.031.7%51.0%55.4%
44.30%791.35136.130.6%47.3%47.6%
60.94%641.36136.828.4%49.4%55.3%
51.61%621.36133.530.2%49.3%50.4%
66.07%561.37137.031.6%49.0%58.5%
42.31%521.31135.229.2%44.2%52.6%
41.18%341.24126.529.6%45.1%51.7%
39.39%331.22131.830.3%46.0%47.8%
51.61%311.28129.829.8%44.5%56.0%
41.94%311.21127.230.9%43.8%53.4%
42.11%191.18123.429.9%52.0%50.7%
27.78%181.16127.024.0%40.2%47.1%
28.57%141.22134.731.9%41.9%43.5%
46.15%131.39137.028.4%44.4%60.5%
46.15%131.14118.629.6%36.9%57.0%
66.67%121.33134.333.3%60.1%48.4%
70.00%101.31131.333.6%63.1%46.5%
44.44%91.38140.127.0%51.0%52.8%
37.50%81.39131.935.9%51.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Tejo, logrando una tasa de victoria del 70.0%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Phoenix, con solo un 27.8% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas