Enfrentamiento Cypher vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
50.0%
Partidas
6
KDA
1.20
ADR
136

Cypher vs DeadlockMatchups

Centinela
Parche12.03
Partidas214,686
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion2 mar 2026
MethodologyData Methodology

Análisis cara a cara de Cypher vs Deadlock. Cypher tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 6 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 50.0% win rateDeadlock(50.0%)
Cypher - 50.0% win rate in this matchup
Cypher
50.0% WR
VS
Deadlock vs Cypher matchup - 50.0% win rate
Deadlock
50.0% WR

Who Wins the Cypher vs Deadlock Matchup?

Cypher wins the Cypher vs Deadlock matchup
Winner
Cypher
Matches: 6
50.0%
Win Rate
50.0%
1.20
Avg KDA
1.22
13.7
Avg Kills
13.8
14.5
Avg Deaths
15.2
135.6
DMG/Round
136.3
25.4%
HS %
28.2%
196
Combat Score
209
47.2%
Attack WR
37.0%
63.0%
Defense WR
52.8%

Cypher vs Deadlock Performance Breakdown

Cypher vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

The Cypher vs Deadlock matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 6 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.20Cypher
1.22Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Deadlock, with KDA ratios of 1.20 and 1.22 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
135.6Cypher
136.3Deadlock
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Cypher averaging 135.6 ADR and Deadlock at 136.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.2%Cypher
37.0%Deadlock
On the attacking side, Cypher dominates with a 47.2% win rate compared to Deadlock's 37.0%. This 10.3 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
63.0%Cypher
52.8%Deadlock
Cypher excels on the defensive half with a commanding 63.0% win rate, far surpassing Deadlock's 52.8%. This 10.3 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Deadlock

El enfrentamiento Cypher vs Deadlock en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Deadlock, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Ni Cypher ni Deadlock tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.

Análisis de fragging Cypher vs Deadlock

Deadlock gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Deadlock reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 6 partidas ranked revela que Deadlock supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Deadlock en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Deadlock domina.

KDA Promedio
1.20Cypher
1.22Deadlock
La comparación de KDA entre Cypher y Deadlock revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Cypher promediando 1.20 y Deadlock registrando 1.22. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
13.7Cypher
13.8Deadlock
La producción de kills entre Cypher y Deadlock es virtualmente idéntica, con Cypher promediando 13.7 kills por partida y Deadlock asegurando 13.8. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.5Cypher
15.2Deadlock
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 14.5 veces por partida comparado con las 15.2 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.7 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.6Cypher
136.3Deadlock
El daño por ronda es esencialmente igual entre Cypher (135.6 ADR) y Deadlock (136.3 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
25.4%Cypher
28.2%Deadlock
Deadlock demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Cypher: 28.2% versus 25.4%. Esta brecha de 2.8 puntos porcentuales en precisión significa que Deadlock termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Cypher enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Deadlock

Lado de Ataque
Cypher
Cypher47.2%
Deadlock37.0%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher63.0%
Deadlock52.8%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Cypher y Deadlock es dramática: 47.2% versus 37.0%, una ventaja dominante de 10.3 puntos porcentuales. Cypher domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Deadlock cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 6 partidas competitivas revela que Cypher tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Deadlock pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Deadlock deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Cypher.

Bajo ninguna circunstancia debería Deadlock tomar duelos de entrada contra Cypher. La brecha de 10.3% en ataque hace que el entry fragging contra Cypher sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Deadlock debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Deadlock contra Cypher es catastrófica. Nunca dejar a Deadlock solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Cypher debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Cypher y Deadlock es sustancial: 63.0% versus 52.8%, un abismo de 10.3 puntos. Cypher domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Deadlock para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Cypher. Los equipos deben proteger a Deadlock: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Cypher sea identificada.

Deadlock debería evitar escenarios de retoma contra Cypher por completo cuando sea posible. Los datos de 6 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Deadlock es dramáticamente menor. Si Deadlock debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Deadlock deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Cypher es esencialmente tirar créditos. Deadlock siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (47.2%) como en defensa (63.0%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 20.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Vyse con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.03)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
40.00%651.23129.731.0%47.6%48.5%
44.90%491.31134.626.4%48.7%48.6%
55.56%451.33127.631.0%50.1%52.1%
50.00%321.28133.231.1%47.2%51.3%
60.71%281.35137.231.0%48.7%57.2%
48.15%271.22122.729.6%49.3%43.4%
60.00%251.21120.128.9%50.2%53.2%
65.22%231.36134.232.2%51.2%54.7%
27.78%181.18128.530.6%40.3%47.5%
52.94%171.22139.632.5%45.3%53.0%
58.82%171.56147.328.9%51.2%52.8%
50.00%121.17128.429.1%47.2%55.1%
27.27%111.03119.932.0%42.6%43.5%
37.50%81.32144.036.6%50.0%46.5%
25.00%80.99113.627.6%48.2%47.0%
25.00%81.34144.524.9%29.2%56.3%
28.57%71.03108.829.7%45.1%37.5%
50.00%61.20135.625.4%47.2%63.0%
66.67%61.26139.132.9%58.1%44.8%
50.00%61.30128.831.8%56.5%43.6%
50.00%61.35137.931.3%50.7%58.3%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Vyse, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Astra, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas