- Tasa de victoria
- 50.0%
- Partidas
- 20
- KDA
- 1.32
Cypher vs Deadlock Matchups
- Parche
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Region
- Todas las regiones
- Rango
- Todos los rangos
- Plataforma
- Todas las plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima actualizacion
- 5 oct 2026 UTC
- Metodología
- Metodología de Datos
- Autor
- Dakota Chinnick
Análisis cara a cara de Cypher vs Deadlock. Cypher tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 20 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.
Análisis de enfrentamiento de Cypher
Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Cypher en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
¿Quién gana el enfrentamiento Cypher vs Deadlock?
Análisis de Rendimiento Cypher vs Deadlock
En el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, Cypher demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 20 partidas analizadas, Cypher supera a Deadlock en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Cypher la elección estadísticamente favorecida contra Deadlock en partidas competitivas de Valorant.
Resumen del enfrentamiento Cypher vs Deadlock
El enfrentamiento Cypher vs Deadlock en Valorant es un enfrentamiento moderadamente favorable. Basado en 20 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 50.0% de las veces comparado con el 45.0% de Deadlock, una diferencia de 5.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Cypher tiene ventajas significativas en este enfrentamiento de agentes. Los jugadores de Deadlock deben evitar duelos aislados cuando sea posible y confiar en utilidades de equipo y tradeos para superar la desventaja estadística.
Análisis de fragging Cypher vs Deadlock
Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 20 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.
Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Deadlock
47.2%
42.2%57.8%52.8%Desglose del lado de ataque
Cypher mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Deadlock, ganando 47.2% de las rondas ofensivas comparado con 42.2% para Deadlock. Esta brecha de 5.0 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.
Nuestro análisis de 20 partidas revela que el kit de Cypher permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.
Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Cypher. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.
Post-plant es donde la ventaja de Cypher se hace más pronunciada. La brecha de 5.0% en ataque sugiere que Cypher sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.
Desglose del lado de defensa
Cypher demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 57.8% de las rondas versus 52.8%. Esta ventaja de 5.0 puntos representa superioridad táctica significativa.
Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Cypher. Cypher puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.
Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Cypher. Nuestro análisis de 20 partidas muestra que Cypher convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Cypher.
Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Cypher. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Cypher. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.
Análisis general de lados
Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (47.2%) como en defensa (57.8%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 20 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 10.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.
Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Centinela vs Sentinel
La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Crea la composición de equipo perfecta
Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.
- Creador de comps 5v5 completo
- Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
- Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 16 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.53% | 465 | 1.31 | 132.1 | 30.6% | 46.4% | 51.5% | |
| 52.24% | 402 | 1.32 | 132.6 | 30.4% | 49.0% | 52.7% | |
| 47.40% | 289 | 1.30 | 132.9 | 31.4% | 48.4% | 50.4% | |
| 50.60% | 249 | 1.32 | 133.0 | 31.4% | 48.4% | 51.9% | |
| 52.43% | 206 | 1.32 | 134.5 | 31.7% | 47.4% | 52.1% | |
| 44.86% | 185 | 1.31 | 133.1 | 29.8% | 48.5% | 49.6% | |
| 60.31% | 131 | 1.33 | 134.0 | 31.3% | 49.7% | 55.7% | |
| 43.09% | 123 | 1.34 | 141.0 | 30.7% | 45.9% | 51.7% | |
| 49.58% | 119 | 1.30 | 132.6 | 30.8% | 46.2% | 51.1% | |
| 59.32% | 118 | 1.36 | 135.1 | 28.9% | 49.1% | 55.5% | |
| 46.85% | 111 | 1.34 | 133.8 | 30.1% | 47.7% | 52.7% | |
| 65.00% | 100 | 1.39 | 137.0 | 31.1% | 51.0% | 56.0% | |
| 55.32% | 94 | 1.35 | 129.9 | 30.3% | 49.2% | 54.7% | |
| 43.06% | 72 | 1.28 | 130.9 | 32.2% | 44.9% | 54.0% | |
| 44.23% | 52 | 1.24 | 129.7 | 30.2% | 46.2% | 51.4% | |
| 43.14% | 51 | 1.29 | 134.8 | 31.1% | 45.0% | 50.6% | |
| 54.55% | 33 | 1.41 | 144.4 | 28.3% | 56.3% | 48.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.19 | 119.4 | 31.6% | 49.3% | 53.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.34 | 137.2 | 32.2% | 52.9% | 48.6% | |
| 41.67% | 24 | 1.25 | 130.0 | 32.4% | 40.0% | 52.2% | |
| 47.83% | 23 | 1.35 | 133.3 | 30.2% | 43.5% | 53.8% | |
| 36.36% | 22 | 1.30 | 137.2 | 32.9% | 42.9% | 53.8% | |
| 47.62% | 21 | 1.38 | 136.2 | 31.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 50.00% | 20 | 1.32 | 136.2 | 29.3% | 47.2% | 57.8% | |
| 20.00% | 5 | 1.27 | 129.5 | 35.1% | 36.5% | 53.8% | |
| 25.00% | 4 | 1.28 | 125.6 | 29.2% | 45.8% | 48.9% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 131.7 | 41.7% | 55.6% | 55.2% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?
El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Miks, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?
Cypher tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 16 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
