Enfrentamiento Fade vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
60.4%
Partidas
48
KDA
1.54
ADR
132

Fade vs DeadlockMatchups

Iniciador
Parche12.09
Partidas458,269
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 may 2026

Análisis del matchup Fade vs Deadlock: Fade domina con una tasa de victoria del 60.4% en 48 partidas. Fragging superior (1.54 KDA) da a Fade una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 60.4% win rateDeadlock(60.4%)
Fade - 60.4% win rate in this matchup
Fade
60.4% WR
VS
Deadlock vs Fade matchup - 39.6% win rate
Deadlock
39.6% WR

Who Wins the Fade vs Deadlock Matchup?

Fade wins the Fade vs Deadlock matchup
Winner
Fade
Matches: 48
60.4%
Win Rate
39.6%
1.54
Avg KDA
1.19
15.4
Avg Kills
14.9
14.2
Avg Deaths
15.7
132.0
DMG/Round
126.0
33.4%
HS %
34.5%
200
Combat Score
193
50.2%
Attack WR
44.4%
55.6%
Defense WR
49.8%

Fade vs Deadlock Performance Breakdown

Fade vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Deadlock matchup, Fade demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 48 analyzed matches, Fade outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Fade the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Fade
1.19Deadlock
Fade maintains a noticeable fragging advantage with a 1.54 KDA versus Deadlock's 1.19. This difference in kill-death-assist ratio suggests Fade players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.0Fade
126.0Deadlock
Fade outputs 132.0 average damage per round, edging out Deadlock's 126.0 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.2%Fade
44.4%Deadlock
On the attacking side, Fade dominates with a 50.2% win rate compared to Deadlock's 44.4%. This 5.8 percentage point gap indicates Fade is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.6%Fade
49.8%Deadlock
Fade excels on the defensive half with a commanding 55.6% win rate, far surpassing Deadlock's 49.8%. This 5.8 percentage point advantage demonstrates Fade's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Fade vs Deadlock

El enfrentamiento Fade vs Deadlock en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 48 partidas competitivas analizadas, Fade gana el 60.4% de las veces comparado con el 39.6% de Deadlock, una diferencia de 20.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Fade supera consistentemente. En este enfrentamiento Iniciador vs Sentinel, Fade tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Fade y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Fade vs Deadlock

Fade gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Fade reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Fade vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 48 partidas ranked revela que Fade supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Fade en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Fade domina.

KDA Promedio
1.54Fade
1.19Deadlock
Fade demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo un KDA de 1.54 versus 1.19. Esta brecha de 0.35 puntos refleja la capacidad superior de Fade para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Deadlock enfrentando a Fade deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Fade se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.4Fade
14.9Deadlock
Fade asegura aproximadamente 0.5 más kills por partida que Deadlock en este enfrentamiento directo (15.4 vs 14.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Fade contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Fade proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Deadlock puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.2Fade
15.7Deadlock
Fade demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Deadlock, registrando 14.2 muertes por partida versus 15.7. Morir casi 1.6 menos veces por partida le da a Fade significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Deadlock enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.0Fade
126.0Deadlock
Fade aplica 6.1 más daño por ronda que Deadlock en este enfrentamiento (132.0 vs 126.0 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Fade contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Deadlock puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
33.4%Fade
34.5%Deadlock
Deadlock aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (34.5% vs 33.4%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 1.1 puntos porcentuales se traduce en que Deadlock más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Fade pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Fade deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Deadlock, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Fade vs Deadlock

Lado de Ataque
Fade
Fade50.2%
Deadlock44.4%
Lado de Defensa
Fade
Fade55.6%
Deadlock49.8%

Desglose del lado de ataque

Fade mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Fade vs Deadlock, ganando 50.2% de las rondas ofensivas comparado con 44.4% para Deadlock. Esta brecha de 5.8 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 48 partidas revela que el kit de Fade permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Deadlock necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Fade. Para jugadores de Deadlock, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Fade se hace más pronunciada. La brecha de 5.8% en ataque sugiere que Fade sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Deadlock debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Fade demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo 55.6% de las rondas versus 49.8%. Esta ventaja de 5.8 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Fade. Fade puede anclar sitios solo con confianza. Deadlock debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Fade. Nuestro análisis de 48 partidas muestra que Fade convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Deadlock nunca debería intentar retakes solos contra Fade.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Fade. Deadlock debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Fade. En rondas de full buy, Deadlock debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Fade demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.2%) como en defensa (55.6%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 48 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Fade supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Fade, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Fade frecuentemente. La desventaja combinada de 11.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Fade a su pool de agentes.

Veredicto final: Fade gana decisivamente el enfrentamiento Fade vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Fade tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Iniciador vs Sentinel

La dinámica Iniciador (Fade) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Iniciador de Fade sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Iniciador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Iniciador de Fade puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Fade sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Fade tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Raze con 39.9% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Fade en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Fade es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Fade sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Fade?

El enfrentamiento más difícil de Fade es contra Raze, con solo un 39.9% de tasa de victoria. Contra este oponente, Fade debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Fade?

Fade tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Fade en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Fade en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Fade para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Fade?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Fade incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Iniciadors