Enfrentamiento Veto vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
66.7%
Partidas
3
KDA
1.66
ADR
172

Veto vs DeadlockMatchups

Centinela
Parche12.08
Partidas366,608
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion7 may 2026

Análisis del matchup Veto vs Deadlock: Veto domina con una tasa de victoria del 66.7% en 3 partidas. Fragging superior (1.66 KDA) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 66.7% win rateDeadlock(66.7%)
Veto - 66.7% win rate in this matchup
Veto
66.7% WR
VS
Deadlock vs Veto matchup - 33.3% win rate
Deadlock
33.3% WR

Who Wins the Veto vs Deadlock Matchup?

Veto wins the Veto vs Deadlock matchup
Winner
Veto
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.66
Avg KDA
1.29
23.0
Avg Kills
18.0
16.7
Avg Deaths
17.0
171.7
DMG/Round
135.6
21.6%
HS %
37.2%
262
Combat Score
204
44.7%
Attack WR
43.2%
56.8%
Defense WR
55.3%

Veto vs Deadlock Performance Breakdown

Veto vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

In the Veto vs Deadlock matchup, Veto demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Veto outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Veto the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.66Veto
1.29Deadlock
Veto maintains a noticeable fragging advantage with a 1.66 KDA versus Deadlock's 1.29. This difference in kill-death-assist ratio suggests Veto players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
171.7Veto
135.6Deadlock
Veto delivers substantially higher damage per round (171.7 ADR) compared to Deadlock's 135.6 ADR. This 36.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.7%Veto
43.2%Deadlock
Attack-side performance is balanced between these agents, with Veto at 44.7% and Deadlock at 43.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
56.8%Veto
55.3%Deadlock
Both agents perform similarly on defense, with Veto posting a 56.8% win rate and Deadlock at 55.3%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Deadlock

El enfrentamiento Veto vs Deadlock en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Deadlock, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Veto vs Deadlock

Veto gana estadísticas de fragging contra Deadlock en Valorant

Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Veto vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 3 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Deadlock en escenarios de combate directo. Mientras Deadlock logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Deadlock deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.

KDA Promedio
1.66Veto
1.29Deadlock
Veto demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Deadlock, manteniendo un KDA de 1.66 versus 1.29. Esta brecha de 0.37 puntos refleja la capacidad superior de Veto para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Deadlock enfrentando a Veto deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Veto se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
23.0Veto
18.0Deadlock
El diferencial de kills entre Veto y Deadlock es dramático: 23.0 versus 18.0, representando 5.0 kills adicionales por partida para Veto. Esta brecha masiva muestra que Veto domina consistentemente el feed de kills cuando estos agentes se encuentran. Para los jugadores de Deadlock, estos datos sugieren un desajuste fundamental en escenarios de combate directo. El éxito contra Veto requiere reimaginar tu rol — conviértete en el jugador de setup, el recolector de información, el especialista en utilidades — en lugar de intentar igualar la producción de frags de Veto directamente.
Muertes Promedio
16.7Veto
17.0Deadlock
Veto sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 16.7 veces por partida comparado con las 17.0 muertes de Deadlock. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que Veto está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Deadlock deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Veto a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
171.7Veto
135.6Deadlock
El diferencial de daño entre Veto y Deadlock es excepcional: 171.7 ADR comparado con solo 135.6. Veto hace 36.1 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Deadlock lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Deadlock deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
21.6%Veto
37.2%Deadlock
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Veto es sustancial: 37.2% comparado con 21.6%, una diferencia de 15.6 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Deadlock

Lado de Ataque
Veto
Veto44.7%
Deadlock43.2%
Lado de Defensa
Veto
Veto56.8%
Deadlock55.3%

Desglose del lado de ataque

Veto demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Deadlock en este enfrentamiento, convirtiendo 44.7% de las rondas de ataque versus 43.2%. Esta ventaja de 1.5 puntos da a Veto una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Deadlock.

Los datos de 3 partidas competitivas sugieren que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Deadlock no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Veto tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Deadlock deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Veto puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Veto probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Deadlock debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.5 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Veto muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Deadlock, ganando 56.8% de las rondas de defensa comparado con 55.3%. Esta ventaja de 1.5 puntos porcentuales sugiere que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Veto puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.5% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Deadlock debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Veto demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Deadlock debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Veto cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.5% se hace más pronunciada. Deadlock debería ser más conservador con la agresión de eco contra Veto y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Veto mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 44.7% de tasa de victoria en ataque y 56.8% en defensa. Mientras Veto está estadísticamente favorecido, Deadlock permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.

La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Veto vs Deadlock.

Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Veto como Deadlock son picks viables para ranked.

En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Veto tiene una ligera ventaja estadística, pero Deadlock es absolutamente viable. Si está cómodo con Deadlock, no cambie a Veto solo por este enfrentamiento.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Veto) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.08)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.67%751.27141.831.8%50.0%48.7%
45.28%531.19140.230.8%47.6%49.4%
54.55%441.17137.431.5%52.8%48.1%
59.38%321.19137.531.9%53.9%51.9%
46.88%321.23142.332.8%50.3%43.6%
43.75%321.17133.433.8%46.9%49.9%
53.13%321.24140.034.3%50.0%50.0%
55.56%271.14135.131.9%53.6%46.0%
64.00%251.32143.534.7%54.7%53.5%
71.43%141.47157.133.9%56.5%58.1%
27.27%111.20145.334.8%42.4%50.8%
70.00%101.26130.626.3%49.5%62.8%
20.00%101.05127.629.4%45.2%41.4%
57.14%71.18133.236.0%53.6%55.4%
50.00%61.00122.229.2%42.0%51.5%
33.33%61.13136.137.7%51.7%41.5%
100.00%51.35133.928.6%57.6%60.8%
100.00%51.29135.537.3%65.0%54.5%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
0.00%41.25147.934.1%47.6%33.3%
75.00%41.27133.330.0%47.6%64.9%
66.67%31.66171.721.6%44.7%56.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas