Enfrentamiento Veto vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
50.0%
Partidas
6
KDA
1.40

Veto vs Deadlock Matchups

Centinela
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
4 oct 2026 UTC

Análisis cara a cara de Veto vs Deadlock. Veto tiene una tasa de victoria del 50.0% en este matchup competitivo. Con 6 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.

Análisis de enfrentamiento de Veto

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Veto en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Veto - 50.0% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Veto
50.0% TV
VS
Enfrentamiento Deadlock vs Veto - 50.0% de tasa de victoria
Deadlock
50.0% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Veto vs Deadlock?

Veto gana el enfrentamiento Veto vs Deadlock
Ganador
Veto
Partidas: 6
50.0%
Tasa de Victorias
50.0%
1.40
KDA Promedio
1.50
20.0
Kills Promedio
20.2
17.2
Muertes Promedio
15.7
158.5
DMG/Ronda
152.5
28.9%
HS %
45.8%
243
Puntuación de Combate
233
48.5%
TV Ataque
46.6%
53.4%
TV Defensa
51.5%

Análisis de Rendimiento Veto vs Deadlock

Análisis del enfrentamiento Veto vs Deadlock - ganador del rendimiento general

El análisis de 6 partidas revela que Veto tiene una clara ventaja sobre Deadlock en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Deadlock muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Veto en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.40Veto
1.50Deadlock
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Veto y Deadlock, con ratios de KDA de 1.40 y 1.50 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
158.5Veto
152.5Deadlock
Veto produce 158.5 de daño promedio por ronda, superando el 152.5 ADR de Deadlock. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Veto a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
48.5%Veto
46.6%Deadlock
El rendimiento en el lado de ataque está equilibrado entre estos agentes, con Veto en 48.5% y Deadlock en 46.6% de tasa de victoria. El éxito en ataque dependerá más de la estrategia del equipo y el control del mapa que de la selección individual de agente.
Lado de Defensa
53.4%Veto
51.5%Deadlock
Ambos agentes rinden similarmente en defensa, con Veto registrando un 53.4% de tasa de victoria y Deadlock en 51.5%. El éxito defensivo en este enfrentamiento se reduce a la colocación de la mira, el timing de utilidades y la comunicación del equipo en lugar de ventajas específicas del agente.

Resumen del enfrentamiento Veto vs Deadlock

El enfrentamiento Veto vs Deadlock en Valorant es un duelo extremadamente equilibrado donde la puntería y el sentido del juego determinan al ganador. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 50.0% de las veces comparado con el 50.0% de Deadlock, una diferencia de 0.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Ni Veto ni Deadlock tiene una ventaja estadística clara. La victoria depende de la habilidad mecánica individual, el timing de utilidades y leer el posicionamiento del oponente. Concéntrate en ganar tus duelos de aim y hacer rotaciones inteligentes.

Análisis de fragging Veto vs Deadlock

Deadlock gana estadísticas de fragging contra Veto en Valorant

Deadlock reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Veto vs Deadlock, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 6 partidas ranked revela que Deadlock supera consistentemente a Veto en escenarios de combate directo. Mientras Veto logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Deadlock en tiroteos. Los jugadores de Veto deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Deadlock domina.

KDA Promedio
1.40Veto
1.50Deadlock
Deadlock tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.50 comparado con 1.40 de Veto. Mientras esta diferencia de 0.10 puntos indica que Deadlock tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Veto puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Deadlock puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Veto no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
20.0Veto
20.2Deadlock
La producción de kills entre Veto y Deadlock es virtualmente idéntica, con Veto promediando 20.0 kills por partida y Deadlock asegurando 20.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
17.2Veto
15.7Deadlock
Deadlock demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Veto, registrando 15.7 muertes por partida versus 17.2. Morir casi 1.5 menos veces por partida le da a Deadlock significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Veto enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
158.5Veto
152.5Deadlock
Veto aplica 5.9 más daño por ronda que Deadlock en este enfrentamiento (158.5 vs 152.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Veto contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Deadlock puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
28.9%Veto
45.8%Deadlock
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Veto es sustancial: 45.8% comparado con 28.9%, una diferencia de 16.9 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Veto, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Deadlock

Lado de Ataque
Veto
Veto48.5%
Deadlock46.6%
Lado de Defensa
Veto
Veto53.4%
Deadlock51.5%

Desglose del lado de ataque

Veto demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Deadlock en este enfrentamiento, convirtiendo 48.5% de las rondas de ataque versus 46.6%. Esta ventaja de 1.9 puntos da a Veto una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Deadlock.

Los datos de 6 partidas competitivas sugieren que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Deadlock no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente. Pequeñas mejoras en la coordinación del equipo pueden superar fácilmente una brecha del 1.9%.

Al tomar duelos de entrada, Veto tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Deadlock deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Veto puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Veto probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Deadlock debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 1.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Veto muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Deadlock, ganando 53.4% de las rondas de defensa comparado con 51.5%. Esta ventaja de 1.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Veto proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Veto puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 1.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Deadlock debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Veto demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Deadlock debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Veto cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 1.9% se hace más pronunciada. Deadlock debería ser más conservador con la agresión de eco contra Veto y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Veto mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.5%) como en defensa (53.4%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Veto vs Deadlock independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Veto se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Deadlock deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Deadlock con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Veto es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Veto proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Deadlock deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Veto gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Deadlock no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Veto) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Veto tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Tejo con 11.1% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Veto en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
45.31%641.17133.032.7%49.5%49.3%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
48.89%451.13132.231.4%51.3%47.1%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?

El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Tejo, con solo un 11.1% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?

Veto tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas