Enfrentamiento Sage vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
3
KDA
1.00
ADR
134

Sage vs VetoMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Sage vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Sage aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 134 de Sage crea oportunidades para convertir estas 3 partidas en victorias en ranked.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Sage - 33.3% win rate in this matchup
Sage
33.3% WR
VS
Veto vs Sage matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Sage vs Veto Matchup?

Veto wins the Sage vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.00
Avg KDA
1.11
12.0
Avg Kills
11.7
15.3
Avg Deaths
12.3
134.0
DMG/Round
124.7
17.2%
HS %
37.4%
189
Combat Score
177
33.3%
Attack WR
61.1%
38.9%
Defense WR
66.7%

Sage vs Veto Performance Breakdown

Sage vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Sage in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sage shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.00Sage
1.11Veto
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Veto, with KDA ratios of 1.00 and 1.11 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
134.0Sage
124.7Veto
Sage outputs 134.0 average damage per round, edging out Veto's 124.7 ADR. This consistent damage advantage helps Sage secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
33.3%Sage
61.1%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 61.1% win rate compared to Sage's 33.3%. This 27.8 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
38.9%Sage
66.7%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 66.7% win rate, far surpassing Sage's 38.9%. This 27.8 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Veto

El enfrentamiento Sage vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Sage, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sage nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Veto supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 3 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Veto sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.

KDA Promedio
1.00Sage
1.11Veto
Veto tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.11 comparado con 1.00 de Sage. Mientras esta diferencia de 0.11 puntos indica que Veto tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Sage puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Veto puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Sage no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
12.0Sage
11.7Veto
La producción de kills entre Sage y Veto es virtualmente idéntica, con Sage promediando 12.0 kills por partida y Veto asegurando 11.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.3Sage
12.3Veto
La disparidad de muertes entre Veto y Sage es marcada: 12.3 versus 15.3 muertes por partida. Sage muere 3.0 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Sage toma peleas desfavorables contra Veto o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Sage deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Veto.
DMG/Ronda
134.0Sage
124.7Veto
Sage aplica 9.4 más daño por ronda que Veto en este enfrentamiento (134.0 vs 124.7 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Sage contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Veto puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
17.2%Sage
37.4%Veto
La disparidad de porcentaje de headshot entre Veto y Sage es sustancial: 37.4% comparado con 17.2%, una diferencia de 20.1 puntos. Veto muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Sage, desafiar a Veto en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Veto no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Sage33.3%
Veto61.1%
Lado de Defensa
Veto
Sage38.9%
Veto66.7%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Veto y Sage es dramática: 61.1% versus 33.3%, una ventaja dominante de 27.8 puntos porcentuales. Veto domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Sage cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 3 partidas competitivas revela que Veto tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Sage pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Sage deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Veto.

Bajo ninguna circunstancia debería Sage tomar duelos de entrada contra Veto. La brecha de 27.8% en ataque hace que el entry fragging contra Veto sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Sage debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Sage contra Veto es catastrófica. Nunca dejar a Sage solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Veto debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Veto y Sage es sustancial: 66.7% versus 38.9%, un abismo de 27.8 puntos. Veto domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Sage para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Veto. Los equipos deben proteger a Sage: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Veto sea identificada.

Sage debería evitar escenarios de retoma contra Veto por completo cuando sea posible. Los datos de 3 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Sage es dramáticamente menor. Si Sage debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Sage deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Veto es esencialmente tirar créditos. Sage siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (61.1%) como en defensa (66.7%), superando comprehensivamente a Sage en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sage. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sage contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sage cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 55.6 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sage deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Sage) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Waylay con una tasa de victoria del 71.4%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
44.74%761.36132.227.9%43.8%51.1%
50.00%381.43134.129.7%49.0%49.0%
62.07%291.45128.230.8%52.0%55.1%
35.71%281.34129.731.3%46.0%46.9%
29.63%271.38134.930.9%44.9%49.0%
50.00%181.55143.824.4%44.5%55.7%
16.67%181.23121.132.9%41.1%40.7%
66.67%181.49132.930.0%53.3%55.0%
33.33%151.23121.531.2%44.2%47.2%
71.43%141.34120.428.9%56.0%57.4%
54.55%111.49127.524.2%53.8%49.6%
36.36%111.30131.924.1%40.0%52.0%
30.00%101.28137.235.3%43.2%52.5%
28.57%71.26115.730.0%43.3%50.0%
71.43%71.41122.130.0%59.5%50.0%
50.00%61.38146.928.7%54.7%41.0%
0.00%41.14131.336.3%27.0%41.9%
0.00%30.86110.634.1%30.6%36.4%
66.67%31.85144.018.6%47.4%69.0%
33.33%31.00134.017.2%33.3%38.9%
33.33%31.32140.233.9%44.4%50.0%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Waylay, logrando una tasa de victoria del 71.4%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Vyse, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas