Enfrentamiento Sage vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
45.5%
Partidas
11
KDA
1.25
ADR
132

Sage vs VetoMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas633,841
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 jul 2026

Sage vs Veto es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.5% vs 54.5%). Basado en 11 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 45.5% win rate in this matchup
Sage
45.5% TV
VS
Veto vs Sage matchup - 54.5% win rate
Veto
54.5% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Veto?

Veto wins the Sage vs Veto matchup
Ganador
Veto
Partidas: 11
45.5%
Tasa de Victorias
54.5%
1.25
KDA Promedio
1.27
14.5
Kills Promedio
15.8
15.5
Muertes Promedio
14.4
132.4
DMG/Ronda
137.1
28.5%
HS %
37.0%
195
Puntuación de Combate
205
44.7%
TV Ataque
55.3%
44.7%
TV Defensa
55.3%

Análisis de Rendimiento Sage vs Veto

Sage vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Sage vs Veto, Veto demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 11 partidas analizadas, Veto supera a Sage en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Veto la elección estadísticamente favorecida contra Sage en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.25Sage
1.27Veto
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Sage y Veto, con ratios de KDA de 1.25 y 1.27 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
132.4Sage
137.1Veto
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Sage promediando 132.4 ADR y Veto en 137.1 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
44.7%Sage
55.3%Veto
En el lado atacante, Veto domina con una tasa de victoria del 55.3% comparada con el 44.7% de Sage. Esta brecha de 10.6 puntos porcentuales indica que Veto es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
44.7%Sage
55.3%Veto
Veto sobresale en la mitad defensiva con un dominante 55.3% de tasa de victoria, muy por encima del 44.7% de Sage. Esta ventaja de 10.6 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Veto para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Veto

El enfrentamiento Sage vs Veto en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 11 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 54.5% de las veces comparado con el 45.5% de Sage, una diferencia de 9.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto domina este enfrentamiento estadísticamente. Veto puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Sage debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Sage vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Veto logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Sage en el enfrentamiento Sage vs Veto. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Veto tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 11 partidas competitivas, los jugadores de Veto pueden abordar duelos contra Sage con confianza, mientras que los jugadores de Sage deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.25Sage
1.27Veto
La comparación de KDA entre Sage y Veto revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.25 y Veto registrando 1.27. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.5Sage
15.8Veto
Veto asegura aproximadamente 1.4 más kills por partida que Sage en este enfrentamiento directo (15.8 vs 14.5). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Veto contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Veto proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Sage puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.5Sage
14.4Veto
Veto demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Sage, registrando 14.4 muertes por partida versus 15.5. Morir casi 1.1 menos veces por partida le da a Veto significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Sage enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.4Sage
137.1Veto
Veto aplica 4.7 más daño por ronda que Sage en este enfrentamiento (137.1 vs 132.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Veto contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sage puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
28.5%Sage
37.0%Veto
La disparidad de porcentaje de headshot entre Veto y Sage es sustancial: 37.0% comparado con 28.5%, una diferencia de 8.6 puntos. Veto muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Sage, desafiar a Veto en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Veto no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Sage44.7%
Veto55.3%
Lado de Defensa
Veto
Sage44.7%
Veto55.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Veto y Sage es dramática: 55.3% versus 44.7%, una ventaja dominante de 10.6 puntos porcentuales. Veto domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Sage cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 11 partidas competitivas revela que Veto tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Sage pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Sage deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Veto.

Bajo ninguna circunstancia debería Sage tomar duelos de entrada contra Veto. La brecha de 10.6% en ataque hace que el entry fragging contra Veto sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Sage debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Sage contra Veto es catastrófica. Nunca dejar a Sage solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Veto debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Veto y Sage es sustancial: 55.3% versus 44.7%, un abismo de 10.6 puntos. Veto domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Sage para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Veto. Los equipos deben proteger a Sage: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Veto sea identificada.

Sage debería evitar escenarios de retoma contra Veto por completo cuando sea posible. Los datos de 11 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Sage es dramáticamente menor. Si Sage debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Sage deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Veto es esencialmente tirar créditos. Sage siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (55.3%) como en defensa (55.3%), superando comprehensivamente a Sage en todas las fases del juego. Basado en 11 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sage. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sage contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sage cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 21.3 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sage deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Sage) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
42.95%1561.39135.129.1%45.0%50.4%
51.04%961.44134.128.8%49.9%49.5%
55.26%761.52138.029.2%49.7%54.2%
39.34%611.45137.531.7%46.3%50.5%
48.33%601.39132.329.4%49.4%52.8%
57.89%571.41128.329.1%50.4%54.9%
48.08%521.49139.728.0%48.5%47.7%
38.46%521.40129.531.2%46.1%48.1%
62.16%371.36123.627.1%51.4%54.6%
45.71%351.43135.628.2%44.4%52.7%
42.86%351.32127.530.7%48.0%45.7%
70.37%271.56134.126.7%60.0%53.8%
40.74%271.40131.430.9%46.4%51.5%
59.09%221.50132.229.1%53.1%53.1%
61.54%131.65144.623.4%53.0%54.7%
61.54%131.46140.329.2%54.9%49.6%
75.00%121.30123.629.4%56.5%55.6%
27.27%111.30146.336.0%38.7%50.5%
45.45%111.25132.428.5%44.7%44.7%
22.22%91.28122.029.1%40.7%49.4%
44.44%91.44153.029.6%38.5%59.1%
62.50%81.58139.025.9%52.3%51.7%
37.50%81.62152.834.8%48.6%48.2%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Astra, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Deadlock, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas