Enfrentamiento Sage vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
37.5%
Partidas
8
KDA
1.35
ADR
141

Sage vs IsoMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Sage vs Iso: Iso lidera con una tasa de victoria del 62.5%, pero Sage aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 8 partidas en victorias en ranked.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 37.5% win rateIso(37.5%)
Sage - 37.5% win rate in this matchup
Sage
37.5% WR
VS
Iso vs Sage matchup - 62.5% win rate
Iso
62.5% WR

Who Wins the Sage vs Iso Matchup?

Iso wins the Sage vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 8
37.5%
Win Rate
62.5%
1.35
Avg KDA
1.36
15.3
Avg Kills
16.6
16.6
Avg Deaths
15.9
140.8
DMG/Round
149.0
29.1%
HS %
28.2%
210
Combat Score
230
52.4%
Attack WR
58.8%
41.2%
Defense WR
47.6%

Sage vs Iso Performance Breakdown

Sage vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 8 analyzed matches, Iso outperforms Sage in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Sage in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.35Sage
1.36Iso
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Iso, with KDA ratios of 1.35 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.8Sage
149.0Iso
Iso outputs 149.0 average damage per round, edging out Sage's 140.8 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
52.4%Sage
58.8%Iso
On the attacking side, Iso dominates with a 58.8% win rate compared to Sage's 52.4%. This 6.4 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
41.2%Sage
47.6%Iso
Iso excels on the defensive half with a commanding 47.6% win rate, far surpassing Sage's 41.2%. This 6.4 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Iso

El enfrentamiento Sage vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 8 partidas competitivas analizadas, Iso gana el 62.5% de las veces comparado con el 37.5% de Sage, una diferencia de 25.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Iso supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Iso tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sage nunca debe tomar peleas aisladas contra Iso y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Iso

Iso gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Iso reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sage vs Iso, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 8 partidas ranked revela que Iso supera consistentemente a Sage en escenarios de combate directo. Mientras Sage logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Iso en tiroteos. Los jugadores de Sage deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Iso domina.

KDA Promedio
1.35Sage
1.36Iso
La comparación de KDA entre Sage y Iso revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Sage promediando 1.35 y Iso registrando 1.36. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.3Sage
16.6Iso
Iso asegura aproximadamente 1.4 más kills por partida que Sage en este enfrentamiento directo (16.6 vs 15.3). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Iso contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Iso proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Sage puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.6Sage
15.9Iso
Iso sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.9 veces por partida comparado con las 16.6 muertes de Sage. Esta diferencia de 0.8 muertes por partida significa que Iso está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Sage deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Iso a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
140.8Sage
149.0Iso
Iso aplica 8.3 más daño por ronda que Sage en este enfrentamiento (149.0 vs 140.8 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Iso contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sage puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.1%Sage
28.2%Iso
Sage aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (29.1% vs 28.2%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.9 puntos porcentuales se traduce en que Sage más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Iso pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Iso deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Sage, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Iso

Lado de Ataque
Iso
Sage52.4%
Iso58.8%
Lado de Defensa
Iso
Sage41.2%
Iso47.6%

Desglose del lado de ataque

Iso supera significativamente a Sage en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 58.8% versus 52.4%. Esta disparidad de 6.4 puntos revela a Iso como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 8 partidas analizadas, Iso domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Sage deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Sage para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Sage con Iso.

Sage debería evitar roles de entry fragging contra Iso siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Iso gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Sage deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Iso. Los equipos de Sage nunca deberían dejar a Sage solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Iso debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Iso supera sustancialmente a Sage en defensa, logrando 47.6% de victorias de ronda comparado con 41.2%. Esta brecha de 6.4 puntos porcentuales indica que Iso sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Sage nunca debería anclar solo contra Iso. La brecha defensiva de 6.4% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Sage con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Iso. Cuando Sage necesita retomar contra Iso, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Sage. Force buying contra Iso es matemáticamente desfavorable. Sage debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Iso demuestra superioridad dominante tanto en ataque (58.8%) como en defensa (47.6%), superando comprehensivamente a Sage en todas las fases del juego. Basado en 8 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sage. Iso supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sage contra Iso, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Sage cuando espere enfrentar a Iso frecuentemente. La desventaja combinada de 12.9 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Iso a su pool de agentes.

Veredicto final: Iso gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Iso tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sage deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Iso sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 9 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 13 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Neon, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Veto, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 9 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 13 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas