Enfrentamiento Sage vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
90.9%
Partidas
11
KDA
1.50
ADR
131

Sage vs IsoMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas626,152
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion9 jul 2026

Análisis del matchup Sage vs Iso: Sage domina con una tasa de victoria del 90.9% en 11 partidas. Fragging superior (1.50 KDA) da a Sage una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Sage

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Sage - 90.9% win rate in this matchup
Sage
90.9% TV
VS
Iso vs Sage matchup - 9.1% win rate
Iso
9.1% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Sage vs Iso?

Sage wins the Sage vs Iso matchup
Ganador
Sage
Partidas: 11
90.9%
Tasa de Victorias
9.1%
1.50
KDA Promedio
1.08
15.1
Kills Promedio
14.7
14.7
Muertes Promedio
17.4
131.0
DMG/Ronda
129.9
26.1%
HS %
28.5%
199
Puntuación de Combate
195
60.7%
TV Ataque
45.7%
54.3%
TV Defensa
39.3%

Análisis de Rendimiento Sage vs Iso

Sage vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

En el enfrentamiento Sage vs Iso, Sage demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 11 partidas analizadas, Sage supera a Iso en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Sage la elección estadísticamente favorecida contra Iso en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.50Sage
1.08Iso
Sage mantiene una ventaja notable en eliminaciones con un KDA de 1.50 versus 1.08 de Iso. Esta diferencia en la proporción de asesinatos-muertes-asistencias sugiere que los jugadores de Sage son más confiables en situaciones de clutch y contribuyen más consistentemente a las victorias de ronda.
Daño Producido
131.0Sage
129.9Iso
La producción de daño está distribuida equitativamente en este enfrentamiento, con Sage promediando 131.0 ADR y Iso en 129.9 ADR. Ningún agente tiene una ventaja decisiva de potencia de fuego, haciendo que el uso de utilidades y la coordinación del equipo sean los diferenciadores clave.
Lado de Ataque
60.7%Sage
45.7%Iso
En el lado atacante, Sage domina con una tasa de victoria del 60.7% comparada con el 45.7% de Iso. Esta brecha de 15.0 puntos porcentuales indica que Sage es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
54.3%Sage
39.3%Iso
Sage sobresale en la mitad defensiva con un dominante 54.3% de tasa de victoria, muy por encima del 39.3% de Iso. Esta ventaja de 15.0 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Sage para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Sage vs Iso

El enfrentamiento Sage vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 11 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 90.9% de las veces comparado con el 9.1% de Iso, una diferencia de 81.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Iso nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Sage vs Iso

Sage gana estadísticas de fragging contra Iso en Valorant

Sage reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Sage vs Iso, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 11 partidas ranked revela que Sage supera consistentemente a Iso en escenarios de combate directo. Mientras Iso logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Sage en tiroteos. Los jugadores de Iso deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Sage domina.

KDA Promedio
1.50Sage
1.08Iso
Sage demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Iso, manteniendo un KDA de 1.50 versus 1.08. Esta brecha de 0.42 puntos refleja la capacidad superior de Sage para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Iso enfrentando a Sage deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Sage se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.1Sage
14.7Iso
La producción de kills entre Sage y Iso es virtualmente idéntica, con Sage promediando 15.1 kills por partida y Iso asegurando 14.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.7Sage
17.4Iso
La disparidad de muertes entre Sage y Iso es marcada: 14.7 versus 17.4 muertes por partida. Iso muere 2.6 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Iso toma peleas desfavorables contra Sage o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Iso deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Sage.
DMG/Ronda
131.0Sage
129.9Iso
El daño por ronda es esencialmente igual entre Sage (131.0 ADR) y Iso (129.9 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
26.1%Sage
28.5%Iso
Iso demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Sage: 28.5% versus 26.1%. Esta brecha de 2.4 puntos porcentuales en precisión significa que Iso termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Sage enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Sage vs Iso

Lado de Ataque
Sage
Sage60.7%
Iso45.7%
Lado de Defensa
Sage
Sage54.3%
Iso39.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sage y Iso es dramática: 60.7% versus 45.7%, una ventaja dominante de 15.0 puntos porcentuales. Sage domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Iso cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 11 partidas competitivas revela que Sage tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Iso pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Iso deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sage.

Bajo ninguna circunstancia debería Iso tomar duelos de entrada contra Sage. La brecha de 15.0% en ataque hace que el entry fragging contra Sage sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Iso debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Iso contra Sage es catastrófica. Nunca dejar a Iso solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sage debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sage y Iso es sustancial: 54.3% versus 39.3%, un abismo de 15.0 puntos. Sage domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Iso para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sage. Los equipos deben proteger a Iso: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sage sea identificada.

Iso debería evitar escenarios de retoma contra Sage por completo cuando sea posible. Los datos de 11 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Iso es dramáticamente menor. Si Iso debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Iso deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sage es esencialmente tirar créditos. Iso siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (60.7%) como en defensa (54.3%), superando comprehensivamente a Iso en todas las fases del juego. Basado en 11 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Iso. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Iso contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Iso cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 29.9 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Sage vs Iso. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Iso deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Sage) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Sage tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Iso con una tasa de victoria del 90.9%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 12.5% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Sage en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.14%1401.41135.229.8%45.7%50.6%
48.19%831.41131.729.4%50.0%48.9%
55.22%671.50135.629.5%48.6%53.2%
35.71%561.40136.431.9%44.2%48.6%
46.30%541.42135.030.2%48.3%53.7%
45.65%461.39131.932.3%47.6%47.6%
52.27%441.52143.027.1%48.6%49.7%
48.78%411.46133.129.6%49.3%53.3%
34.29%351.29122.628.8%45.3%44.4%
36.67%301.46131.031.8%45.6%44.6%
60.00%251.40126.227.7%48.6%57.0%
43.48%231.48140.629.2%42.1%53.1%
55.00%201.54137.827.7%54.0%52.0%
63.16%191.58136.230.3%55.6%53.6%
72.22%181.70148.525.7%58.5%52.1%
90.91%111.50131.026.1%60.7%54.3%
50.00%101.74150.234.6%54.1%51.5%
80.00%101.27113.027.4%55.0%58.8%
12.50%81.22123.632.9%35.4%51.4%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
14.29%71.02120.736.4%30.3%47.9%
57.14%71.55163.730.0%37.3%65.7%
75.00%41.61131.723.9%52.3%64.1%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Sage en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Sage es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 90.9%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Sage?

El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Deadlock, con solo un 12.5% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Sage?

Sage tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Sage en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Sage?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas