Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Sage en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.
El análisis de 45 partidas revela que Skye tiene una clara ventaja sobre Sage en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Sage muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Skye en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.
El enfrentamiento Sage vs Skye en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 45 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 53.3% de las veces comparado con el 46.7% de Skye, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Sage domina este enfrentamiento estadísticamente. Sage puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Skye debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.
Skye supera por poco a Sage en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 45 partidas analizadas, este enfrentamiento Sage vs Skye sigue siendo disputado para ambos lados. Sage no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sage.
La comparación de ataque entre Sage y Skye revela una paridad casi perfecta, con Sage ganando 50.7% de las rondas de ataque comparado con el 51.7% de Skye. Esta diferencia insignificante de 1.0 puntos porcentuales indica que ningún agente posee ventajas inherentes al ejecutar en sitios o atravesar estrechos.
Desde un punto de vista táctico, ni Sage ni Skye deberían ajustar su enfoque de ataque estándar basándose en este enfrentamiento. Ambos agentes pueden ejecutar sus patrones típicos sin preocuparse por una desventaja estadística. Los datos de 45 partidas sugieren que el jugador con mejor sentido del juego y puntería ganará los encuentros de ataque.
Para el entry fragging específicamente, tanto los jugadores de Sage como de Skye pueden tomar con confianza el primer duelo al ejecutar en sitios. Las habilidades de ningún agente crean ventajas significativas de primer contacto, por lo que el éxito del entry depende de la colocación del punto de mira y la técnica de jiggle-peeking.
Los escenarios post-plant en este enfrentamiento están igualmente equilibrados. Ningún agente demuestra capacidades superiores de defensa del spike. Cuando el spike está plantado, concéntrese en los fundamentos estándar post-plant: posicionamiento para crossfires, uso de utilidad para retrasar desactivaciones. La diferencia de 1.0% es suficientemente pequeña para ser ruido estadístico.
Sage tiene enfrentamientos favorables contra 14 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Sage es contra Iso con una tasa de victoria del 87.5%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Oponente | Tasa de victoria | Partidas | KDA | Daño/Rnd | HS % | WR Ataq. | WR Def. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 143 | 1.42 | 134.7 | 29.9% | 47.4% |
Overlays en tiempo real, seguimiento automático de partidas y herramientas exclusivas: todo lo que necesitas para subir, gratis en tu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
El mejor enfrentamiento de Sage es contra Iso, logrando una tasa de victoria del 87.5%. Sage sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
El enfrentamiento más difícil de Sage es contra Veto, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Sage debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
Sage tiene 14 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
Al jugar a Sage en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Sage para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Sage incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
La aplicación de escritorio es solo para Windows: envíate el enlace e instálala la próxima vez que juegues.
El rendimiento defensivo entre Sage y Skye es virtualmente idéntico, con Sage manteniendo 48.3% de las rondas en lado CT y Skye en 49.3%. Este margen de 1.0 puntos indica que ambos agentes contribuyen igualmente al anclar sitios, retomar o negar post-plants.
Ambos agentes pueden anclar sitios con igual efectividad. Ya sea manteniendo A, B o medio en cualquier mapa, el kit defensivo de ningún agente proporciona ventajas significativas. Las decisiones de anclaje deberían basarse en conocimiento del mapa y necesidades de composición del equipo, no en consideraciones de enfrentamiento.
Los escenarios de retoma están igualmente equilibrados entre Sage y Skye. Concéntrese en los fundamentos estándar de retoma: utilidad para limpiar spots comunes, timing coordinado con compañeros y tradear efectivamente. No ajuste su enfoque de retoma basándose en si enfrenta a Sage o Skye.
Las decisiones económicas y el uso de utilidad no deberían cambiar basándose en este enfrentamiento específico durante la defensa. Ambos agentes tienen tasas de éxito comparables en force buys y efectividad de utilidad. Haga decisiones económicas basadas en necesidades del equipo y principios defensivos generales.
Skye mantiene una ventaja consistente pero estrecha en ambos lados del mapa, con 51.7% de tasa de victoria en ataque y 49.3% en defensa. Mientras Skye está estadísticamente favorecido, Sage permanece altamente competitivo a través de un fuerte rendimiento individual.
La elección de mapa y la composición del equipo tienen impacto mínimo en este resultado de enfrentamiento específico. Ambos agentes rinden similarmente en todos los tipos de mapa. Elija basándose en comodidad personal y necesidades del equipo en lugar de factores específicos de Sage vs Skye.
Para subir en ranked, no complique demasiado este enfrentamiento. Las diferencias estadísticas son lo suficientemente pequeñas para que la habilidad individual, coordinación del equipo y sentido del juego sigan siendo los factores primarios. Tanto Sage como Skye son picks viables para ranked.
En resumen: este es uno de los enfrentamientos de agentes más equilibrados en Valorant. Skye tiene una ligera ventaja estadística, pero Sage es absolutamente viable. Si está cómodo con Sage, no cambie a Skye solo por este enfrentamiento.
La dinámica Centinela (Sage) vs Initiator (Skye) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Sage sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Skye, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Sage puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Skye contrarresta otros. La ventaja de Skye sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
| 50.1% |
| 51.28% | 78 | 1.51 | 137.2 | 28.6% | 51.3% | 51.2% |
| 64.62% | 65 | 1.55 | 133.6 | 29.2% | 51.6% | 56.5% |
| 39.29% | 56 | 1.36 | 129.7 | 29.5% | 49.4% | 49.8% |
| 40.43% | 47 | 1.53 | 143.6 | 29.8% | 47.2% | 50.6% |
| 53.33% | 45 | 1.50 | 137.9 | 26.2% | 50.7% | 48.3% |
| 57.14% | 42 | 1.46 | 131.8 | 29.8% | 51.3% | 54.5% |
| 53.85% | 39 | 1.51 | 131.6 | 31.6% | 49.5% | 53.7% |
| 45.45% | 33 | 1.40 | 134.1 | 30.4% | 49.8% | 48.5% |
| 56.67% | 30 | 1.47 | 134.3 | 30.5% | 47.8% | 55.2% |
| 60.00% | 30 | 1.45 | 128.2 | 28.2% | 51.5% | 52.6% |
| 44.44% | 27 | 1.40 | 135.1 | 31.2% | 47.1% | 49.8% |
| 72.00% | 25 | 1.68 | 143.1 | 25.3% | 58.9% | 53.8% |
| 54.55% | 22 | 1.46 | 130.8 | 30.5% | 48.7% | 55.7% |
| 61.11% | 18 | 1.76 | 157.1 | 30.8% | 51.1% | 54.5% |
| 30.00% | 10 | 1.51 | 147.3 | 31.3% | 48.3% | 46.1% |
| 80.00% | 10 | 1.36 | 120.5 | 29.1% | 56.9% | 59.1% |
| 37.50% | 8 | 1.56 | 155.8 | 31.3% | 42.5% | 59.3% |
| 37.50% | 8 | 1.66 | 140.6 | 35.6% | 43.5% | 48.6% |
| 87.50% | 8 | 1.49 | 128.9 | 29.3% | 59.8% | 53.5% |
| 71.43% | 7 | 1.56 | 129.9 | 24.5% | 53.8% | 59.4% |
| 16.67% | 6 | 1.06 | 124.7 | 26.4% | 39.2% | 38.9% |
| 50.00% | 6 | 1.49 | 159.5 | 26.9% | 43.8% | 53.3% |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
| 25.00% | 4 | 1.19 | 112.1 | 36.1% | 39.1% | 45.7% |
Análisis cara a cara de Sage vs Skye. Sage tiene una tasa de victoria del 53.3% en este matchup competitivo. Con 45 partidas analizadas, descubre las estadísticas clave—KDA, daño por ronda y rendimiento por lado—que separan a los ganadores de los perdedores.