Enfrentamiento Cypher vs Sage en Valorant
Tasa de victoria
41.9%
Partidas
43
KDA
1.24
ADR
129

Cypher vs SageMatchups

Centinela
Parche13.00
Partidas640,756
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 jul 2026

Guía del matchup Cypher vs Sage: Sage lidera con una tasa de victoria del 58.1%, pero Cypher aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 129 de Cypher crea oportunidades para convertir estas 43 partidas en victorias en ranked.

Logo de Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en tiempo real
Únete a nuestro Discord
Reportes de errores, solicitudes y chat de desarrolladores
Unirse a Discord

Análisis de enfrentamiento de Cypher

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Cypher en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Cypher - 41.9% win rate in this matchup
Cypher
41.9% TV
VS
Sage vs Cypher matchup - 58.1% win rate
Sage
58.1% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Cypher vs Sage?

Sage wins the Cypher vs Sage matchup
Ganador
Sage
Partidas: 43
41.9%
Tasa de Victorias
58.1%
1.24
KDA Promedio
1.35
14.5
Kills Promedio
13.9
15.1
Muertes Promedio
15.4
129.2
DMG/Ronda
121.4
30.4%
HS %
27.4%
192
Puntuación de Combate
187
45.5%
TV Ataque
50.2%
49.8%
TV Defensa
54.5%

Análisis de Rendimiento Cypher vs Sage

Cypher vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 43 partidas revela que Sage tiene una clara ventaja sobre Cypher en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Cypher muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Sage en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.24Cypher
1.35Sage
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Cypher y Sage, con ratios de KDA de 1.24 y 1.35 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
129.2Cypher
121.4Sage
Cypher produce 129.2 de daño promedio por ronda, superando el 121.4 ADR de Sage. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Cypher a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
45.5%Cypher
50.2%Sage
Sage muestra un rendimiento más fuerte en el lado de ataque con una tasa de victoria del 50.2% versus el 45.5% de Cypher. Cuando tu equipo necesita plantar la spike, Sage proporciona una ejecución de sitio y potencial de entrada más confiable en este enfrentamiento específico.
Lado de Defensa
49.8%Cypher
54.5%Sage
Las capacidades defensivas favorecen a Sage con 54.5% de tasa de victoria comparado con el 49.8% de Cypher. Al defender sitios contra pushes enemigos, Sage proporciona una presencia defensiva más confiable y potencial de retoma en este enfrentamiento.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Sage

El enfrentamiento Cypher vs Sage en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 43 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 58.1% de las veces comparado con el 41.9% de Cypher, una diferencia de 16.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Sage

Cypher gana estadísticas de fragging contra Sage en Valorant

Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Sage, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 43 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Sage en escenarios de combate directo. Mientras Sage logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Sage deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.

KDA Promedio
1.24Cypher
1.35Sage
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.35 comparado con 1.24 de Cypher. Mientras esta diferencia de 0.12 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Cypher puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Cypher no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.5Cypher
13.9Sage
Cypher asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Sage en este enfrentamiento directo (14.5 vs 13.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Cypher contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Cypher proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Sage puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.1Cypher
15.4Sage
Cypher sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.1 veces por partida comparado con las 15.4 muertes de Sage. Esta diferencia de 0.4 muertes por partida significa que Cypher está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Sage deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Cypher a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
129.2Cypher
121.4Sage
Cypher aplica 7.8 más daño por ronda que Sage en este enfrentamiento (129.2 vs 121.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Cypher contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Sage puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.4%Cypher
27.4%Sage
Cypher demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Sage: 30.4% versus 27.4%. Esta brecha de 3.0 puntos porcentuales en precisión significa que Cypher termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Sage enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Sage

Lado de Ataque
Sage
Cypher45.5%
Sage50.2%
Lado de Defensa
Sage
Cypher49.8%
Sage54.5%

Desglose del lado de ataque

Sage mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Sage, ganando 50.2% de las rondas ofensivas comparado con 45.5% para Cypher. Esta brecha de 4.7 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 43 partidas revela que el kit de Sage permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Cypher necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sage. Para jugadores de Cypher, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sage se hace más pronunciada. La brecha de 4.7% en ataque sugiere que Sage sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Cypher debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sage demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Cypher, manteniendo 54.5% de las rondas versus 49.8%. Esta ventaja de 4.7 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sage. Sage puede anclar sitios solo con confianza. Cypher debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sage. Nuestro análisis de 43 partidas muestra que Sage convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Cypher nunca debería intentar retakes solos contra Sage.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sage. Cypher debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sage. En rondas de full buy, Cypher debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.2%) como en defensa (54.5%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 43 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 9.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Sage. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Sage) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Sage, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Sage contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es KAY/O con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Cypher en Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
45.59%3291.27130.630.5%45.3%51.4%
50.70%2861.33134.730.9%49.3%51.2%
48.97%1941.28132.831.7%49.1%50.2%
53.49%1721.32133.131.8%48.7%52.4%
53.90%1541.31135.032.2%47.1%52.5%
48.36%1221.35135.231.1%49.5%49.5%
58.76%971.34135.831.7%49.7%54.8%
55.32%941.34134.928.6%48.6%54.0%
50.00%941.29130.630.1%48.2%50.1%
48.19%831.33135.229.5%47.0%52.2%
66.67%781.41139.131.1%50.4%57.1%
43.48%691.35142.330.6%46.0%51.6%
54.24%591.31128.330.1%46.7%54.4%
40.35%571.20125.931.7%45.3%51.5%
46.51%431.23127.330.2%46.4%52.0%
41.86%431.24129.230.4%45.5%49.8%
48.00%251.22120.131.7%50.0%52.3%
50.00%221.32142.629.8%55.3%44.7%
57.14%211.34137.233.0%53.0%51.8%
27.78%181.24136.433.3%38.7%48.3%
50.00%181.39135.530.1%48.0%56.8%
47.06%171.27126.029.6%39.5%55.2%
50.00%161.31140.033.8%48.2%54.9%
56.25%161.38139.028.9%46.5%62.7%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra KAY/O, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas