Enfrentamiento Viper vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
45.2%
Partidas
62
KDA
1.36
ADR
142

Viper vs NeonMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas439,752
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion20 may 2026

Viper vs Neon es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (45.2% vs 54.8%). Basado en 62 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 45.2% win rateNeon(45.2%)
Viper - 45.2% win rate in this matchup
Viper
45.2% WR
VS
Neon vs Viper matchup - 54.8% win rate
Neon
54.8% WR

Who Wins the Viper vs Neon Matchup?

Neon wins the Viper vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 62
45.2%
Win Rate
54.8%
1.36
Avg KDA
1.15
15.5
Avg Kills
14.9
14.9
Avg Deaths
16.4
141.8
DMG/Round
131.9
30.7%
HS %
22.5%
212
Combat Score
207
46.4%
Attack WR
48.9%
51.1%
Defense WR
53.6%

Viper vs Neon Performance Breakdown

Viper vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Viper vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 62 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.36Viper
1.15Neon
Viper maintains a noticeable fragging advantage with a 1.36 KDA versus Neon's 1.15. This difference in kill-death-assist ratio suggests Viper players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
141.8Viper
131.9Neon
Viper outputs 141.8 average damage per round, edging out Neon's 131.9 ADR. This consistent damage advantage helps Viper secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.4%Viper
48.9%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 48.9% win rate versus Viper's 46.4%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.1%Viper
53.6%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 53.6% win rate compared to Viper's 51.1%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Viper vs Neon

El enfrentamiento Viper vs Neon en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 62 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 54.8% de las veces comparado con el 45.2% de Viper, una diferencia de 9.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Viper debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Viper vs Neon

Viper gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Viper logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Neon en el enfrentamiento Viper vs Neon. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Viper tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 62 partidas competitivas, los jugadores de Viper pueden abordar duelos contra Neon con confianza, mientras que los jugadores de Neon deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.36Viper
1.15Neon
Viper tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.36 comparado con 1.15 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.22 puntos indica que Viper tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Viper puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.5Viper
14.9Neon
Viper asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Neon en este enfrentamiento directo (15.5 vs 14.9). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Viper contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Viper proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Neon puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
14.9Viper
16.4Neon
Viper demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 14.9 muertes por partida versus 16.4. Morir casi 1.5 menos veces por partida le da a Viper significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
141.8Viper
131.9Neon
Viper aplica 9.9 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (141.8 vs 131.9 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Viper contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.7%Viper
22.5%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Viper y Neon es sustancial: 30.7% comparado con 22.5%, una diferencia de 8.2 puntos. Viper muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Viper en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Viper no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Viper vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Viper46.4%
Neon48.9%
Lado de Defensa
Neon
Viper51.1%
Neon53.6%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Viper en este enfrentamiento, convirtiendo 48.9% de las rondas de ataque versus 46.4%. Esta ventaja de 2.5 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Viper.

Los datos de 62 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Viper no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Viper deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Viper debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.5 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Viper, ganando 53.6% de las rondas de defensa comparado con 51.1%. Esta ventaja de 2.5 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.5% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Viper debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Viper debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.5% se hace más pronunciada. Viper debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (48.9%) como en defensa (53.6%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Viper vs Neon independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Viper deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Viper con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Viper deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Viper no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Viper) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Viper sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Viper puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Viper tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 15 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Viper es contra Tejo con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 10.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.50%2001.36141.733.2%48.8%50.4%
47.03%1851.32139.932.0%48.6%51.4%
42.51%1671.29136.032.5%48.6%49.1%
54.96%1311.50153.233.0%48.5%54.9%
53.92%1021.34135.731.9%48.4%52.9%
49.50%1011.30139.231.2%49.7%50.6%
45.16%621.36141.830.7%46.4%51.1%
49.18%611.39144.431.9%45.7%54.4%
45.90%611.37139.028.4%49.5%50.5%
46.51%431.37149.832.1%50.0%49.8%
54.05%371.45151.930.5%49.2%54.0%
48.65%371.34134.934.0%48.3%50.5%
45.45%331.28138.330.2%44.5%52.5%
56.67%301.27138.030.0%48.0%53.1%
60.00%301.50161.131.6%52.7%52.8%
62.50%161.54161.023.5%57.2%49.7%
75.00%121.50145.630.5%47.0%60.7%
45.45%111.26134.431.0%47.7%52.9%
10.00%101.28145.229.7%41.2%38.4%
60.00%101.43146.926.9%57.8%51.4%
33.33%91.35140.237.8%46.1%46.1%
55.56%91.35138.427.7%50.0%53.6%
55.56%91.69160.233.7%56.8%51.8%
71.43%71.50150.241.2%50.6%56.8%
33.33%61.40128.135.0%48.5%46.2%
40.00%51.32143.834.4%39.4%53.7%
50.00%41.31127.433.9%48.0%52.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Viper en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Viper es contra Tejo, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Viper sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Viper?

El enfrentamiento más difícil de Viper es contra Vyse, con solo un 10.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Viper debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Viper?

Viper tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 15 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Viper en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Viper en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Viper para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Viper?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Viper incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors