Enfrentamiento Viper vs KAY/O en Valorant
Tasa de victoria
83.3%
Partidas
6
KDA
1.32
ADR
135

Viper vs KAY/OMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas330,741
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion15 abr 2026

Análisis del matchup Viper vs KAY/O: Viper domina con una tasa de victoria del 83.3% en 6 partidas. Mayor daño (135 ADR) da a Viper una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
KAY/O - 83.3% win rateKAY/O(83.3%)
Viper - 83.3% win rate in this matchup
Viper
83.3% WR
VS
KAY/O vs Viper matchup - 16.7% win rate
KAY/O
16.7% WR

Who Wins the Viper vs KAY/O Matchup?

Viper wins the Viper vs KAY/O matchup
Winner
Viper
Matches: 6
83.3%
Win Rate
16.7%
1.32
Avg KDA
1.71
15.7
Avg Kills
15.3
15.8
Avg Deaths
15.5
135.3
DMG/Round
147.5
32.2%
HS %
27.9%
198
Combat Score
216
56.9%
Attack WR
43.3%
56.7%
Defense WR
43.1%

Viper vs KAY/O Performance Breakdown

Viper vs KAY/O matchup breakdown - overall performance winner

The Viper vs KAY/O matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 6 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.32Viper
1.71KAY/O
KAY/O maintains a noticeable fragging advantage with a 1.71 KDA versus Viper's 1.32. This difference in kill-death-assist ratio suggests KAY/O players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.3Viper
147.5KAY/O
KAY/O outputs 147.5 average damage per round, edging out Viper's 135.3 ADR. This consistent damage advantage helps KAY/O secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
56.9%Viper
43.3%KAY/O
On the attacking side, Viper dominates with a 56.9% win rate compared to KAY/O's 43.3%. This 13.6 percentage point gap indicates Viper is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
56.7%Viper
43.1%KAY/O
Viper excels on the defensive half with a commanding 56.7% win rate, far surpassing KAY/O's 43.1%. This 13.6 percentage point advantage demonstrates Viper's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Viper vs KAY/O

El enfrentamiento Viper vs KAY/O en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 6 partidas competitivas analizadas, Viper gana el 83.3% de las veces comparado con el 16.7% de KAY/O, una diferencia de 66.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Viper tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. KAY/O nunca debe tomar peleas aisladas contra Viper y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Viper vs KAY/O

KAY/O gana estadísticas de fragging contra Viper en Valorant

KAY/O supera por poco a Viper en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 6 partidas analizadas, este enfrentamiento Viper vs KAY/O sigue siendo disputado para ambos lados. Viper no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Viper.

KDA Promedio
1.32Viper
1.71KAY/O
KAY/O demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Viper, manteniendo un KDA de 1.71 versus 1.32. Esta brecha de 0.39 puntos refleja la capacidad superior de KAY/O para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Viper enfrentando a KAY/O deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de KAY/O se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
15.7Viper
15.3KAY/O
La producción de kills entre Viper y KAY/O es virtualmente idéntica, con Viper promediando 15.7 kills por partida y KAY/O asegurando 15.3. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.8Viper
15.5KAY/O
KAY/O sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.5 veces por partida comparado con las 15.8 muertes de Viper. Esta diferencia de 0.3 muertes por partida significa que KAY/O está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Viper deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de KAY/O a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
135.3Viper
147.5KAY/O
KAY/O hace significativamente más daño que Viper en encuentros directos, registrando 147.5 ADR versus 135.3. Esta ventaja de 12.2 de daño por ronda significa que KAY/O gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Viper deberían evitar duelos prolongados con KAY/O — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
32.2%Viper
27.9%KAY/O
Viper demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra KAY/O: 32.2% versus 27.9%. Esta brecha de 4.3 puntos porcentuales en precisión significa que Viper termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. KAY/O enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Viper vs KAY/O

Lado de Ataque
Viper
Viper56.9%
KAY/O43.3%
Lado de Defensa
Viper
Viper56.7%
KAY/O43.1%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Viper y KAY/O es dramática: 56.9% versus 43.3%, una ventaja dominante de 13.6 puntos porcentuales. Viper domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que KAY/O cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 6 partidas competitivas revela que Viper tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que KAY/O pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de KAY/O deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Viper.

Bajo ninguna circunstancia debería KAY/O tomar duelos de entrada contra Viper. La brecha de 13.6% en ataque hace que el entry fragging contra Viper sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. KAY/O debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de KAY/O contra Viper es catastrófica. Nunca dejar a KAY/O solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Viper debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Viper y KAY/O es sustancial: 56.7% versus 43.1%, un abismo de 13.6 puntos. Viper domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en KAY/O para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Viper. Los equipos deben proteger a KAY/O: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Viper sea identificada.

KAY/O debería evitar escenarios de retoma contra Viper por completo cuando sea posible. Los datos de 6 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de KAY/O es dramáticamente menor. Si KAY/O debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para KAY/O deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Viper es esencialmente tirar créditos. KAY/O siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Viper demuestra superioridad dominante tanto en ataque (56.9%) como en defensa (56.7%), superando comprehensivamente a KAY/O en todas las fases del juego. Basado en 6 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de KAY/O. Viper supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando KAY/O contra Viper, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar KAY/O cuando espere enfrentar a Viper frecuentemente. La desventaja combinada de 27.3 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Viper a su pool de agentes.

Veredicto final: Viper gana decisivamente el enfrentamiento Viper vs KAY/O. Esto no es una prueba de habilidad — Viper tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de KAY/O deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Viper) vs Initiator (KAY/O) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Viper sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de KAY/O, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Viper puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de KAY/O contrarresta otros. La ventaja de Viper sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Viper tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 8 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Viper es contra KAY/O con una tasa de victoria del 83.3%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.59%1161.35136.632.3%49.6%50.2%
45.54%1011.29134.133.5%47.2%50.0%
57.78%901.36137.231.5%50.8%54.8%
50.67%751.35139.731.5%49.4%49.7%
51.43%701.39145.431.4%48.6%50.1%
52.17%461.44144.133.7%46.5%52.4%
60.98%411.32132.832.3%52.5%56.3%
42.11%381.26135.529.1%45.3%47.3%
52.94%341.48144.428.4%52.5%51.1%
44.83%291.32132.435.7%42.6%51.2%
51.85%271.37151.531.0%49.1%49.3%
50.00%201.40147.534.0%45.1%54.1%
50.00%161.32136.830.8%43.8%53.5%
62.50%161.46144.127.1%54.7%49.4%
27.27%111.25135.837.9%45.2%38.9%
36.36%111.18145.830.7%39.1%48.2%
44.44%91.44150.735.1%42.9%52.2%
57.14%71.38137.737.5%50.0%52.0%
50.00%61.69155.730.5%52.3%54.5%
83.33%61.32135.332.2%56.9%56.7%
60.00%51.25125.634.1%55.3%47.1%
60.00%51.77169.331.2%50.0%53.3%
20.00%51.28135.031.8%58.6%36.2%
50.00%41.31135.731.2%51.4%51.2%
0.00%41.43159.022.9%40.9%41.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Viper en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Viper es contra KAY/O, logrando una tasa de victoria del 83.3%. Viper sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Viper?

El enfrentamiento más difícil de Viper es contra Iso, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Viper debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Viper?

Viper tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 8 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Viper en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Viper en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Viper para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Viper?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Viper incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors