Enfrentamiento Viper vs Sage en Valorant
Tasa de victoria
46.7%
Partidas
15
KDA
1.25
ADR
149

Viper vs SageMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Viper vs Sage es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.7% vs 53.3%). Basado en 15 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 46.7% win rateSage(46.7%)
Viper - 46.7% win rate in this matchup
Viper
46.7% WR
VS
Sage vs Viper matchup - 53.3% win rate
Sage
53.3% WR

Who Wins the Viper vs Sage Matchup?

Sage wins the Viper vs Sage matchup
Winner
Sage
Matches: 15
46.7%
Win Rate
53.3%
1.25
Avg KDA
1.36
15.6
Avg Kills
15.3
15.2
Avg Deaths
15.0
148.8
DMG/Round
137.9
29.5%
HS %
34.0%
214
Combat Score
209
45.7%
Attack WR
49.0%
51.0%
Defense WR
54.3%

Viper vs Sage Performance Breakdown

Viper vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 15 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Viper in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Viper shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Viper
1.36Sage
Fragging capabilities are closely matched between Viper and Sage, with KDA ratios of 1.25 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
148.8Viper
137.9Sage
Viper outputs 148.8 average damage per round, edging out Sage's 137.9 ADR. This consistent damage advantage helps Viper secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
45.7%Viper
49.0%Sage
Sage shows stronger attack-side performance with a 49.0% win rate versus Viper's 45.7%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.0%Viper
54.3%Sage
Defensive capabilities favor Sage at 54.3% win rate compared to Viper's 51.0%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Viper vs Sage

El enfrentamiento Viper vs Sage en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 15 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 53.3% de las veces comparado con el 46.7% de Viper, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Sage domina este enfrentamiento estadísticamente. Sage puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Viper debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Viper vs Sage

Sage gana estadísticas de fragging contra Viper en Valorant

Sage supera por poco a Viper en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 15 partidas analizadas, este enfrentamiento Viper vs Sage sigue siendo disputado para ambos lados. Viper no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Viper.

KDA Promedio
1.25Viper
1.36Sage
Sage tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.36 comparado con 1.25 de Viper. Mientras esta diferencia de 0.11 puntos indica que Sage tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Viper puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Sage puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Viper no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.6Viper
15.3Sage
La producción de kills entre Viper y Sage es virtualmente idéntica, con Viper promediando 15.6 kills por partida y Sage asegurando 15.3. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
15.2Viper
15.0Sage
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Viper (15.2 muertes/partida) y Sage (15.0 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
148.8Viper
137.9Sage
Viper hace significativamente más daño que Sage en encuentros directos, registrando 148.8 ADR versus 137.9. Esta ventaja de 10.9 de daño por ronda significa que Viper gana consistentemente el intercambio de daño en tiroteos, ya sea asegurando kills directamente o dejando a los oponentes débiles para que los compañeros los rematen. Los jugadores de Sage deberían evitar duelos prolongados con Viper — en su lugar, busca picks rápidos con armas de daño burst o depende del daño de habilidades y fuegos cruzados del equipo para compensar la desventaja de tiroteo puro.
HS %
29.5%Viper
34.0%Sage
Sage demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Viper: 34.0% versus 29.5%. Esta brecha de 4.5 puntos porcentuales en precisión significa que Sage termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Viper enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Viper vs Sage

Lado de Ataque
Sage
Viper45.7%
Sage49.0%
Lado de Defensa
Sage
Viper51.0%
Sage54.3%

Desglose del lado de ataque

Sage mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Viper vs Sage, ganando 49.0% de las rondas ofensivas comparado con 45.7% para Viper. Esta brecha de 3.3 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 15 partidas revela que el kit de Sage permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Viper necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sage. Para jugadores de Viper, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sage se hace más pronunciada. La brecha de 3.3% en ataque sugiere que Sage sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Viper debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sage demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Viper, manteniendo 54.3% de las rondas versus 51.0%. Esta ventaja de 3.3 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sage. Sage puede anclar sitios solo con confianza. Viper debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sage. Nuestro análisis de 15 partidas muestra que Sage convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Viper nunca debería intentar retakes solos contra Sage.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sage. Viper debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sage. En rondas de full buy, Viper debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sage mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.0%) como en defensa (54.3%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Viper vs Sage independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Sage se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Viper deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Viper con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Sage es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Sage proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Viper deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Sage gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.5 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Viper no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Viper) vs Sentinel (Sage) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Viper sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Sage, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Viper puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Sage contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Viper tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Viper es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.94%1531.38139.733.1%50.2%50.7%
54.01%1371.32135.833.7%48.6%53.4%
54.48%1341.32138.431.8%51.0%53.5%
50.51%991.36139.231.9%46.9%51.9%
50.54%931.43146.131.8%47.2%53.7%
57.58%661.32136.333.6%51.0%55.0%
52.63%571.44145.832.7%47.5%52.9%
46.67%451.36140.129.6%47.3%50.1%
43.90%411.45144.128.7%49.4%50.3%
46.88%321.32134.533.8%42.2%52.0%
55.17%291.39152.231.2%48.9%52.5%
35.71%281.35145.132.7%42.9%51.7%
52.38%211.50152.834.4%49.3%51.3%
66.67%211.39142.229.0%53.3%52.7%
46.67%151.25148.829.5%45.7%51.0%
38.46%131.44151.139.9%42.2%48.9%
63.64%111.56153.135.4%51.6%53.2%
50.00%81.39138.838.5%48.3%51.7%
71.43%71.86161.028.7%51.2%58.0%
42.86%71.69160.931.6%48.1%56.4%
83.33%61.41147.738.5%55.7%58.7%
50.00%61.22137.730.2%44.3%52.9%
33.33%61.77175.222.4%49.3%45.6%
60.00%51.43147.426.4%49.1%53.8%
100.00%41.77143.035.9%76.7%70.7%
33.33%31.27136.533.5%40.4%55.3%
0.00%31.37147.028.6%61.1%26.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Viper en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Viper es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Viper sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Viper?

El enfrentamiento más difícil de Viper es contra Vyse, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Viper debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Viper?

Viper tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Viper en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Viper en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Viper para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Viper?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Viper incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors