Enfrentamiento Viper vs Neon en Valorant
Tasa de victoria
46.7%
Partidas
45
KDA
1.36
ADR
140

Viper vs NeonMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Viper vs Neon es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.7% vs 53.3%). Basado en 45 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Viper Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Viper's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 46.7% win rateNeon(46.7%)
Viper - 46.7% win rate in this matchup
Viper
46.7% WR
VS
Neon vs Viper matchup - 53.3% win rate
Neon
53.3% WR

Who Wins the Viper vs Neon Matchup?

Neon wins the Viper vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 45
46.7%
Win Rate
53.3%
1.36
Avg KDA
1.22
14.8
Avg Kills
15.3
14.4
Avg Deaths
15.9
140.1
DMG/Round
136.3
29.6%
HS %
22.6%
206
Combat Score
213
47.3%
Attack WR
49.9%
50.1%
Defense WR
52.7%

Viper vs Neon Performance Breakdown

Viper vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

The Viper vs Neon matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 45 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.36Viper
1.22Neon
Fragging capabilities are closely matched between Viper and Neon, with KDA ratios of 1.36 and 1.22 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.1Viper
136.3Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Viper averaging 140.1 ADR and Neon at 136.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.3%Viper
49.9%Neon
Neon shows stronger attack-side performance with a 49.9% win rate versus Viper's 47.3%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.1%Viper
52.7%Neon
Defensive capabilities favor Neon at 52.7% win rate compared to Viper's 50.1%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Viper vs Neon

El enfrentamiento Viper vs Neon en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 45 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 53.3% de las veces comparado con el 46.7% de Viper, una diferencia de 6.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Duelist, Neon domina este enfrentamiento estadísticamente. Neon puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Viper debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Viper vs Neon

Viper gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Viper reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Viper vs Neon, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, survivability, damage output. Nuestro análisis de 45 partidas ranked revela que Viper supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Viper en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Viper domina.

KDA Promedio
1.36Viper
1.22Neon
Viper tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.36 comparado con 1.22 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.15 puntos indica que Viper tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Viper puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
14.8Viper
15.3Neon
La producción de kills entre Viper y Neon es virtualmente idéntica, con Viper promediando 14.8 kills por partida y Neon asegurando 15.3. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.4Viper
15.9Neon
Viper demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 14.4 muertes por partida versus 15.9. Morir casi 1.5 menos veces por partida le da a Viper significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
140.1Viper
136.3Neon
Viper aplica 3.8 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (140.1 vs 136.3 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Viper contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.6%Viper
22.6%Neon
La disparidad de porcentaje de headshot entre Viper y Neon es sustancial: 29.6% comparado con 22.6%, una diferencia de 6.9 puntos. Viper muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Viper en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Viper no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Viper vs Neon

Lado de Ataque
Neon
Viper47.3%
Neon49.9%
Lado de Defensa
Neon
Viper50.1%
Neon52.7%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Viper en este enfrentamiento, convirtiendo 49.9% de las rondas de ataque versus 47.3%. Esta ventaja de 2.6 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Viper.

Los datos de 45 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Viper no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Viper deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Viper debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.6 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Viper, ganando 52.7% de las rondas de defensa comparado con 50.1%. Esta ventaja de 2.6 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.6% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Viper debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Viper debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.6% se hace más pronunciada. Viper debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.9%) como en defensa (52.7%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Viper vs Neon independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Viper deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Viper con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Viper deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.1 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Viper no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Controlador vs Duelist

La dinámica Controlador (Viper) vs Duelist (Neon) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Viper sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Neon, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Viper puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Neon contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Viper tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Viper es contra Gekko con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Vyse con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Viper matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.94%1531.38139.733.1%50.2%50.7%
54.01%1371.32135.833.7%48.6%53.4%
54.48%1341.32138.431.8%51.0%53.5%
50.51%991.36139.231.9%46.9%51.9%
50.54%931.43146.131.8%47.2%53.7%
57.58%661.32136.333.6%51.0%55.0%
52.63%571.44145.832.7%47.5%52.9%
46.67%451.36140.129.6%47.3%50.1%
43.90%411.45144.128.7%49.4%50.3%
46.88%321.32134.533.8%42.2%52.0%
55.17%291.39152.231.2%48.9%52.5%
35.71%281.35145.132.7%42.9%51.7%
52.38%211.50152.834.4%49.3%51.3%
66.67%211.39142.229.0%53.3%52.7%
46.67%151.25148.829.5%45.7%51.0%
38.46%131.44151.139.9%42.2%48.9%
63.64%111.56153.135.4%51.6%53.2%
50.00%81.39138.838.5%48.3%51.7%
71.43%71.86161.028.7%51.2%58.0%
42.86%71.69160.931.6%48.1%56.4%
83.33%61.41147.738.5%55.7%58.7%
50.00%61.22137.730.2%44.3%52.9%
33.33%61.77175.222.4%49.3%45.6%
60.00%51.43147.426.4%49.1%53.8%
100.00%41.77143.035.9%76.7%70.7%
33.33%31.27136.533.5%40.4%55.3%
0.00%31.37147.028.6%61.1%26.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Viper en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Viper es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Viper sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Viper?

El enfrentamiento más difícil de Viper es contra Vyse, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Viper debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Viper?

Viper tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Viper en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Viper en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Viper para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Viper?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Viper incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors