Enfrentamiento Neon vs Viper en Valorant
Tasa de victoria
59.4%
Partidas
32
KDA
1.13
ADR
133

Neon vs ViperMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion23 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Neon vs Viper: Neon domina con una tasa de victoria del 59.4% en 32 partidas. Mayor daño (133 ADR) da a Neon una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Viper - 59.4% win rateViper(59.4%)
Neon - 59.4% win rate in this matchup
Neon
59.4% WR
VS
Viper vs Neon matchup - 40.6% win rate
Viper
40.6% WR

Who Wins the Neon vs Viper Matchup?

Neon wins the Neon vs Viper matchup
Winner
Neon
Matches: 32
59.4%
Win Rate
40.6%
1.13
Avg KDA
1.36
15.1
Avg Kills
14.7
16.3
Avg Deaths
14.4
132.7
DMG/Round
140.8
21.8%
HS %
32.7%
209
Combat Score
204
54.9%
Attack WR
52.0%
48.0%
Defense WR
45.1%

Neon vs Viper Performance Breakdown

Neon vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Viper matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 32 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.13Neon
1.36Viper
Viper maintains a noticeable fragging advantage with a 1.36 KDA versus Neon's 1.13. This difference in kill-death-assist ratio suggests Viper players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.7Neon
140.8Viper
Viper outputs 140.8 average damage per round, edging out Neon's 132.7 ADR. This consistent damage advantage helps Viper secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
54.9%Neon
52.0%Viper
Neon shows stronger attack-side performance with a 54.9% win rate versus Viper's 52.0%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
48.0%Neon
45.1%Viper
Defensive capabilities favor Neon at 48.0% win rate compared to Viper's 45.1%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Viper

El enfrentamiento Neon vs Viper en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 32 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 59.4% de las veces comparado con el 40.6% de Viper, una diferencia de 18.8 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Viper supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Controller, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Viper nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Neon vs Viper

Viper gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Viper reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Neon vs Viper, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, survivability, damage output. Nuestro análisis de 32 partidas ranked revela que Viper supera consistentemente a Neon en escenarios de combate directo. Mientras Neon logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Viper en tiroteos. Los jugadores de Neon deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Viper domina.

KDA Promedio
1.13Neon
1.36Viper
Viper tiene una ligera ventaja de KDA en este enfrentamiento, registrando 1.36 comparado con 1.13 de Neon. Mientras esta diferencia de 0.22 puntos indica que Viper tiende a salir adelante en los encuentros, la brecha sigue siendo lo suficientemente pequeña para que jugadores hábiles de Neon puedan superarla mediante posicionamiento superior, timing de utilidades o simplemente ganando duelos de aim cruciales. Los datos sugieren que el kit de Viper puede ofrecer herramientas marginalmente mejores para asegurar kills mientras permanece vivo, pero los jugadores de Neon no deberían sentirse en desventaja al tomar peleas en este enfrentamiento.
Kills Promedio
15.1Neon
14.7Viper
La producción de kills entre Neon y Viper es virtualmente idéntica, con Neon promediando 15.1 kills por partida y Viper asegurando 14.7. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
16.3Neon
14.4Viper
Viper demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Neon, registrando 14.4 muertes por partida versus 16.3. Morir casi 1.8 menos veces por partida le da a Viper significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Neon enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
132.7Neon
140.8Viper
Viper aplica 8.1 más daño por ronda que Neon en este enfrentamiento (140.8 vs 132.7 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Viper contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Neon puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
21.8%Neon
32.7%Viper
La disparidad de porcentaje de headshot entre Viper y Neon es sustancial: 32.7% comparado con 21.8%, una diferencia de 10.8 puntos. Viper muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Viper en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Viper no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Viper

Lado de Ataque
Neon
Neon54.9%
Viper52.0%
Lado de Defensa
Neon
Neon48.0%
Viper45.1%

Desglose del lado de ataque

Neon demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Viper en este enfrentamiento, convirtiendo 54.9% de las rondas de ataque versus 52.0%. Esta ventaja de 2.9 puntos da a Neon una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Viper.

Los datos de 32 partidas competitivas sugieren que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Viper no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.

Al tomar duelos de entrada, Neon tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Viper deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Neon puede jugar ligeramente más agresivo en entries.

En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Neon probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Viper debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.9 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.

Desglose del lado de defensa

Neon muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Viper, ganando 48.0% de las rondas de defensa comparado con 45.1%. Esta ventaja de 2.9 puntos porcentuales sugiere que el kit de Neon proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.

Al decidir asignaciones de sitio, Neon puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.9% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Viper debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.

Neon demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Viper debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Neon cuando puede esperar a compañeros.

En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.9% se hace más pronunciada. Viper debería ser más conservador con la agresión de eco contra Neon y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.

Análisis general de lados

Neon mantiene ventajas claras tanto en ataque (54.9%) como en defensa (48.0%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Neon vs Viper independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Neon se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Viper deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Viper con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Neon es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Neon proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Viper deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Neon gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 5.8 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Viper no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Duelista vs Controller

La dinámica Duelista (Neon) vs Controller (Viper) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Controller de Viper, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Controller es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Controller de Viper contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 16 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 10 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Brimstone con una tasa de victoria del 75.0%. El enfrentamiento más desafiante es Breach con 0.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.83%2401.28143.821.3%49.0%51.7%
47.95%1461.22139.721.2%48.9%51.3%
51.75%1431.27142.520.0%50.0%53.0%
57.63%1181.26141.019.8%50.6%53.6%
55.56%1081.20136.219.6%50.8%53.4%
54.64%971.24141.522.3%50.7%51.2%
50.56%891.26141.819.3%50.7%50.4%
46.88%641.22138.620.0%49.4%50.7%
40.00%401.28142.819.9%49.0%48.7%
65.79%381.29145.422.0%53.4%53.3%
59.38%321.13132.721.8%54.9%48.0%
40.63%321.19138.923.6%47.5%49.2%
64.29%281.25137.317.1%49.0%60.5%
39.13%231.29151.224.2%42.9%51.4%
70.59%171.31149.918.0%56.6%52.8%
37.50%160.98119.724.7%45.7%55.2%
46.67%151.13132.817.4%47.3%50.0%
73.33%151.31138.722.6%55.7%58.0%
42.86%141.12131.618.6%47.4%46.3%
58.33%121.29139.920.2%59.1%42.2%
75.00%81.26150.320.2%55.7%59.3%
71.43%71.34151.222.0%53.2%53.8%
57.14%71.29126.115.9%54.3%49.3%
60.00%51.45152.429.3%60.7%53.1%
0.00%40.85108.222.9%51.3%32.7%
33.33%31.06116.610.7%60.7%30.6%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Brimstone, logrando una tasa de victoria del 75.0%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Breach, con solo un 0.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 16 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 10 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas