
Gangplankvs Graves
Gangplank vs Graves est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Graves gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Gangplank basé sur 5 parties. Gangplank wins the early laning phase while Graves scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Gangplank pour le matchup Gangplank vs Graves.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Gangplank vs Graves Matchup?

Résumé de l'affrontement Gangplank vs Graves
L'affrontement Gangplank vs Graves est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Graves gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Gangplank, donnant à Graves un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Graves monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Graves atteigne ses pics de puissance, tandis que Graves doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Graves mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Graves a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Gangplank doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Graves s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Gangplank vs Graves
Graves est favorisé pendant la phase de lane contre Gangplank, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Graves a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Gangplank Build Against Graves
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Graves, fournissant la mobilité et les statistiques dont Gangplank a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Gangplank contre Graves sont Percepteur, Faux spectrale et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Gangplank un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Graves. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Gangplank vs Graves.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Gangplank et Graves, avec Gangplank tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Graves est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Graves, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Gangplank a l'avantage tôt, mais Graves prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Gangplank Runes Against Graves
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Gangplank les meilleurs outils pour rivaliser contre Graves dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Gangplank pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Gangplank contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Gangplank, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.77% | 226 | 7.1 | 939 | 15,157 | 53.3% | 51.2% | |
| 48.31% | 178 | 7.2 | 1,052 | 14,544 | 45.8% | 49.6% | |
| 58.39% | 161 | 7.0 | 1,060 | 13,977 | 63.1% | 55.2% | |
| 39.35% | 155 | 7.0 | 903 | 13,835 | 34.0% | 42.2% | |
| 49.32% | 148 | 6.9 | 937 | 13,317 | 56.0% | 45.9% | |
| 41.27% | 126 | 7.3 | 1,144 | 13,180 | 39.6% | 42.5% | |
| 47.90% | 119 | 7.0 | 994 | 13,433 | 46.0% | 49.3% | |
| 51.26% | 119 | 6.9 | 1,048 | 13,282 | 49.0% | 52.9% | |
| 44.86% | 107 | 7.3 | 950 | 13,378 | 46.7% | 43.5% | |
| 48.00% | 100 | 7.2 | 1,029 | 14,245 | 39.5% | 53.2% | |
| 51.58% | 95 | 6.8 | 974 | 13,339 | 54.8% | 49.1% | |
| 43.48% | 92 | 6.9 | 925 | 12,999 | 42.9% | 43.9% | |
| 51.09% | 92 | 7.4 | 1,365 | 14,234 | 50.0% | 51.8% | |
| 44.94% | 89 | 7.0 | 930 | 13,623 | 48.6% | 42.3% | |
| 47.73% | 88 | 6.9 | 892 | 13,116 | 45.7% | 49.1% | |
| 48.28% | 87 | 7.1 | 1,115 | 12,386 | 44.4% | 52.4% | |
| 45.88% | 85 | 7.0 | 937 | 13,254 | 38.2% | 51.0% | |
| 42.35% | 85 | 7.3 | 1,082 | 14,899 | 51.9% | 37.9% | |
| 53.01% | 83 | 6.6 | 1,010 | 13,744 | 41.4% | 59.3% | |
| 50.00% | 78 | 7.0 | 984 | 14,410 | 58.8% | 43.2% | |
| 44.87% | 78 | 6.8 | 1,071 | 14,799 | 52.2% | 41.8% | |
| 48.05% | 77 | 7.3 | 977 | 14,165 | 58.6% | 41.7% | |
| 50.67% | 75 | 7.2 | 1,108 | 13,414 | 53.6% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 7.0 | 1,085 | 13,526 | 55.6% | 45.6% | |
| 43.28% | 67 | 7.2 | 978 | 13,950 | 44.4% | 42.5% | |
| 48.48% | 66 | 8.0 | 1,034 | 13,914 | 56.3% | 41.2% | |
| 50.77% | 65 | 7.1 | 820 | 12,252 | 44.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 60 | 7.0 | 962 | 14,347 | 41.4% | 58.1% | |
| 57.89% | 57 | 7.1 | 1,073 | 13,542 | 66.7% | 51.5% | |
| 46.43% | 56 | 6.9 | 941 | 13,034 | 61.9% | 37.1% | |
| 64.29% | 56 | 6.8 | 957 | 13,726 | 58.3% | 68.8% | |
| 46.30% | 54 | 6.8 | 1,171 | 13,370 | 50.0% | 43.3% | |
| 51.92% | 52 | 6.8 | 1,111 | 13,382 | 60.9% | 44.8% | |
| 43.14% | 51 | 7.0 | 956 | 12,948 | 47.4% | 40.6% | |
| 58.82% | 51 | 7.3 | 962 | 14,536 | 82.3% | 47.1% | |
| 41.67% | 48 | 6.8 | 1,037 | 13,351 | 33.3% | 48.1% | |
| 42.55% | 47 | 7.1 | 1,033 | 13,022 | 45.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 44 | 6.5 | 926 | 14,412 | 41.7% | 53.1% | |
| 48.84% | 43 | 7.2 | 1,083 | 13,628 | 47.1% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 6.6 | 843 | 13,096 | 35.0% | 52.4% | |
| 53.66% | 41 | 7.2 | 1,120 | 13,359 | 38.1% | 70.0% | |
| 57.50% | 40 | 7.0 | 921 | 12,384 | 61.9% | 52.6% | |
| 60.53% | 38 | 7.1 | 1,019 | 13,433 | 52.4% | 70.6% | |
| 51.35% | 37 | 7.0 | 1,070 | 13,952 | 25.0% | 71.4% | |
| 38.89% | 36 | 6.6 | 1,042 | 13,731 | 41.7% | 37.5% | |
| 54.29% | 35 | 6.4 | 934 | 13,951 | 50.0% | 57.1% | |
| 61.76% | 34 | 7.2 | 879 | 13,000 | 66.7% | 56.3% | |
| 41.18% | 34 | 6.5 | 916 | 15,087 | 40.0% | 41.7% | |
| 55.88% | 34 | 7.1 | 1,044 | 14,139 | 66.7% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 7.2 | 908 | 15,205 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 7.0 | 889 | 13,192 | 41.7% | 55.6% | |
| 44.83% | 29 | 7.1 | 974 | 13,619 | 38.5% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 7.0 | 956 | 13,942 | 50.0% | 38.9% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 987 | 13,888 | 37.5% | 55.6% | |
| 68.00% | 25 | 7.1 | 980 | 14,694 | 58.3% | 76.9% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 850 | 13,466 | 45.5% | 64.3% | |
| 50.00% | 24 | 6.9 | 1,120 | 14,099 | 66.7% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 7.1 | 1,015 | 13,732 | 36.4% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 7.0 | 833 | 11,616 | 42.9% | 22.2% | |
| 65.22% | 23 | 7.6 | 906 | 15,758 | 60.0% | 69.2% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 880 | 13,642 | 53.9% | 33.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 1,003 | 14,903 | 42.9% | 64.3% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 920 | 15,819 | 50.0% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.8 | 1,058 | 15,848 | 20.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 892 | 13,011 | 25.0% | 58.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 901 | 11,655 | 70.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.7 | 1,009 | 13,177 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 765 | 13,060 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.4 | 945 | 14,090 | 57.1% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 1,078 | 14,926 | 50.0% | 41.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.4 | 944 | 12,073 | 25.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 7.6 | 942 | 13,189 | 71.4% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 6.5 | 864 | 12,387 | 87.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.6 | 858 | 11,316 | 37.5% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 7.4 | 1,000 | 15,060 | 75.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.8 | 1,382 | 18,350 | 66.7% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 920 | 11,765 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.8 | 873 | 14,301 | 60.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.3 | 1,047 | 15,315 | 100.0% | 55.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 922 | 12,406 | 85.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.5 | 1,132 | 11,315 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 1,071 | 12,257 | 33.3% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 968 | 14,538 | 0.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.8 | 1,024 | 16,455 | 100.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 951 | 10,329 | 71.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 1,187 | 15,449 | 50.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.4 | 960 | 13,990 | 0.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 7.3 | 1,018 | 13,664 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.6 | 1,107 | 16,031 | 100.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 7.9 | 1,063 | 13,956 | 100.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 8.1 | 1,275 | 13,756 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 734 | 11,603 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 7.9 | 1,348 | 13,576 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 861 | 15,255 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,130 | 18,116 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,345 | 15,120 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 717 | 11,570 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.5 | 809 | 11,565 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 753 | 11,338 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 924 | 11,844 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 848 | 12,485 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 1,004 | 14,032 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 824 | 16,518 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 781 | 9,873 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,014 | 14,270 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 1,067 | 11,013 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 611 | 11,929 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,130 | 16,358 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 1,159 | 15,842 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Gangplank vs Graves - Questions Fréquentes
Comment Gangplank se comporte contre Graves dans League of Legends ?
Graves remporte le matchup Gangplank vs Graves avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Gangplank, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Gangplank se comporte contre Graves en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Graves avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Gangplank se comporte contre Graves en fin de partie ?
En fin de partie, Graves prend le dessus dans le matchup Gangplank vs Graves avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Graves scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Gangplank vs Graves ?
Graves remporte le matchup contre Gangplank avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Graves est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Gangplank contre Graves ?
Le meilleur build de Gangplank contre Graves comprend Percepteur, Faux spectrale, Salutations de Dominik with Jambières gloutonnes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Gangplank contre Graves ?
Les meilleures runes de Gangplank contre Graves utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Graves matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Gangplank contre Graves ?
Non, Gangplank a du mal contre Graves avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Graves a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Gangplank devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Graves.
Comment jouer Gangplank contre Graves ?
Lorsque vous jouez Gangplank contre Graves, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Graves. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Graves has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.