Matchup Fade vs Sage dans Valorant
Taux de victoire
50.0%
Parties
56
KDA
1.39
ADR
134

Fade vs SageMatchups

Initiateur
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Analyse face-à-face de Fade vs Sage. Fade détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 56 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 50.0% win rateSage(50.0%)
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% WR
VS
Sage vs Fade matchup - 50.0% win rate
Sage
50.0% WR

Who Wins the Fade vs Sage Matchup?

Fade wins the Fade vs Sage matchup
Winner
Fade
Matches: 56
50.0%
Win Rate
50.0%
1.39
Avg KDA
1.47
15.0
Avg Kills
15.3
15.1
Avg Deaths
15.0
133.8
DMG/Round
135.5
30.0%
HS %
30.3%
205
Combat Score
206
46.6%
Attack WR
49.8%
50.2%
Defense WR
53.4%

Fade vs Sage Performance Breakdown

Fade vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 56 analyzed matches, Sage outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Fade
1.47Sage
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Sage, with KDA ratios of 1.39 and 1.47 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.8Fade
135.5Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 133.8 ADR and Sage at 135.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.6%Fade
49.8%Sage
Sage shows stronger attack-side performance with a 49.8% win rate versus Fade's 46.6%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.2%Fade
53.4%Sage
Defensive capabilities favor Sage at 53.4% win rate compared to Fade's 50.2%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Fade vs Sage

Le duel Fade vs Sage dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 56 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Sage, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Sage surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Sentinel, Ni Fade ni Sage n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.

Analyse des frags Fade vs Sage

Sage remporte les statistiques de frag contre Fade dans Valorant

Sage réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Fade dans le matchup Fade vs Sage. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Sage détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 56 parties compétitives, les joueurs Sage peuvent aborder les duels contre Fade avec confiance, tandis que les joueurs Fade doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.

KDA Moyen
1.39Fade
1.47Sage
La comparaison du KDA entre Fade et Sage révèle un affrontement extrêmement serré, avec Fade affichant une moyenne de 1.39 et Sage obtenant 1.47. Cette marge infime de seulement 0.07 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.0Fade
15.3Sage
La production de kills entre Fade et Sage est virtuellement identique, avec Fade affichant une moyenne de 15.0 kills par partie et Sage en sécurisant 15.3. Cette parité suggère que les deux agents sont également capables de trouver des frags dans ce matchup, et les résultats des rounds dépendent plus fortement du jeu objectif, de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe que des chiffres d'élimination bruts. Les joueurs devraient se concentrer sur les kills impactants — entrées, situations de clutch et trades — plutôt que de simplement gonfler leur nombre de kills.
Morts Moyennes
15.1Fade
15.0Sage
Les métriques de survie sont presque égales entre Fade (15.1 morts/partie) et Sage (15.0 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
133.8Fade
135.5Sage
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Fade (133.8 ADR) et Sage (135.5 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
30.0%Fade
30.3%Sage
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Fade (30.0%) et Sage (30.3%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Fade vs Sage

Côté Attaque
Sage
Fade46.6%
Sage49.8%
Côté Défense
Sage
Fade50.2%
Sage53.4%

Analyse du côté attaque

Sage détient un avantage offensif significatif dans le matchup Fade vs Sage, gagnant 49.8% des rounds offensifs contre 46.6% pour Fade. Cet écart de 3.3 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 56 matchs révèle que le kit de Sage permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Fade doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Sage. Pour les joueurs de Fade, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Sage devient le plus prononcé. L'écart de 3.3% suggère que Sage excelle à convertir les plants de spike en victoires. Fade devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Sage démontre une performance défensive notablement plus forte contre Fade, tenant 53.4% des rounds contre 50.2%. Cet avantage de 3.3 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Sage. Sage peut ancrer les sites solo avec confiance. Fade devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Sage. Notre analyse de 56 matchs montre que Sage convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Fade ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Sage.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Sage. Fade devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Sage. En rounds full buy, Fade devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Sage détient des avantages clairs en attaque (49.8%) et en défense (53.4%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Fade vs Sage peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Sage tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Fade devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Fade avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Sage est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Sage fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Fade devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Sage gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.6 points représente un avantage statistique significatif. Fade n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Initiateur vs Sentinel

La dynamique Initiateur (Fade) vs Sentinel (Sage) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Fade servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Sage, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Fade peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Sage en contrecarre d'autres. L'avantage de Sage suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Fade a des matchups favorables contre 17 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Fade est contre Gekko avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Raze à 39.9% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Fade dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Fade est contre Gekko, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Fade excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Fade ?

Le matchup le plus difficile de Fade est contre Raze, avec seulement un taux de victoire de 39.9%. Face à cet adversaire, Fade devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Fade a-t-il ?

Fade a 17 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Fade dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Fade dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Fade pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Fade ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Fade incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs