Skupienie Snajpera TFT item icon
Średnie miejsce
4.34
Pierwsze Miejsce
12.78%
Wskaznik Top 4
53.57%

Skupienie SnajperaKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
ZestawZestaw 17
Mecze347,773
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja22 lip 2026

Składy drużynowe używające Skupienie Snajpera w TFT Set 16.14. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda
Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Skupienie Snajpera jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 44 opłacalnych składów obecnie budujących Skupienie Snajpera, ze średnim współczynnikiem wygranych 51.95% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Skupienie Snajpera osiąga 88.23% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy i Potężny Mech jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Skupienie Snajpera jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

2.39
88.23%
32.81%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.55
84.37%
30.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.04
79.24%
21.92%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.20
76.94%
18.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.23
76.26%
18.36%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.29
74.82%
18.61%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.12
74.25%
26.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.37
73.62%
16.20%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.27
73.05%
14.28%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.57
72.09%
10.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.64
71.90%
10.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.44
71.49%
14.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.49
70.51%
17.79%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.64
69.10%
9.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.59
68.95%
15.38%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.55
66.99%
17.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.86
64.73%
13.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.02
62.01%
9.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.93
61.20%
12.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.02
59.87%
12.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.02
59.59%
15.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.71
46.62%
4.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.72
46.20%
6.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.81
46.10%
9.22%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.77
45.78%
7.14%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.81
44.78%
8.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.91
41.14%
7.10%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.99
41.14%
6.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.97
40.69%
5.96%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.05
38.17%
5.22%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.16
36.10%
3.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.11
35.60%
2.26%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.31
35.10%
3.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.23
34.34%
3.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.51
31.65%
3.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.31
30.85%
4.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.53
28.77%
3.78%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.52
28.38%
2.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.48
27.47%
1.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.86
25.10%
2.61%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.87
24.20%
2.16%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.98
21.12%
2.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.86
20.04%
1.97%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.28
17.34%
1.81%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.55
Średnia
84.37%
Top 4 %
30.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.04
Średnia
79.24%
Top 4 %
21.92%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.20
Średnia
76.94%
Top 4 %
18.05%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.23
Średnia
76.26%
Top 4 %
18.36%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.29
Średnia
74.82%
Top 4 %
18.61%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.12
Średnia
74.25%
Top 4 %
26.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.37
Średnia
73.62%
Top 4 %
16.20%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.57
Średnia
72.09%
Top 4 %
10.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.64
Średnia
71.90%
Top 4 %
10.25%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.44
Średnia
71.49%
Top 4 %
14.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.49
Średnia
70.51%
Top 4 %
17.79%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.64
Średnia
69.10%
Top 4 %
9.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.59
Średnia
68.95%
Top 4 %
15.38%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.55
Średnia
66.99%
Top 4 %
17.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.86
Średnia
64.73%
Top 4 %
13.25%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.02
Średnia
62.01%
Top 4 %
9.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.93
Średnia
61.20%
Top 4 %
12.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.02
Średnia
59.59%
Top 4 %
15.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.71
Średnia
46.62%
Top 4 %
4.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.72
Średnia
46.20%
Top 4 %
6.48%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.81
Średnia
46.10%
Top 4 %
9.22%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.77
Średnia
45.78%
Top 4 %
7.14%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.81
Średnia
44.78%
Top 4 %
8.09%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.91
Średnia
41.14%
Top 4 %
7.10%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.99
Średnia
41.14%
Top 4 %
6.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.97
Średnia
40.69%
Top 4 %
5.96%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.05
Średnia
38.17%
Top 4 %
5.22%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.16
Średnia
36.10%
Top 4 %
3.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.11
Średnia
35.60%
Top 4 %
2.26%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.31
Średnia
35.10%
Top 4 %
3.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.23
Średnia
34.34%
Top 4 %
3.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.51
Średnia
31.65%
Top 4 %
3.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.31
Średnia
30.85%
Top 4 %
4.32%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.53
Średnia
28.77%
Top 4 %
3.78%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.52
Średnia
28.38%
Top 4 %
2.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.48
Średnia
27.47%
Top 4 %
1.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.98
Średnia
21.12%
Top 4 %
2.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.86
Średnia
20.04%
Top 4 %
1.97%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Skupienie Snajpera - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Skupienie Snajpera w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Skupienie Snajpera w TFT Set 17 osiąga 88.23% wskaźnik wygranych z 0.08% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Podróżnicy i jest wybierana w 0.08% gier z Skupienie Snajpera.

Ile kompozycji drużynowych używa Skupienie Snajpera w TFT?

Istnieje 44 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Skupienie Snajpera w TFT Set 17. Skupienie Snajpera pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 51.95% na podstawie 31,899 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Skupienie Snajpera najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Skupienie Snajpera w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 2.27% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 72.09% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.57.

Które cechy dobrze współpracują z Skupienie Snajpera w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Skupienie Snajpera w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Skupienie Snajpera.