Abrams
Winrate
53.7%
Mecze
2321
KDA
2.58

Abrams vs Mo i Kryl vs Mo i Kryl

Poziom umiejętności
Wszystkie poziomy umiejętności
Mecze
42 218
Wersja
6860
Ostatnia aktualizacja
7 lis 2026 UTC

Abrams utrzymuje 53.7% procent wygranych przewagi nad Mo i Kryl na podstawie 2321 meczów Deadlock. Abrams średnio osiąga -851 więcej wartości netto, co przekłada się na wcześniejsze power spike'i przedmiotów. Graj wokół przewagi ekonomicznej, aby zmaksymalizować to starcie.

Analiza matchupu Abrams

Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę tego, jak Abrams radzi sobie przeciwko nim. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki walki, porównanie wartości netto i analizę obrażeń — na podstawie prawdziwych danych z Deadlock ranked.

Porównaj z przeciwnikiem
Abrams - 53.7% procent wygranych w tym matchupie
Abrams
53.7% WS
VS
Matchup Mo i Kryl vs Abrams - 46.3% procent wygranych
Mo i Kryl
46.3% WS

Kto wygrywa matchup Abrams vs Mo i Kryl?

Abrams wygrywa matchup Abrams vs Mo i Kryl
Zwycięzca
Abrams
Mecze: 2321
53.7%
Winrate
46.3%
5.4
Śr. zabójstw
4.2
6.0
Śr. śmierci
5.5
10.1
Śr. asyst
11.2
34 372
Śr. wartość netto
35 223
24 814
Obrażenia graczom
22 719
4361
Obrażenia celom
3423
54.0
Ostatnie ciosy
54.4

Abrams vs Mo i Kryl Podsumowanie starcia

The Abrams vs Mo i Kryl matchup in Deadlock is znacząca statystyczna przewaga. Based on 2321 recent matches analyzed, Abrams wins with a 53.7% win rate compared to Mo i Kryl's 46.3%, giving Abrams a 7.4 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Abrams consistently outperforms. Abrams dominates this matchup statistically. Abrams can play aggressively and look for solo kills, while Mo i Kryl should focus on minimizing losses, farming safely, and relying on teammates to even the odds.

Abrams vs Mo i Kryl Analiza walki

Abrams wins combat stats against Mo i Kryl in Deadlock

Abrams edges out Mo i Kryl in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in kill production, damage output, objective damage. With only a 3-2 margin based on 2321 matches analyzed, this Abrams vs Mo i Kryl matchup remains contestable for both sides. Mo i Kryl shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Mo i Kryl's favor.

Stosunek KDA
2.58Abrams
2.81Mo i Kryl
Mo i Kryl holds a moderate KDA edge in this matchup, recording 2.81 compared to Abrams's 2.58. While this 0.23 point difference indicates Mo i Kryl tends to come out ahead in engagements, the gap remains small enough that skilled Abrams players can overcome it through superior positioning, ability timing, or simply winning crucial duels. Abrams should focus on burst trade patterns and disengage before extended fights favor Mo i Kryl's superior sustain.
Śr. zabójstwa
5.4Abrams
4.2Mo i Kryl
Abrams secures approximately 1.3 more kills per match than Mo i Kryl in this head-to-head (5.4 vs 4.2). Over the course of a typical match, this translates to Abrams contributing several additional eliminations to their team's efforts. The gap indicates Abrams's playstyle or kit provides slightly better kill-securing opportunities, though Mo i Kryl can compensate through superior objective focus, team fight positioning, or clutch performances.
Śr. śmierci
6.0Abrams
5.5Mo i Kryl
Mo i Kryl survives longer in this matchup, dying 5.5 times per game compared to Abrams's 6.0 deaths. This 0.5 death difference per match means Mo i Kryl is available more often, contributing to late-game scenarios and objective fights more frequently. Abrams players should examine their positioning and aggression timing — the data suggests Mo i Kryl's approach to these duels results in better survivability outcomes.
Obrażenia graczom
24 814Abrams
22 719Mo i Kryl
Abrams applies 2095 more damage per game than Mo i Kryl in this matchup (24 814 vs 22 719). While not overwhelming, this gap compounds meaningfully over a full match: Abrams contributes noticeably more chip damage, assists, and near-kills that set up teammates. Mo i Kryl can close this gap through better trading patterns, ensuring their damage leads to actual eliminations rather than just tagging opponents who then escape or get healed.
Obrażenia celom
4361Abrams
3423Mo i Kryl
Objective damage contribution is similar between Abrams (4361) and Mo i Kryl (3423). Neither hero has a distinct advantage when it comes to taking towers, walkers, or the patron. Team coordination will be more important than hero selection for objective control.

Abrams vs Mo i Kryl Analiza ekonomiczna

Wartość netto
34 372Abrams
35 223Mo i Kryl
Ostatnie trafienia
54.0Abrams
54.4Mo i Kryl

Mo i Kryl generates approximately 851 more souls than Abrams on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Mo i Kryl a mid-game advantage. Both heroes farm at comparable rates, so lane control will depend on harassment patterns and jungle support rather than inherent farming advantages.

Polecane przedmioty dla Abrams vs Mo i Kryl

Abrams build for Mo i Kryl matchup

Abrams Build vs Mo i Kryl

This winning build for Abrams against Mo i Kryl focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 53.7% win rate against Mo i Kryl, these 7 items help Abrams press the advantage and close out games efficiently. Uzdrawiające Tempo, Widmowe Uderzenie, Pancerz Płytowy, and 4 more items, totaling approximately 36 800 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.

Mo i Kryl build for Abrams matchup

Mo i Kryl Build vs Abrams

Mo i Kryl's counter-build against Abrams attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, Mo i Kryl players typically prioritize items that help them survive and scale. Rosnąca Podatność, Plaga, Transcendentne Odnowienie, and 4 more items, totaling approximately 32 000 souls Knowing Mo i Kryl's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.

Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia Abrams vs Mo i Kryl na podstawie danych o współczynniku wygranych z 2321 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.

MetaBot Desktop

Zbuduj najlepszą drużynę wokół Abrams

Laboratorium składów ocenia każdą parę w twojej drużynie według prawdziwego win rate'u z setek tysięcy meczów, sprawdza picki przeciw wrogiemu składowi i wczytuje sprawdzone składy o wysokim win rate.

  • Plansza sześciu bohaterów
  • Win rate'y synergii par
  • Sprawdzone zwycięskie składy
Laboratorium składów Deadlock w MetaBot Desktop

Abrams ma korzystne starcia przeciwko 32 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 11 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie Abrams jest przeciwko Portier z 59.6% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Krypta z 42.3% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.

Abrams matchup win rates and combat stats in Deadlock (Version 6860)
Przeciwnik
Winrate
Mecze
KDA
Zabójstwa
Śmierci
Obrażenia graczom
Wartość netto
45.66%66362.555.05.722 87035 016
54.81%54302.585.25.924 52334 908
46.02%49542.314.65.822 24134 587
55.91%48312.625.25.723 54634 842
42.30%47122.465.26.023 00834 884
53.70%45622.495.05.822 44434 621
50.88%45522.585.66.024 56134 978
50.31%45502.514.65.524 32633 897
53.38%44042.605.56.025 44535 263
51.31%42762.575.25.823 68235 217
53.04%41142.615.45.925 14635 860
51.70%40272.565.56.124 88135 118
48.70%38872.515.36.025 39835 258
44.53%38292.434.95.822 26135 223
54.28%36902.635.35.923 80134 863
52.49%36752.655.45.823 56834 976
57.40%36132.695.65.924 29235 310
55.26%35852.735.55.724 26835 591
52.95%33772.615.25.824 21934 700
47.61%33712.625.35.823 61035 159
57.30%31992.775.75.825 42734 986
56.76%31872.795.65.724 12435 377
49.24%31112.474.85.723 84035 005
49.17%30122.314.96.021 75834 460
56.98%30102.735.45.724 53035 030
51.69%29562.635.45.925 47035 566
50.85%28792.595.35.924 41735 148
57.43%26242.665.45.824 23534 961
48.94%25582.595.05.623 74334 648
53.68%23212.585.46.024 81434 372
51.02%22112.585.05.723 29134 370
54.15%21832.585.25.722 86535 015
56.51%21272.825.35.523 85435 294
51.22%20912.534.65.522 37634 875
48.31%19192.434.55.521 65833 486
52.27%18752.675.05.322 89135 303
58.94%18462.734.95.423 37934 646
59.59%18192.835.45.524 67835 873
48.65%18092.474.75.724 09134 292
57.39%16782.725.65.924 95435 482
59.47%16312.695.05.523 40735 369
53.98%16212.685.05.522 27734 367
57.75%13042.805.35.523 82935 874
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Abrams Matchupy - FAQ

Jaki jest najlepszy matchup Abrams w Deadlock?

Najlepszy matchup Abrams to przeciwko Portier, osiągając 59.6% wskaźnik wygranych. Abrams wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.

Jaki jest najtrudniejszy matchup Abrams?

Najtrudniejszy matchup Abrams to przeciwko Krypta, z tylko 42.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi Abrams powinien skupić się na koordynacji drużynowej.

Ile korzystnych matchupów ma Abrams?

Abrams ma 32 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych matchupów w Deadlock.

Jak powinienem grać Abrams w trudnych matchupach?

Grając Abrams w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.

Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach Abrams?

Kluczowe statystyki w matchupach Abrams to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.