#|mp|#Abrams vs Maravs Mara
#|mp|#Abrams napotyka wyzwanie z 45.6% procent wygranych przeciwko Mara w tym starciu Deadlock. Dane z 5,630 gier pokazują, że #|mp|#Abrams średnio napotyka 0.8 więcej śmierci. Skoncentruj się na bezpiecznym farmieniu, koordynacji drużyny i unikaniu starć 1v1.
#|mp|#Abrams Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how #|mp|#Abrams performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.
Mara(45.6%)
Who Wins the #|mp|#Abrams vs Mara Matchup?
#|mp|#Abrams vs Mara Podsumowanie starcia
The #|mp|#Abrams vs Mara matchup in Deadlock is znacząca statystyczna przewaga. Based on 5,630 recent matches analyzed, Mara wins with a 54.3% win rate compared to #|mp|#Abrams's 45.6%, giving Mara a 8.7 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Mara consistently outperforms. Mara dominates this matchup statistically. Mara can play aggressively and look for solo kills, while #|mp|#Abrams should focus on minimizing losses, farming safely, and relying on teammates to even the odds.
#|mp|#Abrams vs Mara Analiza walki
Mara achieves a clean sweep in the combat department, winning all five metrics against #|mp|#Abrams in the #|mp|#Abrams vs Mara matchup. This comprehensive dominance across KDA efficiency, kill production, survivability demonstrates that Mara holds systematic mechanical advantages in these encounters. Based on analysis of 5,630 competitive matches, Mara players can approach duels against #|mp|#Abrams with confidence, while #|mp|#Abrams players must completely avoid fair fights and instead focus on ability-based contributions, objective play, and team coordination to remain impactful.
#|mp|#Abrams vs Mara Analiza ekonomiczna
Mara vastly out-earns #|mp|#Abrams by 4,477 souls on average. This substantial economic gap means Mara will consistently hit item breakpoints earlier, creating a snowballing advantage throughout the game. Mara secures more last hits (106.6 vs 85.8), while Mara leads in denies (3.9 vs 3.4). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.
Polecane przedmioty dla #|mp|#Abrams vs Mara
#|mp|#Abrams Build vs Mara
This optimized build for #|mp|#Abrams against Mara is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 54.4% win rate disadvantage against Mara, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Zwój Błyskawicy, Majestatyczny Skok, Amunicja Penetrująca, and 4 more items, totaling approximately 36,000 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.
Mara Build vs #|mp|#Abrams
Mara's recommended build against #|mp|#Abrams leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring Mara, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Spalenie Duszy, Rozdarcie Spirytualne, Odłamek Echa, and 4 more items, totaling approximately 33,600 souls Understanding Mara's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia #|mp|#Abrams vs Mara na podstawie danych o współczynniku wygranych z 5,630 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
#|mp|#Abrams ma korzystne starcia przeciwko 25 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 12 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie #|mp|#Abrams jest przeciwko #|mp|#Siwy Szpon z 56.4% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Mara z 45.6% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | Kills | Deaths | Player DMG | Net Worth |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.11% | 6,496 | 2.52 | 6.5 | 7.7 | 32,326 | 41,639 | |
| 54.15% | 5,810 | 2.64 | 6.5 | 7.4 | 33,069 | 41,667 | |
| 45.58% | 5,630 | 2.51 | 6.4 | 7.6 | 32,781 | 41,452 | |
| 49.02% | 5,242 | 2.49 | 6.3 | 7.7 | 32,820 | 41,485 | |
| 54.26% | 4,900 | 2.58 | 6.4 | 7.5 | 32,595 | 41,639 | |
| 46.36% | 4,750 | 2.42 | 6.1 | 7.7 | 33,332 | 41,038 | |
| 52.41% | 4,526 | 2.47 | 6.5 | 7.8 | 32,785 | 41,710 | |
| 51.43% | 4,392 | 2.49 | 6.3 | 7.7 | 33,131 | 41,566 | |
| 46.30% | 4,323 | 2.56 | 6.6 | 7.7 | 33,002 | 41,520 | |
| 49.14% | 4,217 | 2.50 | 6.3 | 7.7 | 32,212 | 41,116 | |
| 50.13% | 4,014 | 2.51 | 6.4 | 7.5 | 31,846 | 41,666 | |
| 52.30% | 3,945 | 2.50 | 6.4 | 7.7 | 33,394 | 42,257 | |
| 50.50% | 3,901 | 2.50 | 6.4 | 7.7 | 33,787 | 41,512 | |
| 55.51% | 3,895 | 2.61 | 6.9 | 8.0 | 35,127 | 41,673 | |
| 50.18% | 3,633 | 2.52 | 6.2 | 7.4 | 32,142 | 40,990 | |
| 51.61% | 3,548 | 2.50 | 6.2 | 7.6 | 32,394 | 41,134 | |
| 49.24% | 3,517 | 2.51 | 6.4 | 7.6 | 33,784 | 41,958 | |
| 55.29% | 3,400 | 2.64 | 6.7 | 7.5 | 33,757 | 42,273 | |
| 49.28% | 3,360 | 2.55 | 6.3 | 7.5 | 33,560 | 41,394 | |
| 49.88% | 3,312 | 2.39 | 6.0 | 7.7 | 32,235 | 41,585 | |
| 52.80% | 3,248 | 2.52 | 6.3 | 7.6 | 32,058 | 41,703 | |
| 50.78% | 3,228 | 2.54 | 6.4 | 7.6 | 32,466 | 41,147 | |
| 51.88% | 3,035 | 2.59 | 6.3 | 7.6 | 34,294 | 41,064 | |
| 54.08% | 3,002 | 2.50 | 6.3 | 7.5 | 31,093 | 41,400 | |
| 46.35% | 2,725 | 2.44 | 5.9 | 7.4 | 33,540 | 40,552 | |
| 51.94% | 2,711 | 2.59 | 6.5 | 7.5 | 33,524 | 41,673 | |
| 53.51% | 2,637 | 2.57 | 6.5 | 7.5 | 33,041 | 41,972 | |
| 47.45% | 2,388 | 2.49 | 6.2 | 7.6 | 31,689 | 41,196 | |
| 53.48% | 2,324 | 2.54 | 6.4 | 7.6 | 33,369 | 42,520 | |
| 48.55% | 2,305 | 2.53 | 6.6 | 7.6 | 33,760 | 42,712 | |
| 51.89% | 2,251 | 2.51 | 6.3 | 7.5 | 33,096 | 41,423 | |
| 54.08% | 2,219 | 2.62 | 6.4 | 7.2 | 33,428 | 41,655 | |
| 50.28% | 2,166 | 2.64 | 6.6 | 7.4 | 34,649 | 41,726 | |
| 56.35% | 1,755 | 2.49 | 6.3 | 7.5 | 32,090 | 41,524 | |
| 50.77% | 1,746 | 2.51 | 6.2 | 7.5 | 31,753 | 40,612 | |
| 55.18% | 1,611 | 2.58 | 6.5 | 7.5 | 32,775 | 42,086 | |
| 54.50% | 1,498 | 2.57 | 6.4 | 7.5 | 33,368 | 41,743 |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
#|mp|#Abrams Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup #|mp|#Abrams w Deadlock?
Najlepszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko #|mp|#Siwy Szpon, osiągając 56.4% wskaźnik wygranych. #|mp|#Abrams wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams?
Najtrudniejszy matchup #|mp|#Abrams to przeciwko Mara, z tylko 45.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi #|mp|#Abrams powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma #|mp|#Abrams?
#|mp|#Abrams ma 25 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać #|mp|#Abrams w trudnych matchupach?
Grając #|mp|#Abrams w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach #|mp|#Abrams?
Kluczowe statystyki w matchupach #|mp|#Abrams to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.