Auroravs Brand
Aurora vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Brand wygrywa z 53.6% win rate (+7.1%) przeciwko Aurora na podstawie 28 gier. Brand wins the early laning phase while Aurora scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Aurora, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Aurora vs Brand.
Aurora Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Aurora performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(46.4%)Who Wins the Aurora vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Aurora vs Brand
Starcie Aurora vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 28 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.6% w porównaniu do 46.4% Aurora, dając Brand przewagę 7.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Aurora skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Aurora osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Aurora powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Aurora powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Aurora vs Brand
Aurora jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Aurora ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Aurora Build Against Brand
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Aurora najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Aurora przeciwko Brand to Echo Luden, Płomień Cienia i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Aurora efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Aurora vs Brand.
Early Game vs Late Game
Aurora41.7%Brand58.3%Aurora50.0%Brand50.0%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów procentowych przewagi nad Aurora. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Aurora na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Brand. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Brand ma przewagę wcześnie, ale Aurora stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Aurora Runes Against Brand
Czarnoksięstwo
Dominacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Dominacja daje Aurora najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Aurora dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Aurora, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Aurora, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 217 | 6.7 | 921 | 11,662 | 51.9% | 48.2% | |
| 50.34% | 147 | 6.5 | 923 | 11,865 | 36.9% | 61.0% | |
| 38.28% | 128 | 6.7 | 849 | 11,765 | 43.9% | 33.8% | |
| 49.17% | 120 | 6.5 | 1,054 | 12,094 | 48.0% | 50.0% | |
| 51.96% | 102 | 6.6 | 946 | 11,465 | 55.6% | 47.9% | |
| 50.56% | 90 | 6.1 | 968 | 12,366 | 47.4% | 52.9% | |
| 48.28% | 87 | 6.4 | 849 | 11,848 | 46.7% | 49.1% | |
| 53.66% | 82 | 6.0 | 874 | 11,964 | 68.8% | 44.0% | |
| 40.54% | 75 | 6.5 | 880 | 11,807 | 42.9% | 39.1% | |
| 50.00% | 71 | 6.3 | 961 | 12,291 | 56.7% | 45.0% | |
| 43.48% | 70 | 6.6 | 957 | 12,142 | 42.9% | 43.9% | |
| 53.62% | 69 | 6.6 | 949 | 12,093 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.76% | 60 | 6.4 | 913 | 11,726 | 54.2% | 40.0% | |
| 49.15% | 60 | 6.0 | 935 | 11,628 | 45.0% | 51.3% | |
| 41.07% | 56 | 6.7 | 952 | 11,735 | 34.8% | 45.5% | |
| 48.21% | 56 | 6.8 | 924 | 11,416 | 43.3% | 53.9% | |
| 49.09% | 56 | 6.6 | 1,084 | 11,810 | 44.4% | 53.6% | |
| 53.70% | 55 | 6.9 | 1,008 | 12,093 | 64.0% | 44.8% | |
| 51.85% | 54 | 6.6 | 929 | 12,057 | 48.0% | 55.2% | |
| 54.72% | 53 | 6.4 | 930 | 12,274 | 59.1% | 51.6% | |
| 52.94% | 51 | 6.6 | 870 | 11,930 | 33.3% | 66.7% | |
| 52.00% | 50 | 6.6 | 922 | 12,061 | 41.7% | 61.5% | |
| 42.00% | 50 | 6.4 | 951 | 11,889 | 27.3% | 53.6% | |
| 36.73% | 49 | 5.9 | 911 | 11,843 | 45.5% | 29.6% | |
| 45.45% | 45 | 6.5 | 1,051 | 13,060 | 28.6% | 53.3% | |
| 53.33% | 45 | 6.5 | 934 | 12,109 | 62.5% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 6.7 | 923 | 12,129 | 40.0% | 60.9% | |
| 53.49% | 43 | 6.7 | 952 | 12,042 | 52.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.9 | 1,043 | 12,443 | 42.9% | 53.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.9 | 1,040 | 12,033 | 42.1% | 60.9% | |
| 50.00% | 39 | 6.1 | 868 | 11,523 | 43.8% | 54.5% | |
| 63.16% | 38 | 7.0 | 1,012 | 12,356 | 68.4% | 57.9% | |
| 48.48% | 33 | 6.5 | 908 | 12,708 | 43.8% | 52.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.9 | 1,187 | 13,109 | 46.7% | 47.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.8 | 930 | 11,594 | 50.0% | 46.1% | |
| 35.48% | 31 | 6.9 | 878 | 11,282 | 40.0% | 31.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.5 | 942 | 12,013 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 6.8 | 863 | 11,294 | 76.9% | 43.8% | |
| 46.43% | 28 | 6.1 | 993 | 12,194 | 41.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 1,061 | 11,560 | 66.7% | 26.7% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 997 | 10,982 | 13.3% | 75.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.5 | 1,109 | 11,744 | 62.5% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 6.6 | 873 | 11,454 | 69.2% | 53.9% | |
| 56.00% | 26 | 6.0 | 900 | 12,620 | 60.0% | 53.3% | |
| 69.23% | 26 | 6.9 | 1,028 | 11,734 | 82.3% | 44.4% | |
| 40.00% | 25 | 6.2 | 871 | 11,199 | 58.3% | 23.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 1,006 | 12,350 | 30.0% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 966 | 12,235 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 851 | 10,546 | 27.3% | 45.5% | |
| 68.18% | 22 | 6.9 | 981 | 13,491 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.9 | 1,122 | 12,847 | 40.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 6.3 | 886 | 10,801 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 6.7 | 858 | 11,234 | 44.4% | 41.7% | |
| 31.58% | 19 | 6.4 | 883 | 12,145 | 50.0% | 23.1% | |
| 55.56% | 19 | 7.3 | 835 | 10,740 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 1,040 | 11,836 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 984 | 13,274 | 40.0% | 53.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 825 | 9,891 | 60.0% | 25.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 955 | 11,780 | 55.6% | 37.5% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 1,073 | 12,548 | 66.7% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 896 | 12,637 | 50.0% | 58.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 1,067 | 12,607 | 42.9% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,374 | 14,016 | 100.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1,029 | 10,858 | 50.0% | 80.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 904 | 11,623 | 50.0% | 77.8% | |
| 58.33% | 13 | 6.6 | 935 | 10,885 | 71.4% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 949 | 11,339 | 33.3% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.4 | 808 | 11,203 | 57.1% | 66.7% | |
| 63.64% | 12 | 6.9 | 1,036 | 12,292 | 75.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 815 | 11,101 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 784 | 10,326 | 50.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 12 | 6.7 | 1,024 | 12,618 | 100.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 951 | 11,991 | 40.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,112 | 13,345 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 779 | 11,384 | 50.0% | 71.4% | |
| 81.82% | 11 | 7.3 | 937 | 11,451 | 83.3% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 968 | 11,564 | 71.4% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.9 | 1,020 | 14,224 | 100.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 919 | 13,155 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,092 | 11,853 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 988 | 11,582 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 1,084 | 13,617 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.2 | 873 | 11,337 | 50.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 936 | 12,584 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,003 | 12,602 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,033 | 11,598 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,015 | 11,743 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 887 | 9,521 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 936 | 12,331 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 827 | 12,518 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 762 | 11,204 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 878 | 11,604 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 844 | 12,564 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 1,000 | 11,318 | 40.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 1,023 | 14,326 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 7 | 6.5 | 1,152 | 14,727 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 927 | 11,692 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 825 | 9,476 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 1,029 | 14,127 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,122 | 13,961 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,172 | 11,462 | 40.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 905 | 13,568 | 0.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.3 | 1,217 | 13,275 | 33.3% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 892 | 12,469 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 908 | 12,608 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 998 | 12,112 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 938 | 11,706 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,029 | 13,371 | 50.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Aurora vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Aurora przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Aurora vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.6% w porownaniu do 46.4% Aurora, roznica 7.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 28 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Aurora przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Aurora z wskaznikiem zwyciestwa 58.3% versus 41.7%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Aurora przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Aurora przejmuje matchup Aurora vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Aurora skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Aurora vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Aurora ze wskaznikiem zwyciestwa 53.6% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 7.1 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 28 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Aurora przeciwko Brand?
Najlepszy build Aurora przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Aurora przeciwko Brand?
Najlepsze runy Aurora przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Aurora vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Aurora kontruje Brand?
Nie, Aurora ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 46.4% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Aurora powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Aurora przeciwko Brand?
Grajac Aurora przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.