
Camille vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Senna wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Camille na podstawie 21 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Camille, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Camille vs Senna.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Camille radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Camille vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Camille, dając Senna przewagę 33.3 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Camille powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Senna się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Camille najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Camille przeciwko Senna to Woltaiczny Cyklomiecz, Zaćmienie i Glewia Umbry. Ta kombinacja daje Camille efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Camille vs Senna.
Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Camille. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Dominacja i Determinacja daje Camille najlepsze narzędzia do rywalizacji z Senna w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Camille dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Camille, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Camille, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 80 | 6.6 | 932 | 11 540 | 52.5% | 47.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.2 | 546 | 9718 | 50.0% | 46.9% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 1062 | 12 641 | 52.0% | 45.2% | |
| 40.74% | 54 | 1.5 | 588 | 10 633 | 31.6% | 45.7% | |
| 42.31% | 52 | 5.7 | 772 | 11 170 | 38.1% | 45.2% | |
| 50.98% | 51 | 1.2 | 534 | 9628 | 41.4% | 63.6% | |
| 47.92% | 48 | 6.3 | 976 | 12 646 | 40.0% | 53.6% | |
| 52.38% | 42 | 5.9 | 877 | 11 476 | 44.4% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 5.6 | 693 | 12 570 | 44.4% | 46.9% | |
| 39.47% | 38 | 5.1 | 761 | 10 308 | 50.0% | 30.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.2 | 594 | 9320 | 56.5% | 50.0% | |
| 62.86% | 35 | 1.2 | 538 | 10 112 | 68.8% | 57.9% | |
| 48.57% | 35 | 6.1 | 862 | 12 188 | 55.6% | 41.2% | |
| 44.12% | 34 | 4.4 | 720 | 11 646 | 42.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 5.6 | 721 | 11 621 | 30.8% | 65.0% | |
| 53.13% | 32 | 3.9 | 866 | 11 579 | 60.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 817 | 11 551 | 61.1% | 35.7% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 892 | 11 059 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.3 | 635 | 9545 | 53.9% | 41.2% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 549 | 9635 | 42.9% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 911 | 11 993 | 53.3% | 57.1% | |
| 39.29% | 28 | 6.4 | 907 | 12 496 | 33.3% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 741 | 11 370 | 62.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.4 | 765 | 12 671 | 69.2% | 42.9% | |
| 22.22% | 27 | 1.1 | 561 | 9999 | 20.0% | 23.5% | |
| 66.67% | 27 | 1.0 | 589 | 9891 | 80.0% | 58.8% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 986 | 11 325 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 1298 | 11 075 | 42.9% | 66.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 893 | 12 948 | 66.7% | 56.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.4 | 743 | 11 965 | 61.5% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 811 | 12 041 | 56.3% | 33.3% | |
| 44.00% | 25 | 5.7 | 686 | 12 628 | 28.6% | 50.0% | |
| 32.00% | 25 | 1.4 | 556 | 10 279 | 41.7% | 23.1% | |
| 40.00% | 25 | 5.9 | 833 | 10 731 | 53.9% | 25.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.0 | 715 | 10 726 | 57.1% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.3 | 539 | 9663 | 20.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.5 | 877 | 10 366 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.83% | 24 | 3.4 | 674 | 10 397 | 50.0% | 41.7% | |
| 52.17% | 23 | 6.5 | 998 | 12 866 | 77.8% | 35.7% | |
| 34.78% | 23 | 1.7 | 649 | 10 003 | 40.0% | 30.8% | |
| 40.91% | 22 | 6.2 | 841 | 12 418 | 70.0% | 16.7% | |
| 45.45% | 22 | 5.9 | 845 | 12 048 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 21 | 1.3 | 540 | 9776 | 45.5% | 20.0% | |
| 28.57% | 21 | 6.5 | 867 | 10 775 | 27.3% | 30.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 545 | 10 293 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 973 | 12 038 | 50.0% | 45.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 659 | 11 341 | 66.7% | 35.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 887 | 10 886 | 30.8% | 71.4% | |
| 36.84% | 19 | 1.2 | 557 | 9488 | 60.0% | 11.1% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 784 | 11 798 | 62.5% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 1.2 | 613 | 10 444 | 70.0% | 44.4% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 897 | 12 866 | 57.1% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.1 | 730 | 11 136 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 874 | 12 071 | 14.3% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.0 | 939 | 10 148 | 33.3% | 87.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 802 | 12 414 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 583 | 10 348 | 57.1% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 554 | 10 315 | 40.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 865 | 12 604 | 42.9% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 664 | 10 214 | 75.0% | 37.5% | |
| 13.33% | 15 | 1.6 | 597 | 9879 | 25.0% | 0.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 765 | 11 120 | 44.4% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.4 | 670 | 10 845 | 20.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 954 | 9398 | 54.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 844 | 12 303 | 33.3% | 54.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 593 | 9717 | 83.3% | 14.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.2 | 659 | 9070 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 628 | 8588 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 638 | 9476 | 75.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.2 | 720 | 11 496 | 0.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 803 | 12 223 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 962 | 13 153 | 83.3% | 40.0% | |
| 10.00% | 10 | 1.5 | 496 | 10 846 | 0.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 686 | 13 589 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.4 | 757 | 11 795 | 100.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.2 | 539 | 9389 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 671 | 11 567 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 1067 | 13 496 | 80.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 2.7 | 717 | 11 845 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 1.3 | 609 | 9393 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 1024 | 11 968 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 721 | 13 266 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 813 | 12 007 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 706 | 10 402 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 867 | 11 744 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 802 | 11 714 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 965 | 13 635 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 646 | 10 208 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 715 | 10 054 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 479 | 11 658 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 851 | 11 097 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 644 | 9637 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 672 | 8492 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 622 | 8931 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 636 | 11 553 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 732 | 9989 | 25.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna wygrywa matchup Camille vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Camille, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Senna przejmuje matchup Camille vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Senna wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Camille przeciwko Senna zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Zaćmienie, Glewia Umbry with Pancerniaki. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Camille przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Dominacja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 23.5% win rate in the Camille vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Camille ma trudnosci przeciwko Senna z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Senna ma przewage w tym matchupie. Gracze Camille powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Senna.
Grajac Camille przeciwko Senna, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Senna. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Senna has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.