
Ekkovs Smolder
Ekko vs Smolder to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ekko wygrywa z 62.5% win rate (+25.0%) przeciwko Smolder na podstawie 24 gier. Smolder wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Smolder.
Analiza matchupu Ekko
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ekko radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Smolder?

Podsumowanie starcia Ekko vs Smolder
Starcie Ekko vs Smolder to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 24 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 62.5% w porównaniu do 37.5% Smolder, dając Ekko przewagę 25.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Smolder kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ekko skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Smolder musi wykorzystać przewagi zanim Ekko osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ekko powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 641 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ekko mogą pewnie wybierać przeciwko Smolder i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Smolder od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Smolder
Ekko jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ekko ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Smolder
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Smolder, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Smolder to Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Smolder. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Ekko. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ekko jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 73.3% — 46.7 punktów powyżej Smolder. Przedłużone gry mocno faworyzują Ekko, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Smolder musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ekko osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ekko przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ekko Runes Against Smolder
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Ekko wykorzystać swoją przewagę przeciwko Smolder, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.41% | 207 | 6.3 | 819 | 11,945 | 43.0% | 47.7% | |
| 46.59% | 176 | 6.4 | 822 | 12,391 | 50.7% | 43.7% | |
| 50.31% | 159 | 6.0 | 802 | 11,640 | 42.9% | 57.3% | |
| 47.77% | 157 | 5.7 | 819 | 12,379 | 45.3% | 49.5% | |
| 53.79% | 145 | 5.8 | 856 | 11,764 | 50.0% | 57.0% | |
| 47.48% | 139 | 4.1 | 889 | 12,889 | 42.3% | 50.6% | |
| 47.76% | 134 | 4.0 | 796 | 12,458 | 48.1% | 47.5% | |
| 52.99% | 134 | 1.2 | 761 | 13,650 | 51.1% | 54.0% | |
| 58.78% | 131 | 1.2 | 657 | 12,435 | 62.5% | 55.2% | |
| 47.33% | 131 | 6.1 | 917 | 13,487 | 47.7% | 47.1% | |
| 49.22% | 128 | 1.2 | 714 | 12,224 | 53.7% | 46.0% | |
| 43.65% | 126 | 1.4 | 732 | 11,947 | 45.0% | 42.4% | |
| 48.39% | 124 | 1.2 | 740 | 12,193 | 48.4% | 48.4% | |
| 46.72% | 122 | 1.2 | 682 | 12,083 | 52.4% | 40.7% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 790 | 12,286 | 53.1% | 59.7% | |
| 44.17% | 120 | 6.2 | 825 | 11,956 | 49.1% | 40.3% | |
| 52.10% | 119 | 6.0 | 829 | 11,588 | 50.8% | 53.5% | |
| 52.14% | 117 | 2.3 | 753 | 11,996 | 49.2% | 55.8% | |
| 48.28% | 116 | 1.1 | 679 | 12,815 | 51.9% | 45.3% | |
| 50.00% | 114 | 6.0 | 890 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.28% | 103 | 5.9 | 821 | 12,455 | 61.4% | 54.2% | |
| 43.00% | 100 | 1.1 | 663 | 12,224 | 46.7% | 40.0% | |
| 45.36% | 97 | 3.8 | 771 | 11,868 | 44.4% | 46.1% | |
| 49.47% | 95 | 6.4 | 829 | 11,546 | 51.9% | 46.3% | |
| 47.78% | 90 | 1.4 | 707 | 13,596 | 58.6% | 42.6% | |
| 53.41% | 88 | 1.3 | 696 | 12,762 | 48.8% | 57.8% | |
| 35.53% | 76 | 3.4 | 720 | 12,399 | 43.2% | 28.2% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 812 | 12,141 | 54.8% | 53.3% | |
| 44.74% | 76 | 5.2 | 856 | 12,671 | 40.9% | 46.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.0 | 774 | 11,581 | 54.5% | 52.4% | |
| 67.12% | 73 | 6.0 | 836 | 12,098 | 54.5% | 77.5% | |
| 51.47% | 68 | 1.1 | 695 | 12,239 | 57.6% | 45.7% | |
| 58.21% | 67 | 6.3 | 1,018 | 12,348 | 72.4% | 47.4% | |
| 58.21% | 67 | 1.4 | 779 | 13,677 | 53.6% | 61.5% | |
| 46.97% | 66 | 1.4 | 649 | 11,907 | 34.4% | 58.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.0 | 971 | 12,460 | 62.5% | 44.1% | |
| 48.44% | 64 | 6.3 | 877 | 12,769 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 825 | 12,442 | 48.1% | 46.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 789 | 12,972 | 58.6% | 47.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.2 | 700 | 12,906 | 46.7% | 40.0% | |
| 37.29% | 59 | 6.1 | 860 | 12,072 | 31.8% | 40.5% | |
| 50.88% | 57 | 5.8 | 830 | 12,089 | 60.7% | 41.4% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 914 | 13,064 | 55.6% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 6.1 | 793 | 12,598 | 70.6% | 38.2% | |
| 50.98% | 51 | 6.3 | 900 | 12,118 | 55.6% | 48.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.0 | 802 | 11,559 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 49 | 1.2 | 734 | 13,350 | 52.6% | 36.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 864 | 13,121 | 63.2% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 1.1 | 723 | 12,959 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.2 | 708 | 13,819 | 55.6% | 51.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.1 | 718 | 10,216 | 48.0% | 56.5% | |
| 65.96% | 47 | 6.3 | 815 | 11,757 | 66.7% | 65.4% | |
| 60.00% | 45 | 5.0 | 891 | 12,317 | 60.9% | 59.1% | |
| 43.18% | 44 | 1.7 | 793 | 12,960 | 36.0% | 52.6% | |
| 62.79% | 43 | 3.8 | 775 | 13,271 | 71.4% | 54.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 746 | 12,824 | 50.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 1.2 | 730 | 12,946 | 42.9% | 36.0% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 738 | 11,375 | 35.3% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.3 | 763 | 13,989 | 63.6% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 2.1 | 769 | 13,688 | 57.9% | 66.7% | |
| 36.11% | 36 | 1.2 | 714 | 11,520 | 27.3% | 50.0% | |
| 69.44% | 36 | 6.8 | 923 | 12,104 | 66.7% | 71.4% | |
| 65.71% | 35 | 1.3 | 760 | 13,348 | 93.3% | 45.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.7 | 661 | 12,632 | 50.0% | 54.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 666 | 12,169 | 41.2% | 47.1% | |
| 47.06% | 34 | 2.1 | 802 | 12,909 | 55.6% | 37.5% | |
| 50.00% | 32 | 4.3 | 803 | 12,522 | 53.3% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 5.1 | 755 | 11,266 | 66.7% | 61.5% | |
| 38.71% | 31 | 3.8 | 716 | 12,714 | 46.1% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 928 | 13,498 | 66.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 1.9 | 828 | 12,394 | 56.3% | 64.3% | |
| 33.33% | 30 | 2.8 | 665 | 13,323 | 55.6% | 23.8% | |
| 50.00% | 28 | 1.5 | 648 | 11,462 | 60.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 878 | 12,664 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 864 | 14,735 | 70.0% | 37.5% | |
| 65.38% | 26 | 2.4 | 871 | 12,632 | 68.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 909 | 11,959 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,011 | 13,998 | 44.4% | 73.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 731 | 12,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 4.7 | 801 | 12,860 | 33.3% | 30.8% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 917 | 12,436 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.4 | 1,031 | 13,849 | 50.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 3.4 | 833 | 13,904 | 66.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.6 | 837 | 12,212 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 758 | 13,374 | 62.5% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 3.4 | 936 | 13,138 | 36.4% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.0 | 897 | 11,568 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 1.8 | 913 | 13,388 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 1.2 | 598 | 11,353 | 27.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.6 | 674 | 12,810 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,497 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 728 | 14,233 | 80.0% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 1.0 | 724 | 13,548 | 87.5% | 54.5% | |
| 21.05% | 19 | 2.6 | 701 | 14,272 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 878 | 12,303 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 733 | 12,336 | 37.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 4.9 | 877 | 13,738 | 40.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 666 | 12,279 | 55.6% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.3 | 751 | 12,769 | 44.4% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 773 | 11,938 | 40.0% | 45.5% | |
| 20.00% | 15 | 4.3 | 772 | 14,061 | 40.0% | 10.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 866 | 13,300 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 12,337 | 62.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 937 | 12,309 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 750 | 11,826 | 57.1% | 71.4% | |
| 85.71% | 14 | 5.9 | 843 | 12,447 | 100.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 709 | 10,944 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 855 | 14,041 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 821 | 14,110 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 727 | 13,594 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 10 | 5.7 | 986 | 15,409 | 100.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.6 | 673 | 9,396 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 640 | 11,837 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 969 | 13,751 | 75.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 818 | 11,199 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 695 | 11,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 640 | 10,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 683 | 9,874 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 826 | 14,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,001 | 12,749 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 583 | 9,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 644 | 12,987 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 811 | 11,038 | 40.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 694 | 13,890 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,025 | 13,345 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 842 | 14,413 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 960 | 13,161 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 859 | 14,486 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 842 | 10,356 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 818 | 12,638 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,004 | 11,625 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 742 | 12,604 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 909 | 14,357 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 983 | 13,973 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 582 | 9,436 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Smolder - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Smolder w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Ekko vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5% Smolder, roznica 25.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 24 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Smolder we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Ekko z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Smolder w poznej grze?
W poznej grze Ekko przejmuje matchup Ekko vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 73.3% w porownaniu do 26.7%. Ekko skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Smolder?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 25.0 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 24 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Smolder?
Najlepszy build Ekko przeciwko Smolder zawiera Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona, Zmierzch i Brzask with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Smolder?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Smolder uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Ekko vs Smolder matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Smolder?
Tak, Ekko ma korzystny matchup przeciwko Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5%. Ekko strongly counters Smolder na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ekko przeciwko Smolder?
Grajac Ekko przeciwko Smolder, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Smolder. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
