Ekkovs Camille
Ekko vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ekko wygrywa z 100.0% win rate (+100.0%) przeciwko Camille na podstawie 5 gier. Ekko holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Camille.
Ekko Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ekko performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Camille(100.0%)Who Wins the Ekko vs Camille Matchup?
Podsumowanie starcia Ekko vs Camille
Starcie Ekko vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Ekko wygrywa ze współczynnikiem wygranych 100.0% w porównaniu do 0.0% Camille, dając Ekko przewagę 100.0 punktów procentowych. Ekko dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Camille prowadzi o 240 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ekko mogą pewnie wybierać przeciwko Camille i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Camille od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Camille
Camille jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ekko, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Camille ma przewagi w obrażenia, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Camille
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Camille to Płomień Cienia, Hextechowy Pas Rakietowy i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Camille. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Camille.
Early Game vs Late Game
Ekko100.0%Camille0.0%Ekko100.0%Camille0.0%Ekko dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Camille. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ekko może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ekko jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Ekko, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ekko utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ekko Runes Against Camille
Dominacja
Czarnoksięstwo
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Ekko wykorzystać swoją przewagę przeciwko Camille, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 196 | 6.2 | 873 | 11,974 | 48.8% | 51.8% | |
| 52.00% | 175 | 6.0 | 864 | 12,742 | 53.0% | 51.4% | |
| 55.36% | 168 | 6.3 | 792 | 12,329 | 64.6% | 49.5% | |
| 49.68% | 157 | 1.4 | 692 | 12,453 | 58.9% | 41.7% | |
| 55.41% | 148 | 5.6 | 827 | 12,450 | 47.7% | 61.5% | |
| 52.45% | 143 | 4.2 | 801 | 12,864 | 50.0% | 54.4% | |
| 41.61% | 137 | 1.3 | 751 | 12,966 | 42.9% | 40.5% | |
| 51.09% | 137 | 5.5 | 869 | 12,711 | 57.4% | 47.0% | |
| 44.85% | 136 | 6.5 | 779 | 12,279 | 49.1% | 42.0% | |
| 50.39% | 127 | 6.0 | 911 | 11,411 | 49.2% | 51.6% | |
| 58.06% | 124 | 6.1 | 873 | 12,192 | 53.9% | 61.1% | |
| 48.78% | 123 | 4.4 | 884 | 12,233 | 39.6% | 55.7% | |
| 47.97% | 123 | 1.3 | 685 | 12,695 | 54.1% | 41.9% | |
| 52.07% | 121 | 2.9 | 863 | 12,811 | 53.7% | 50.8% | |
| 49.59% | 121 | 1.2 | 699 | 13,195 | 52.6% | 46.9% | |
| 45.83% | 120 | 1.2 | 679 | 11,861 | 42.4% | 49.2% | |
| 49.57% | 117 | 1.2 | 676 | 12,726 | 46.1% | 52.3% | |
| 47.41% | 116 | 4.2 | 857 | 12,844 | 51.1% | 44.9% | |
| 50.91% | 110 | 1.3 | 789 | 13,193 | 48.9% | 52.4% | |
| 43.27% | 104 | 1.3 | 727 | 13,183 | 44.7% | 42.1% | |
| 45.54% | 101 | 5.9 | 881 | 11,886 | 46.5% | 44.8% | |
| 53.00% | 100 | 6.3 | 870 | 12,217 | 52.4% | 53.5% | |
| 42.11% | 95 | 1.5 | 798 | 13,273 | 39.5% | 43.9% | |
| 50.00% | 94 | 6.2 | 805 | 12,332 | 41.5% | 56.6% | |
| 54.95% | 91 | 5.9 | 765 | 11,399 | 65.9% | 44.7% | |
| 47.13% | 87 | 6.4 | 786 | 12,567 | 40.5% | 52.0% | |
| 40.70% | 86 | 3.5 | 756 | 12,091 | 56.1% | 26.7% | |
| 57.69% | 78 | 6.2 | 748 | 11,644 | 57.1% | 58.1% | |
| 44.16% | 77 | 5.9 | 844 | 12,066 | 55.3% | 33.3% | |
| 53.25% | 77 | 1.1 | 709 | 12,984 | 56.3% | 51.1% | |
| 51.32% | 76 | 1.5 | 682 | 13,189 | 54.8% | 48.9% | |
| 50.00% | 74 | 1.3 | 723 | 13,352 | 56.7% | 45.5% | |
| 63.24% | 68 | 6.5 | 837 | 11,514 | 62.5% | 63.9% | |
| 54.41% | 68 | 6.2 | 897 | 11,108 | 63.4% | 40.7% | |
| 55.22% | 67 | 6.0 | 740 | 11,390 | 60.7% | 51.3% | |
| 43.08% | 65 | 1.2 | 660 | 12,136 | 48.3% | 38.9% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 826 | 12,627 | 63.2% | 45.5% | |
| 49.21% | 63 | 6.0 | 849 | 12,278 | 70.8% | 35.9% | |
| 59.68% | 62 | 6.3 | 813 | 11,601 | 64.5% | 54.8% | |
| 45.76% | 59 | 1.5 | 650 | 12,613 | 40.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 55 | 4.7 | 936 | 13,180 | 79.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 54 | 1.4 | 690 | 12,854 | 56.0% | 44.8% | |
| 45.28% | 53 | 1.5 | 713 | 12,539 | 42.3% | 48.1% | |
| 57.69% | 52 | 1.6 | 731 | 12,849 | 59.1% | 56.7% | |
| 46.15% | 52 | 5.8 | 797 | 11,245 | 47.8% | 44.8% | |
| 46.15% | 52 | 6.3 | 831 | 11,862 | 42.9% | 48.4% | |
| 52.94% | 51 | 6.0 | 837 | 12,402 | 47.6% | 56.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 767 | 10,986 | 51.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 48 | 1.2 | 758 | 14,233 | 57.1% | 44.4% | |
| 58.33% | 48 | 6.4 | 738 | 12,078 | 52.4% | 63.0% | |
| 57.45% | 47 | 5.9 | 880 | 12,887 | 57.1% | 57.7% | |
| 54.35% | 46 | 6.5 | 890 | 12,809 | 57.1% | 52.0% | |
| 47.83% | 46 | 5.7 | 851 | 12,176 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 44 | 2.9 | 702 | 12,276 | 35.3% | 51.9% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 819 | 11,120 | 52.2% | 55.0% | |
| 60.47% | 43 | 1.1 | 737 | 12,726 | 65.0% | 56.5% | |
| 54.76% | 42 | 1.2 | 665 | 11,868 | 47.4% | 60.9% | |
| 48.78% | 41 | 4.0 | 879 | 14,248 | 81.8% | 36.7% | |
| 48.78% | 41 | 1.6 | 752 | 13,438 | 41.7% | 51.7% | |
| 48.72% | 39 | 5.7 | 767 | 11,978 | 61.1% | 38.1% | |
| 48.72% | 39 | 1.7 | 787 | 12,290 | 43.8% | 52.2% | |
| 56.76% | 37 | 2.3 | 768 | 13,341 | 92.3% | 37.5% | |
| 38.89% | 36 | 4.0 | 779 | 12,072 | 44.4% | 33.3% | |
| 57.14% | 35 | 1.8 | 753 | 13,480 | 66.7% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 853 | 14,159 | 46.1% | 54.5% | |
| 55.88% | 34 | 1.6 | 690 | 13,294 | 56.3% | 55.6% | |
| 53.13% | 32 | 6.0 | 853 | 11,154 | 66.7% | 35.7% | |
| 31.25% | 32 | 1.3 | 639 | 11,614 | 25.0% | 37.5% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 671 | 12,133 | 62.5% | 33.3% | |
| 63.33% | 30 | 1.2 | 743 | 11,642 | 56.3% | 71.4% | |
| 23.33% | 30 | 4.7 | 737 | 10,842 | 11.1% | 41.7% | |
| 41.38% | 29 | 2.0 | 748 | 14,083 | 25.0% | 47.6% | |
| 65.52% | 29 | 4.6 | 957 | 12,800 | 72.7% | 61.1% | |
| 60.71% | 28 | 4.5 | 846 | 12,968 | 50.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 28 | 2.1 | 806 | 13,426 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 1.5 | 847 | 14,172 | 66.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 26 | 1.1 | 733 | 12,253 | 30.8% | 61.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.2 | 752 | 14,793 | 42.9% | 47.1% | |
| 58.33% | 24 | 6.4 | 999 | 13,532 | 63.6% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 4.0 | 757 | 12,845 | 41.7% | 27.3% | |
| 47.83% | 23 | 5.0 | 729 | 12,898 | 50.0% | 47.1% | |
| 54.55% | 22 | 3.8 | 950 | 13,089 | 57.1% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 2.3 | 736 | 11,865 | 42.9% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 5.5 | 946 | 12,207 | 50.0% | 72.7% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 658 | 11,538 | 53.9% | 28.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 942 | 12,760 | 85.7% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 5.1 | 1,048 | 12,692 | 37.5% | 63.6% | |
| 42.11% | 19 | 4.6 | 653 | 9,949 | 41.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 7.1 | 829 | 13,418 | 55.6% | 80.0% | |
| 36.84% | 19 | 2.3 | 914 | 12,406 | 44.4% | 30.0% | |
| 72.22% | 18 | 1.6 | 908 | 15,500 | 100.0% | 68.8% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 798 | 13,245 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 5.2 | 870 | 13,070 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 870 | 14,085 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 809 | 12,639 | 42.9% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 940 | 13,653 | 85.7% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 860 | 12,144 | 12.5% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 2.7 | 751 | 11,184 | 37.5% | 14.3% | |
| 26.67% | 15 | 3.0 | 765 | 13,770 | 33.3% | 22.2% | |
| 40.00% | 15 | 2.8 | 714 | 11,305 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 5.2 | 893 | 12,917 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 697 | 12,130 | 42.9% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 4.9 | 797 | 12,047 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 4.4 | 797 | 13,108 | 60.0% | 44.4% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 919 | 12,830 | 100.0% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 2.9 | 719 | 13,920 | 66.7% | 63.6% | |
| 30.77% | 13 | 5.0 | 847 | 13,871 | 33.3% | 30.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 756 | 14,801 | 50.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 715 | 10,478 | 20.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.8 | 698 | 11,872 | 50.0% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 4.0 | 1,006 | 14,542 | 83.3% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 873 | 12,959 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 848 | 12,522 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 561 | 12,452 | 57.1% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 844 | 12,391 | 60.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.7 | 976 | 12,053 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 646 | 10,035 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 858 | 13,793 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 782 | 12,918 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 905 | 13,218 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 873 | 14,095 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 785 | 13,774 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 656 | 14,785 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 708 | 6,432 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 739 | 10,216 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 563 | 9,835 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 911 | 11,862 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 915 | 12,591 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 912 | 13,701 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 808 | 13,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.9 | 583 | 12,078 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 649 | 11,238 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 606 | 14,218 | 100.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ekko vs Camille - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Camille w League of Legends?
Ekko wygrywa matchup Ekko vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0% Camille, roznica 100.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Camille we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Camille w poznej grze?
W poznej grze Ekko przejmuje matchup Ekko vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Ekko skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Camille?
Ekko wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 100.0 punktow procentowych oznacza, ze Ekko jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Camille?
Najlepszy build Ekko przeciwko Camille zawiera Płomień Cienia, Hextechowy Pas Rakietowy, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Camille?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Camille?
Tak, Ekko ma korzystny matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0%. Ekko strongly counters Camille na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ekko przeciwko Camille?
Grajac Ekko przeciwko Camille, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.