Współczynnik wygranych
50.2%
Współczynnik wyboru
3.8%
Fizzvs Amumu
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja20 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Amumu to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Amumu wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Fizz na podstawie 6 gier. Amumu wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Amumu.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Fizz
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Fizz
33.3% WS
VS
Amumu
66.7% WS
Kto wygrywa matchup Fizz vs Amumu?
Zwycięzca
Amumu
Mecze: 6
33.3%
66.7%
0.7
0.7
510
567
9345
9972
297
379
525
959
0.5
1.3
25.0%
75.0%
50.0%
50.0%
Podsumowanie starcia Fizz vs Amumu
Starcie Fizz vs Amumu to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Amumu wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Fizz, dając Amumu przewagę 33.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Amumu kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fizz skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Amumu musi wykorzystać przewagi zanim Fizz osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fizz powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Amumu prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Amumu ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Amumu się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Fizz vs Amumu
Amumu jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fizz, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Amumu ma przewagi w obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
0.7Fizz
0.7Amumu
Fizz i Amumu farmią praktycznie identycznie w tym starciu, z różnicą tylko 0.0 CS/min. Żaden bohater nie ma znaczącej przewagi w farmieniu, więc dominacja na linii będzie pochodzić z wymian i interakcji z dżunglą zamiast przewag CS.Obrażenia
510Fizz
567Amumu
Amumu zadaje 56 więcej obrażeń bohaterom na minutę niż Fizz. Choć zauważalne w przedłużonych wymianach, ta różnica może być zrównoważona przez Fizz wybierającego korzystne okna walki, jak angażowanie gdy kluczowe umiejętności Amumu są na cooldownie lub wymienianie się natychmiast po uniknięciu skillshota.Ekonomia
9345Fizz
9972Amumu
Amumu zarabia 627 więcej złota na grę niż Fizz, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Amumu nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
0.5Fizz
1.3Amumu
Amumu wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Fizz, z 0.8 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Amumu znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Fizz powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
822Fizz
1338Amumu
Amumu znacząco przewyższa Fizz w sustainie, lecząc i redukując 516 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Amumu może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Fizz jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Fizz, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Fizz Build Against Amumu
Główne przedmioty
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Amumu, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Amumu to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Zmora Licza. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Amumu.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Amumu
75.0%
+50.0% przewagi
Fizz25.0%
Amumu75.0%♕
Późna gra
Fizz
50.0%
+0.0% przewagi
Fizz50.0%Amumu50.0%Amumu dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Amumu może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Fizz na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Amumu. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Amumu ma przewagę wcześnie, ale Fizz stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Fizz Runes Against Amumu
Dominacja
Precyzja
100.0% WR
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Amumu w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12 890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12 766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12 092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12 640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11 495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13 336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12 917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13 516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12 091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13 541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12 542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13 195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12 736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12 821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12 675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12 311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13 466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12 716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13 094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12 396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12 487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12 582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12 899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12 727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13 014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11 962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12 918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13 690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12 458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13 642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14 501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11 638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12 299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12 687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13 071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13 721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13 355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14 616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14 698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14 330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13 030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12 785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14 239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13 937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12 926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11 763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14 579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14 024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10 224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11 404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13 321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13 224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12 218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12 976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11 149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13 790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13 367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12 657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13 926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13 810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12 036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15 444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11 843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13 179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12 081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12 340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14 547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12 517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13 627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13 321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15 730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11 030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14 982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15 259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14 136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11 762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12 118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1030 | 9695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1093 | 17 951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15 921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12 564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14 035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14 498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13 118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14 006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14 702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15 020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12 000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13 805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12 856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12 603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11 447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15 879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10 155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15 490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10 494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13 588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15 397 | 100.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Amumu - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Amumu w League of Legends?
Amumu wygrywa matchup Fizz vs Amumu ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Fizz, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Amumu we wczesnej grze?
We wczesnej grze Amumu ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Amumu powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Amumu w poznej grze?
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Fizz vs Amumu ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Fizz vs Amumu?
Amumu wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Amumu jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Fizz przeciwko Amumu?
Najlepszy build Fizz przeciwko Amumu zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Zmora Licza with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Fizz przeciwko Amumu?
Najlepsze runy Fizz przeciwko Amumu uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Amumu matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Fizz kontruje Amumu?
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Amumu z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Amumu ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Amumu.
Jak grac Fizz przeciwko Amumu?
Grajac Fizz przeciwko Amumu, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Amumu. Focus on safe farming — you outscale Amumu in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot