
Fizz vs Aurora to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Fizz wygrywa z 69.6% win rate (+39.1%) przeciwko Aurora na podstawie 23 gier. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Aurora.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Fizz vs Aurora to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 23 ostatnich meczów, Fizz wygrywa ze współczynnikiem wygranych 69.6% w porównaniu do 30.4% Aurora, dając Fizz przewagę 39.1 punktów procentowych. Fizz dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Aurora znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fizz prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Fizz mogą pewnie wybierać przeciwko Aurora i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Aurora od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Aurora, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Aurora, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Aurora to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Zmora Licza. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Aurora. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Aurora.
Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 51.9 punktów procentowych przewagi nad Aurora. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fizz jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 63.6% — 23.6 punktów powyżej Aurora. Przedłużone gry mocno faworyzują Fizz, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Fizz utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Aurora powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Fizz wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aurora, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.80% | 131 | 5.9 | 903 | 13 340 | 58.3% | 38.5% | |
| 55.00% | 120 | 5.8 | 852 | 12 348 | 57.7% | 52.9% | |
| 39.50% | 119 | 5.9 | 758 | 11 510 | 41.5% | 37.0% | |
| 53.39% | 118 | 5.8 | 873 | 13 617 | 62.5% | 48.7% | |
| 46.39% | 97 | 6.0 | 820 | 12 828 | 45.7% | 46.8% | |
| 51.61% | 93 | 5.9 | 967 | 12 842 | 45.0% | 56.6% | |
| 53.01% | 83 | 5.8 | 834 | 13 043 | 61.1% | 46.8% | |
| 44.16% | 77 | 5.5 | 818 | 11 996 | 47.1% | 41.9% | |
| 52.00% | 75 | 5.9 | 879 | 12 841 | 56.4% | 47.2% | |
| 54.17% | 72 | 6.2 | 798 | 12 362 | 60.6% | 48.7% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 731 | 12 352 | 48.5% | 53.9% | |
| 64.29% | 70 | 6.1 | 935 | 13 109 | 53.1% | 73.7% | |
| 54.29% | 70 | 5.7 | 829 | 11 839 | 48.4% | 59.0% | |
| 54.41% | 68 | 5.4 | 838 | 11 834 | 48.5% | 60.0% | |
| 43.55% | 62 | 6.1 | 825 | 13 538 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.7 | 774 | 12 015 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.59% | 54 | 5.4 | 794 | 13 103 | 56.5% | 32.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.0 | 832 | 12 322 | 42.9% | 43.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.0 | 857 | 13 811 | 57.9% | 70.0% | |
| 52.08% | 48 | 5.7 | 913 | 13 081 | 50.0% | 53.9% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 819 | 13 159 | 61.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 45 | 6.2 | 906 | 12 705 | 72.7% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 5.8 | 1022 | 13 461 | 54.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.9 | 859 | 12 388 | 65.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 34 | 5.6 | 762 | 12 739 | 46.1% | 52.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 900 | 13 354 | 58.3% | 52.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 909 | 12 517 | 41.7% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.4 | 821 | 11 332 | 50.0% | 78.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 857 | 13 539 | 33.3% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 5.0 | 806 | 13 439 | 66.7% | 55.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.9 | 838 | 13 486 | 80.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 868 | 14 086 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 900 | 12 685 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 781 | 12 533 | 50.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.0 | 822 | 11 438 | 15.4% | 60.0% | |
| 69.57% | 23 | 5.9 | 813 | 12 453 | 75.0% | 63.6% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 759 | 11 372 | 78.6% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.3 | 975 | 14 454 | 66.7% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 891 | 12 001 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 716 | 10 110 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 791 | 11 212 | 44.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 5.2 | 738 | 10 504 | 55.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 942 | 11 837 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 873 | 13 524 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 718 | 11 859 | 12.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 1118 | 14 096 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 827 | 11 555 | 80.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 797 | 9984 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 801 | 11 983 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 594 | 10 818 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 611 | 9671 | 42.9% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 681 | 9783 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.3 | 761 | 11 457 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 794 | 14 008 | 60.0% | 66.7% | |
| 90.00% | 10 | 2.1 | 787 | 13 471 | 100.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 902 | 13 403 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 833 | 11 717 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 886 | 14 719 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 783 | 15 167 | 0.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 967 | 13 133 | 75.0% | 80.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.5 | 800 | 10 814 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 829 | 10 762 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 946 | 16 510 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 1023 | 13 200 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 655 | 14 682 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 808 | 15 423 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 898 | 13 256 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 850 | 13 588 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 747 | 9714 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 834 | 12 394 | 0.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 607 | 9925 | 25.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 991 | 9599 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 949 | 15 079 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 693 | 12 594 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9471 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 841 | 10 597 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 700 | 11 468 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 633 | 12 578 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 761 | 11 745 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 681 | 10 961 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1303 | 16 482 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11 696 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10 594 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 735 | 8195 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 826 | 12 225 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 989 | 12 509 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15 544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10 305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 814 | 14 338 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 729 | 11 115 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 578 | 10 835 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 584 | 10 566 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 987 | 16 352 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 744 | 10 659 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12 758 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14 012 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15 011 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 832 | 9582 | 100.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz wygrywa matchup Fizz vs Aurora ze wskaznikiem zwyciestwa 69.6% w porownaniu do 30.4% Aurora, roznica 39.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 23 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Aurora z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 23.1%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Fizz przejmuje matchup Fizz vs Aurora ze wskaznikiem zwyciestwa 63.6% w porownaniu do 40.0%. Fizz skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Fizz wygrywa matchup przeciwko Aurora ze wskaznikiem zwyciestwa 69.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 39.1 punktow procentowych oznacza, ze Fizz jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 23 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Fizz przeciwko Aurora zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Zmora Licza with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Fizz przeciwko Aurora uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Fizz vs Aurora matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Fizz ma korzystny matchup przeciwko Aurora ze wskaznikiem zwyciestwa 69.6%. Fizz strongly counters Aurora na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Fizz przeciwko Aurora, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.