
Fizz vs Evelynn to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Evelynn wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Fizz na podstawie 5 gier. Fizz wins the early laning phase while Evelynn scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Evelynn.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Fizz vs Evelynn to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Evelynn wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Fizz, dając Evelynn przewagę 60.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fizz kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Evelynn skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fizz musi wykorzystać przewagi zanim Evelynn osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Evelynn powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fizz prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Evelynn ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Evelynn się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Evelynn, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Evelynn, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Evelynn to Ząb Nashora, Zabójczy Kapelusz Rabadona i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Evelynn.
Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Evelynn. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Evelynn jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Evelynn, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fizz musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Evelynn osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Evelynn przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Evelynn w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12 890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12 766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12 092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12 640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11 495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13 336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12 917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13 516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12 091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13 541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12 542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13 195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12 736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12 821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12 675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12 311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13 466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12 716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13 094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12 396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12 487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12 582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12 899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12 727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13 014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11 962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12 918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13 690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12 458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13 642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14 501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11 638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12 299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12 687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13 071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13 721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13 355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14 616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14 698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14 330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13 030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12 785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14 239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13 937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12 926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11 763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14 579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14 024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10 224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11 404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13 321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13 224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12 218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12 976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11 149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13 790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13 367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12 657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13 926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13 810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12 036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15 444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11 843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13 179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12 081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12 340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14 547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12 517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13 627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13 321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15 730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11 030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14 982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15 259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14 136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11 762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12 118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1030 | 9695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1093 | 17 951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15 921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12 564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14 035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14 498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13 118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14 006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14 702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15 020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12 000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13 805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12 856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12 603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11 447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15 879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10 155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15 490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10 494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13 588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15 397 | 100.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Evelynn wygrywa matchup Fizz vs Evelynn ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Fizz, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Evelynn z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Evelynn przejmuje matchup Fizz vs Evelynn ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Evelynn skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Evelynn wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Evelynn jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Fizz przeciwko Evelynn zawiera Ząb Nashora, Zabójczy Kapelusz Rabadona, Zmierzch i Brzask with Nagolenniki Pasibrzucha. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Fizz przeciwko Evelynn uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Fizz vs Evelynn matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Evelynn z zaledwie 20.0% wskaznikiem zwyciestwa. Evelynn ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Evelynn.
Grajac Fizz przeciwko Evelynn, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Evelynn. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Evelynn has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.