Współczynnik wygranych
50.2%
Współczynnik wyboru
3.8%
Fizzvs Nunu i Willump
Patch26.15
Mecze1,741,960
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja16 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Nunu i Willump to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Nunu i Willump wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Fizz na podstawie 6 gier. Nunu i Willump holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Nunu i Willump.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Fizz
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Fizz
33.3% WS
VS
Nunu i Willump
66.7% WS
Kto wygrywa matchup Fizz vs Nunu i Willump?
Zwycięzca
Nunu i Willump
Mecze: 6
33.3%
66.7%
4.0
2.2
783
589
12 564
11 271
198
502
431
799
0.4
1.1
33.3%
66.7%
33.3%
66.7%
Podsumowanie starcia Fizz vs Nunu i Willump
Starcie Fizz vs Nunu i Willump to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Nunu i Willump wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Fizz, dając Nunu i Willump przewagę 33.3 punktów procentowych. Nunu i Willump dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Nunu i Willump prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nunu i Willump ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nunu i Willump się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Fizz vs Nunu i Willump
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nunu i Willump, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
4.0Fizz
2.2Nunu i Willump
Fizz znacząco wyprzedza w farmieniu Nunu i Willump o 1.8 CS na minutę, kumulując szacowaną przewagę 27 CS do środka gry. Ta znaczna różnica w farmieniu daje Fizz dużą przewagę złota i wcześniejsze ukończenia przedmiotów. Gracze Nunu i Willump powinni priorytetyzować techniki zarządzania falami jak zamrażanie blisko wieży i efektywne używanie umiejętności aby zminimalizować deficyt.Obrażenia
783Fizz
589Nunu i Willump
Fizz znacząco przewyższa Nunu i Willump w obrażeniach z 194 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Nunu i Willump powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Fizz przejmuje kontrolę.Ekonomia
12 564Fizz
11 271Nunu i Willump
Fizz generuje imponujące 1294 więcej złota na grę niż Nunu i Willump. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Fizz konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Nunu i Willump powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.4Fizz
1.1Nunu i Willump
Nunu i Willump zapewnia 0.7 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Fizz, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Nunu i Willump koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
628Fizz
1301Nunu i Willump
Nunu i Willump znacząco przewyższa Fizz w sustainie, lecząc i redukując 673 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Nunu i Willump może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Fizz jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Fizz, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Fizz Build Against Nunu i Willump
Główne przedmioty
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Nunu i Willump, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Nunu i Willump to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Kostur Pustki. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Nunu i Willump.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Nunu i Willump
66.7%
+33.3% przewagi
Fizz33.3%
Nunu i Willump66.7%♕
Późna gra
Nunu i Willump
66.7%
+33.3% przewagi
Fizz33.3%Nunu i Willump66.7%Nunu i Willump dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Fizz. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nunu i Willump może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Nunu i Willump jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Nunu i Willump, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Nunu i Willump utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Fizz Runes Against Nunu i Willump
Dominacja
Czarnoksięstwo
25.0% WR
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nunu i Willump w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12 890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12 766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12 092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12 640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11 495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13 336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12 917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13 516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12 091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13 541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12 542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13 195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12 736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12 821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12 675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12 311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13 466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12 716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13 094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12 396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12 487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12 582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12 899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12 727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13 014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11 962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12 918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13 690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12 458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13 642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14 501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11 638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12 299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12 687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13 071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13 721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13 355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14 616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14 698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14 330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13 030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12 785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14 239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13 937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12 926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11 763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14 579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14 024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10 224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11 404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13 321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13 224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12 218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12 976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11 149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13 790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13 367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12 657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13 926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13 810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12 036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15 444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11 843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13 179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12 081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12 340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14 547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12 517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13 627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13 321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15 730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11 030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14 982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15 259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14 136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11 762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12 118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1030 | 9695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1093 | 17 951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15 921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12 564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14 035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14 498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13 118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14 006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14 702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15 020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12 000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13 805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12 856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12 603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11 447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15 879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10 155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15 490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10 494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13 588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15 397 | 100.0% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Nunu i Willump - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Nunu i Willump w League of Legends?
Nunu i Willump wygrywa matchup Fizz vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Fizz, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Nunu i Willump we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nunu i Willump ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Nunu i Willump powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Fizz przeciwko Nunu i Willump w poznej grze?
W poznej grze Nunu i Willump przejmuje matchup Fizz vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Nunu i Willump skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Fizz vs Nunu i Willump?
Nunu i Willump wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Nunu i Willump jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Fizz przeciwko Nunu i Willump?
Najlepszy build Fizz przeciwko Nunu i Willump zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Kostur Pustki with Buty Miotacza Zaklęć. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Fizz przeciwko Nunu i Willump?
Najlepsze runy Fizz przeciwko Nunu i Willump uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Fizz vs Nunu i Willump matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Fizz kontruje Nunu i Willump?
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Nunu i Willump z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Nunu i Willump ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nunu i Willump.
Jak grac Fizz przeciwko Nunu i Willump?
Grajac Fizz przeciwko Nunu i Willump, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nunu i Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu i Willump has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot