Gwenvs Gangplank
Gwen vs Gangplank to a very close matchup w LoL patch 26.4. Gwen wygrywa z 50.6% win rate (+1.3%) przeciwko Gangplank na podstawie 79 gier. Gwen wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gwen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gwen vs Gangplank.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(50.6%)Who Wins the Gwen vs Gangplank Matchup?
Podsumowanie starcia Gwen vs Gangplank
Starcie Gwen vs Gangplank to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 79 ostatnich meczów, Gwen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.6% w porównaniu do 49.4% Gangplank, dając Gwen przewagę 1.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gwen kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Gangplank skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gwen musi wykorzystać przewagi zanim Gangplank osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Gangplank powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Gangplank prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gwen ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Gangplank jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gwen vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gwen, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gwen Build Against Gangplank
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Gwen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gwen przeciwko Gangplank to Płomień Cienia, Ząb Nashora i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Gwen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gwen vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Gwen52.8%Gangplank47.2%Gwen48.8%Gangplank51.2%Gwen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.8% — 5.6 punktów procentowych przewagi nad Gangplank. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gwen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Gangplank przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.2%, prowadząc przed Gwen o 2.3 punktów procentowych. Gangplank skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Gwen ma przewagę wcześnie, ale Gangplank stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Gwen Runes Against Gangplank
Precyzja
Determinacja
Kombinacja Precyzja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Gwen zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Gangplank.
Dane matchupow Gwen dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gwen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gwen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.08% | 274 | 5.1 | 1,248 | 12,781 | 50.4% | 47.9% | |
| 45.65% | 184 | 4.6 | 913 | 12,807 | 46.5% | 44.9% | |
| 46.15% | 169 | 5.8 | 836 | 12,067 | 44.6% | 47.7% | |
| 48.15% | 163 | 5.8 | 950 | 11,660 | 45.8% | 50.6% | |
| 52.26% | 155 | 6.7 | 1,035 | 12,617 | 46.8% | 57.7% | |
| 49.68% | 155 | 6.8 | 877 | 12,531 | 46.1% | 52.2% | |
| 46.62% | 148 | 4.5 | 757 | 12,152 | 47.2% | 46.0% | |
| 51.52% | 134 | 5.7 | 842 | 12,837 | 53.1% | 50.6% | |
| 39.85% | 133 | 6.3 | 968 | 12,490 | 48.2% | 33.8% | |
| 48.09% | 132 | 1.3 | 700 | 12,808 | 52.9% | 42.9% | |
| 48.84% | 131 | 5.8 | 853 | 12,454 | 37.7% | 58.8% | |
| 45.67% | 128 | 4.8 | 705 | 12,336 | 42.0% | 48.0% | |
| 46.77% | 124 | 6.5 | 862 | 12,228 | 35.5% | 58.1% | |
| 48.36% | 122 | 3.6 | 804 | 12,743 | 49.1% | 47.8% | |
| 52.54% | 118 | 6.9 | 1,138 | 13,159 | 46.9% | 56.5% | |
| 51.38% | 110 | 6.1 | 1,069 | 12,722 | 49.0% | 53.5% | |
| 42.99% | 108 | 6.7 | 780 | 12,198 | 30.6% | 53.5% | |
| 35.85% | 106 | 2.0 | 719 | 12,355 | 26.7% | 42.6% | |
| 49.04% | 104 | 1.9 | 786 | 13,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 53.40% | 103 | 5.9 | 922 | 12,577 | 59.6% | 47.1% | |
| 38.54% | 96 | 2.4 | 718 | 12,446 | 32.7% | 45.5% | |
| 46.24% | 94 | 1.5 | 748 | 13,029 | 43.5% | 48.9% | |
| 43.01% | 93 | 6.5 | 859 | 11,742 | 39.1% | 46.8% | |
| 57.95% | 89 | 1.6 | 750 | 13,037 | 53.2% | 63.4% | |
| 55.17% | 88 | 6.3 | 953 | 12,608 | 41.7% | 64.7% | |
| 57.65% | 86 | 6.4 | 1,039 | 12,147 | 59.5% | 55.8% | |
| 55.95% | 85 | 7.0 | 818 | 12,810 | 58.5% | 53.5% | |
| 52.38% | 85 | 6.3 | 860 | 12,751 | 45.0% | 59.1% | |
| 43.53% | 85 | 6.3 | 859 | 11,120 | 39.6% | 48.6% | |
| 47.56% | 83 | 6.7 | 793 | 13,788 | 46.7% | 48.1% | |
| 50.62% | 83 | 4.5 | 807 | 12,519 | 48.5% | 52.1% | |
| 50.63% | 79 | 6.6 | 824 | 12,689 | 52.8% | 48.8% | |
| 44.74% | 77 | 6.4 | 837 | 11,542 | 40.5% | 50.0% | |
| 44.16% | 77 | 3.1 | 777 | 12,989 | 42.4% | 45.5% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 674 | 12,414 | 38.9% | 51.2% | |
| 44.00% | 76 | 2.2 | 835 | 13,566 | 32.4% | 53.7% | |
| 38.36% | 74 | 7.4 | 822 | 13,215 | 29.2% | 42.9% | |
| 41.43% | 71 | 1.3 | 717 | 13,226 | 48.3% | 36.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.6 | 706 | 13,498 | 48.0% | 53.5% | |
| 46.27% | 68 | 6.8 | 742 | 11,215 | 39.5% | 55.2% | |
| 50.77% | 65 | 1.7 | 818 | 13,276 | 57.6% | 43.8% | |
| 59.02% | 61 | 7.0 | 928 | 13,131 | 62.1% | 56.3% | |
| 49.18% | 61 | 5.4 | 832 | 12,028 | 43.8% | 55.2% | |
| 62.07% | 58 | 4.7 | 771 | 12,374 | 63.0% | 61.3% | |
| 50.88% | 57 | 1.5 | 746 | 12,656 | 46.7% | 55.6% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 742 | 13,241 | 50.0% | 61.3% | |
| 52.83% | 54 | 1.5 | 886 | 13,370 | 40.0% | 64.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 881 | 13,689 | 50.0% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 1.7 | 781 | 13,480 | 52.6% | 40.0% | |
| 40.82% | 49 | 6.3 | 904 | 12,336 | 46.1% | 34.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.0 | 720 | 13,362 | 50.0% | 64.3% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 807 | 13,333 | 45.0% | 57.1% | |
| 32.61% | 47 | 6.4 | 723 | 11,737 | 20.0% | 47.6% | |
| 40.00% | 45 | 6.4 | 823 | 12,333 | 26.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 842 | 10,866 | 37.5% | 55.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.8 | 832 | 12,318 | 52.2% | 61.9% | |
| 59.09% | 44 | 2.4 | 836 | 14,257 | 61.1% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 766 | 12,424 | 56.0% | 57.9% | |
| 46.51% | 43 | 2.9 | 766 | 11,706 | 36.4% | 57.1% | |
| 32.56% | 43 | 5.9 | 785 | 12,289 | 27.3% | 34.4% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 821 | 13,054 | 30.0% | 54.5% | |
| 46.34% | 42 | 1.9 | 691 | 12,664 | 44.4% | 47.8% | |
| 37.50% | 40 | 1.7 | 757 | 14,104 | 53.3% | 28.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 745 | 13,056 | 53.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.8 | 824 | 14,048 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 877 | 11,454 | 41.7% | 53.9% | |
| 62.16% | 37 | 1.5 | 875 | 13,952 | 52.4% | 75.0% | |
| 37.84% | 37 | 5.3 | 912 | 13,150 | 23.1% | 45.8% | |
| 62.86% | 35 | 4.2 | 682 | 11,531 | 66.7% | 58.8% | |
| 54.55% | 35 | 6.0 | 976 | 12,961 | 50.0% | 57.9% | |
| 33.33% | 33 | 6.3 | 729 | 11,874 | 38.9% | 26.7% | |
| 59.38% | 32 | 2.2 | 991 | 13,999 | 63.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 935 | 12,148 | 47.1% | 40.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.5 | 918 | 14,055 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 767 | 11,967 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.17% | 30 | 6.3 | 710 | 12,307 | 72.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 816 | 13,456 | 46.1% | 53.9% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 859 | 11,367 | 53.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.9 | 828 | 14,069 | 44.4% | 37.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 703 | 14,195 | 27.3% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 763 | 11,850 | 47.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 2.9 | 979 | 14,931 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 770 | 14,192 | 30.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.4 | 852 | 12,028 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 833 | 14,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 524 | 10,643 | 44.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 622 | 11,559 | 33.3% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 798 | 12,333 | 28.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.0 | 828 | 11,799 | 22.2% | 83.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 777 | 12,192 | 42.9% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.1 | 994 | 14,152 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 702 | 12,310 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 899 | 13,256 | 16.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 799 | 12,418 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 1,029 | 13,418 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 553 | 11,748 | 33.3% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 843 | 13,616 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.8 | 807 | 14,116 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 855 | 13,006 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 869 | 12,895 | 25.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.5 | 782 | 12,278 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 958 | 14,066 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 771 | 9,930 | 60.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 675 | 11,169 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 779 | 12,631 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 609 | 9,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 7 | 2.3 | 928 | 12,961 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 673 | 10,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,163 | 17,218 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 789 | 12,276 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,202 | 13,183 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 662 | 10,837 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 1,143 | 13,874 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 448 | 10,284 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 818 | 15,058 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gwen vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Gangplank w League of Legends?
Gwen wygrywa matchup Gwen vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w porownaniu do 49.4% Gangplank, roznica 1.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 79 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gwen ma przewage nad Gangplank z wskaznikiem zwyciestwa 52.8% versus 47.2%. Gracze Gwen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Gangplank przejmuje matchup Gwen vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w porownaniu do 48.8%. Gangplank skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gwen vs Gangplank?
Gwen wygrywa matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 1.3 punktow procentowych oznacza, ze Gwen jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 79 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gwen przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Gwen przeciwko Gangplank zawiera Płomień Cienia, Ząb Nashora, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gwen przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Gwen przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 45.8% win rate in the Gwen vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gwen kontruje Gangplank?
Tak, Gwen ma korzystny matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6%. Gwen slightly edges out Gangplank na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Gwen przeciwko Gangplank?
Grajac Gwen przeciwko Gangplank, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.