Gwenvs Kindred
Gwen vs Kindred to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Gwen wygrywa z 58.3% win rate (+16.7%) przeciwko Kindred na podstawie 48 gier. Gwen holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gwen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gwen vs Kindred.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(58.3%)Who Wins the Gwen vs Kindred Matchup?
Podsumowanie starcia Gwen vs Kindred
Starcie Gwen vs Kindred to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 48 ostatnich meczów, Gwen wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.3% w porównaniu do 41.7% Kindred, dając Gwen przewagę 16.7 punktów procentowych. Gwen dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Kindred znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Gwen prowadzi o 240 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Gwen mogą pewnie wybierać przeciwko Kindred i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Kindred od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gwen vs Kindred
Kindred jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gwen, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Kindred ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gwen Build Against Kindred
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Kindred, zapewniający mobilność i statystyki, których Gwen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gwen przeciwko Kindred to Szczelinotwórca, Klepsydra Zhonyi i Ząb Nashora. Ta kombinacja daje Gwen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Kindred. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gwen vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Gwen50.0%Kindred50.0%Gwen64.3%Kindred35.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Gwen a Kindred, z Gwen trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Gwen jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.3% — 28.6 punktów powyżej Kindred. Przedłużone gry mocno faworyzują Gwen, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Gwen utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Kindred powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Gwen Runes Against Kindred
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Gwen wykorzystać swoją przewagę przeciwko Kindred, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Gwen dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gwen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gwen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.08% | 274 | 5.1 | 1,248 | 12,781 | 50.4% | 47.9% | |
| 45.65% | 184 | 4.6 | 913 | 12,807 | 46.5% | 44.9% | |
| 46.15% | 169 | 5.8 | 836 | 12,067 | 44.6% | 47.7% | |
| 48.15% | 163 | 5.8 | 950 | 11,660 | 45.8% | 50.6% | |
| 52.26% | 155 | 6.7 | 1,035 | 12,617 | 46.8% | 57.7% | |
| 49.68% | 155 | 6.8 | 877 | 12,531 | 46.1% | 52.2% | |
| 46.62% | 148 | 4.5 | 757 | 12,152 | 47.2% | 46.0% | |
| 51.52% | 134 | 5.7 | 842 | 12,837 | 53.1% | 50.6% | |
| 39.85% | 133 | 6.3 | 968 | 12,490 | 48.2% | 33.8% | |
| 48.09% | 132 | 1.3 | 700 | 12,808 | 52.9% | 42.9% | |
| 48.84% | 131 | 5.8 | 853 | 12,454 | 37.7% | 58.8% | |
| 45.67% | 128 | 4.8 | 705 | 12,336 | 42.0% | 48.0% | |
| 46.77% | 124 | 6.5 | 862 | 12,228 | 35.5% | 58.1% | |
| 48.36% | 122 | 3.6 | 804 | 12,743 | 49.1% | 47.8% | |
| 52.54% | 118 | 6.9 | 1,138 | 13,159 | 46.9% | 56.5% | |
| 51.38% | 110 | 6.1 | 1,069 | 12,722 | 49.0% | 53.5% | |
| 42.99% | 108 | 6.7 | 780 | 12,198 | 30.6% | 53.5% | |
| 35.85% | 106 | 2.0 | 719 | 12,355 | 26.7% | 42.6% | |
| 49.04% | 104 | 1.9 | 786 | 13,575 | 51.1% | 47.5% | |
| 53.40% | 103 | 5.9 | 922 | 12,577 | 59.6% | 47.1% | |
| 38.54% | 96 | 2.4 | 718 | 12,446 | 32.7% | 45.5% | |
| 46.24% | 94 | 1.5 | 748 | 13,029 | 43.5% | 48.9% | |
| 43.01% | 93 | 6.5 | 859 | 11,742 | 39.1% | 46.8% | |
| 57.95% | 89 | 1.6 | 750 | 13,037 | 53.2% | 63.4% | |
| 55.17% | 88 | 6.3 | 953 | 12,608 | 41.7% | 64.7% | |
| 57.65% | 86 | 6.4 | 1,039 | 12,147 | 59.5% | 55.8% | |
| 55.95% | 85 | 7.0 | 818 | 12,810 | 58.5% | 53.5% | |
| 52.38% | 85 | 6.3 | 860 | 12,751 | 45.0% | 59.1% | |
| 43.53% | 85 | 6.3 | 859 | 11,120 | 39.6% | 48.6% | |
| 47.56% | 83 | 6.7 | 793 | 13,788 | 46.7% | 48.1% | |
| 50.62% | 83 | 4.5 | 807 | 12,519 | 48.5% | 52.1% | |
| 50.63% | 79 | 6.6 | 824 | 12,689 | 52.8% | 48.8% | |
| 44.74% | 77 | 6.4 | 837 | 11,542 | 40.5% | 50.0% | |
| 44.16% | 77 | 3.1 | 777 | 12,989 | 42.4% | 45.5% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 674 | 12,414 | 38.9% | 51.2% | |
| 44.00% | 76 | 2.2 | 835 | 13,566 | 32.4% | 53.7% | |
| 38.36% | 74 | 7.4 | 822 | 13,215 | 29.2% | 42.9% | |
| 41.43% | 71 | 1.3 | 717 | 13,226 | 48.3% | 36.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.6 | 706 | 13,498 | 48.0% | 53.5% | |
| 46.27% | 68 | 6.8 | 742 | 11,215 | 39.5% | 55.2% | |
| 50.77% | 65 | 1.7 | 818 | 13,276 | 57.6% | 43.8% | |
| 59.02% | 61 | 7.0 | 928 | 13,131 | 62.1% | 56.3% | |
| 49.18% | 61 | 5.4 | 832 | 12,028 | 43.8% | 55.2% | |
| 62.07% | 58 | 4.7 | 771 | 12,374 | 63.0% | 61.3% | |
| 50.88% | 57 | 1.5 | 746 | 12,656 | 46.7% | 55.6% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 742 | 13,241 | 50.0% | 61.3% | |
| 52.83% | 54 | 1.5 | 886 | 13,370 | 40.0% | 64.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.6 | 881 | 13,689 | 50.0% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 1.7 | 781 | 13,480 | 52.6% | 40.0% | |
| 40.82% | 49 | 6.3 | 904 | 12,336 | 46.1% | 34.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.0 | 720 | 13,362 | 50.0% | 64.3% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 807 | 13,333 | 45.0% | 57.1% | |
| 32.61% | 47 | 6.4 | 723 | 11,737 | 20.0% | 47.6% | |
| 40.00% | 45 | 6.4 | 823 | 12,333 | 26.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.7 | 842 | 10,866 | 37.5% | 55.0% | |
| 56.82% | 44 | 1.8 | 832 | 12,318 | 52.2% | 61.9% | |
| 59.09% | 44 | 2.4 | 836 | 14,257 | 61.1% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 1.7 | 766 | 12,424 | 56.0% | 57.9% | |
| 46.51% | 43 | 2.9 | 766 | 11,706 | 36.4% | 57.1% | |
| 32.56% | 43 | 5.9 | 785 | 12,289 | 27.3% | 34.4% | |
| 42.86% | 42 | 1.1 | 821 | 13,054 | 30.0% | 54.5% | |
| 46.34% | 42 | 1.9 | 691 | 12,664 | 44.4% | 47.8% | |
| 37.50% | 40 | 1.7 | 757 | 14,104 | 53.3% | 28.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 745 | 13,056 | 53.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 2.8 | 824 | 14,048 | 40.0% | 56.5% | |
| 45.95% | 37 | 6.3 | 877 | 11,454 | 41.7% | 53.9% | |
| 62.16% | 37 | 1.5 | 875 | 13,952 | 52.4% | 75.0% | |
| 37.84% | 37 | 5.3 | 912 | 13,150 | 23.1% | 45.8% | |
| 62.86% | 35 | 4.2 | 682 | 11,531 | 66.7% | 58.8% | |
| 54.55% | 35 | 6.0 | 976 | 12,961 | 50.0% | 57.9% | |
| 33.33% | 33 | 6.3 | 729 | 11,874 | 38.9% | 26.7% | |
| 59.38% | 32 | 2.2 | 991 | 13,999 | 63.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 935 | 12,148 | 47.1% | 40.0% | |
| 61.29% | 31 | 2.5 | 918 | 14,055 | 60.0% | 62.5% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 767 | 11,967 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.17% | 30 | 6.3 | 710 | 12,307 | 72.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 816 | 13,456 | 46.1% | 53.9% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 859 | 11,367 | 53.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 2.9 | 828 | 14,069 | 44.4% | 37.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.4 | 703 | 14,195 | 27.3% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 763 | 11,850 | 47.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 2.9 | 979 | 14,931 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 770 | 14,192 | 30.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.4 | 852 | 12,028 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.1 | 833 | 14,229 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 524 | 10,643 | 44.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.1 | 622 | 11,559 | 33.3% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 798 | 12,333 | 28.6% | 70.0% | |
| 46.67% | 16 | 2.0 | 828 | 11,799 | 22.2% | 83.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 777 | 12,192 | 42.9% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.1 | 994 | 14,152 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 702 | 12,310 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 899 | 13,256 | 16.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 799 | 12,418 | 80.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.9 | 1,029 | 13,418 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.8 | 553 | 11,748 | 33.3% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 843 | 13,616 | 50.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 5.8 | 807 | 14,116 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.6 | 855 | 13,006 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 869 | 12,895 | 25.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.5 | 782 | 12,278 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 958 | 14,066 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 771 | 9,930 | 60.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 675 | 11,169 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 779 | 12,631 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 609 | 9,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 7 | 2.3 | 928 | 12,961 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 673 | 10,789 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,163 | 17,218 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 789 | 12,276 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,202 | 13,183 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 662 | 10,837 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 1,143 | 13,874 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 448 | 10,284 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 818 | 15,058 | 50.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gwen vs Kindred - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Kindred w League of Legends?
Gwen wygrywa matchup Gwen vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7% Kindred, roznica 16.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 48 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Kindred we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gwen ma przewage nad Kindred z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Gwen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gwen przeciwko Kindred w poznej grze?
W poznej grze Gwen przejmuje matchup Gwen vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7%. Gwen skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gwen vs Kindred?
Gwen wygrywa matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 16.7 punktow procentowych oznacza, ze Gwen jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 48 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gwen przeciwko Kindred?
Najlepszy build Gwen przeciwko Kindred zawiera Szczelinotwórca, Klepsydra Zhonyi, Ząb Nashora with Obuwie Maga. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gwen przeciwko Kindred?
Najlepsze runy Gwen przeciwko Kindred uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 58.8% win rate in the Gwen vs Kindred matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gwen kontruje Kindred?
Tak, Gwen ma korzystny matchup przeciwko Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3%. Gwen strongly counters Kindred na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Gwen przeciwko Kindred?
Grajac Gwen przeciwko Kindred, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.